Vlasti negiraju napade dronovima u Gvahe de Ajala, dok lokalni stanovnici prijavljuju sukobe i izostanak pomoći

Prema izveštajima sa lica mesta, u ranim jutarnjim satima u sredu došlo je do napada u ruralnim zajednicama Gvahe de Ajala u centralnom Meksiku, u saveznoj državi Gerero. Lokalni izvori navode da su dronovi, za koje se tvrdi da ih koristi kartel La Nueva Familia Michoacana, bacali eksplozivne naprave na naselja, dok su trajali sukobi između članova kartela i lokalnih grupa za samozaštitu. Zvanične institucije u Meksiku su demantovale da su napadi izvedeni, iako su se na društvenim mrežama pojavili snimci na kojima se vidi dim i čuje pucnjava iz planinskih oblasti.

Stanovnici su ranije upućivali upozorenja vlastima o mogućim napadima, ali, prema njihovim navodima, odgovor nije usledio, dok su glavni gradovi poput Meksiko Sitija, Gvadalahare i Monterreja bili fokusirani na organizaciju i proslavu Svetskog prvenstva u fudbalu. U izjavama iz skloništa, lokalni stanovnici, među kojima su žene, deca i stariji, naveli su da su bili primorani da se sklone u obližnju napuštenu medicinsku kliniku zbog neprekidnih detonacija i oružanih sukoba.

Zvaničnici u Meksiku su saopštili da su mere bezbednosti tokom Svetskog prvenstva koncentrisane na veće urbane centre i lokacije gde se održavaju utakmice. Predsednica Meksika Klaudija Šejnbaum izjavila je da je zabeležen pad broja ubistava tokom njenog mandata, ali su pritisci na vlasti porasli usled pokušaja da se obezbedi stabilnost tokom međunarodnog sportskog događaja. Istovremeno, međunarodni izvori podsećaju da su pre Svetskog prvenstva pojedini gradovi već bili pogođeni nasiljem, uključujući napad u Gvadalahari u februaru.

Američka ambasada u Meksiku izdala je upozorenje svojim građanima zbog aktuelnog nasilja i mogućih sukoba povezanih sa oružanim grupama, dok su lokalne bezbednosne snage nastavile sa patrolama u regionu. Prema izjavama lokalnog stanovništva, situacija ostaje napeta, a pristup ugroženim područjima je otežan zbog bezbednosnih razloga.

Gerero je godinama pogođen sukobima između kriminalnih grupa i lokalnog stanovništva, a poslednji napadi dolaze u trenutku kada je pažnja javnosti usmerena na međunarodni sportski događaj. Nezavisna potvrda svih navoda sa terena nije moguća, dok institucije pozivaju na uzdržanost i nastavak istraga o incidentima.

Zvanično preimenovanje aerodroma potvrđeno, ali različiti kodovi biće u upotrebi više od mesec dana

Aerodrom Palm Bič na Floridi zvanično je preimenovan u Međunarodni aerodrom Donalda J. Trampa, prema odluci lokalnih vlasti, dok će promena zvaničnog aerodromskog koda stupiti na snagu tek narednog meseca. Guverner Floride potpisao je zakon o preimenovanju u martu, a Federalna administracija za vazduhoplovstvo (FAA) izdala je smernice da novo ime stupa na snagu 9. jula.

Međutim, trocifreni kod aerodroma koji se koristi u putničkim i avio-komunikacijama, trenutno PBI, neće biti promenjen u DJT do 18. avgusta. To znači da će u periodu od oko 40 dana kod koji koriste putnici za rezervacije i informacije ostati PBI, dok će u pilotskim i operativnim sistemima biti uveden DJT.

Prema navodima stručnjaka za avio-industriju, ovakva situacija može dovesti do kratkoročne konfuzije među putnicima i zaposlenima u avio-kompanijama. Analitičar iz Atmosphere Research Group izjavio je da su avio-kompanije implementirale “hard coding” sistema rezervacija i putničkih servisa, što može dodatno usložniti prilagođavanje promeni koda.

Zvaničnici ističu da se kodovi aerodroma retko menjaju i da ovakve situacije zahtevaju koordinaciju između više institucija, uključujući FAA i Međunarodnu organizaciju civilnog vazduhoplovstva. Tokom prelaznog perioda, putnici su pozvani da obrate pažnju na aktuelni kod PBI prilikom rezervacije i planiranja putovanja, dok će nova oznaka DJT biti uvedena u svim sistemima od 18. avgusta.

Aerodrom Palm Bič, sada pod novim imenom, ostaje značajna vazdušna luka na jugu Floride, sa velikim brojem domaćih i međunarodnih letova. Nadležni navode da će svi vizuelni i informativni znakovi biti ažurirani kada promena koda i formalno stupi na snagu.

Izveštaji sa lica mesta navode da nema promena u svakodnevnom funkcionisanju aerodroma tokom ovog prelaznog perioda. Očekuje se da će avio-kompanije i putnici u narednim nedeljama biti detaljno obaveštavani o svim relevantnim izmenama.

Sudske odluke uticale na pravnu strategiju u procesima protiv politike bivšeg predsednika, navode pravni eksperti

Vašington – Pre godinu dana, Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država doneo je odluku kojom je ograničio mogućnost federalnih sudija da izdaju nacionalne zabrane koje bi sprečile sprovođenje politike bivšeg predsednika Donalda Trampa na teritoriji cele zemlje. Ovakve sudske mere, poznate kao univerzalne ili nacionalne zabrane, ranije su se primenjivale i na politike prethodnog predsednika, a Ministarstvo pravde je zatražilo od Vrhovnog suda da preispita njihovu zakonitost.

Vrhovni sud je to učinio kroz slučaj Trump protiv CASA, zaključivši da ovakve zabrane verovatno prevazilaze ovlašćenja koja je Kongres dodelio federalnim sudovima. Odluka je doneta većinom glasova konzervativnih sudija, dok su sudije iz liberalnog bloka uložile prigovor. Sudija Sonja Sotomajor u svom izdvojenom mišljenju navela je da ovakva odluka „čini ustavne garancije značajnim samo za pojedince koji su direktno uključeni u spor“, dok je sudija Ketanji Braun Džekson ocenila da presuda predstavlja „egzistencijalnu pretnju vladavini prava“.

U periodu od dvanaest meseci nakon ograničenja nacionalnih sudskih zabrana, uticaj ove odluke nije doveo do posledica koje su kritičari ranije najavljivali. Umesto toga, strane koje osporavaju politike bivšeg predsednika Trampa pristupile su novim pravnim strategijama kako bi pokušale da ostvare širu zaštitu putem okružnih sudova koji procenjuju zakonitost određenih mera.

Analitičari navode da je pravni okvir postao složeniji, te da sudovi sada češće izdaju zabrane koje se odnose samo na određene strane u postupku, umesto na teritoriju cele države. Pravne grupe i dalje traže načine za postizanje sveobuhvatne pravne zaštite, dok sudovi donose odluke koje oblikuju dalji razvoj sudske prakse u ovom segmentu američkog prava.

Odluka Vrhovnog suda ostaje predmet diskusije među pravnicima, dok se očekuje da će pravni izazovi u vezi sa političkim merama i dalje biti prisutni u američkom pravosudnom sistemu.