Analitička studija uzela u obzir ocene kritičara i Zlatne maline, Madona u fokusu zbog filmova i nagrada
Madona, svetski poznata muzička zvezda, našla se u centru pažnje nakon što je u jednoj analitičkoj studiji proglašena za najgoru glumicu veka. Ova analiza, koju je sprovela kuća Stats Significant, pokušala je da objektivno sagleda uspeh glumaca na osnovu nekoliko faktora – od prosečnih ocena kritičara, preko komercijalnih rezultata, do broja osvojenih i nominovanih Zlatnih malina.
Prema rezultatima, Madona je zauzela prvo mesto na ovoj neslavnoj listi sa prosečnom ocenom 4,98 po filmu i čak devet Zlatnih malina iz 16 nominacija u sedam različitih kategorija. Među nagradama se izdvaja i Zlatna malina za ‘Najgoru glumicu veka’, koja pokriva filmove snimljene između 1900. i 1999. godine.
U analizi su navedeni i Madonini filmski naslovi koji su naišli na oštre kritike, kao što su ‘Talasi sudbine’ (Swept Away), ‘Njeno telo je dokaz’ (Body of Evidence), ‘Četiri sobe’ (Four Rooms) i ‘Šangajsko iznenađenje’ (Shanghai Surprise). Autori studije osvrnuli su se i na moguće prigovore, napominjući da Madona nije profesionalna glumica, ali su u analizu uvrstili sve parametre relevantne za filmsku karijeru.
Iako je Madona ostavila dubok trag u muzičkoj industriji, njeni filmski pokušaji ostali su upamćeni po lošim ocenama i komercijalnim neuspesima. Ova objektivna analiza izazvala je brojne reakcije u javnosti, a tema o glumačkim dometima poznatih muzičkih zvezda ponovo je postala aktuelna.
