Prema odluci suda, savezni zakon o pesticidima ima prednost u odnosu na državne tužbe o upozorenju na rizik od raka
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država doneo je 25. juna 2026. godine odluku kojom se kompanija Monsanto ne može smatrati odgovornom prema zakonima pojedinačnih saveznih država zbog izostanka upozorenja na etiketi o potencijalnim rizicima od raka povezanih sa upotrebom sredstva za uništavanje korova pod nazivom Roundup. Odluka je doneta u predmetu Monsanto Co. protiv Durnell, a sud je presudio rezultatom 7 prema 2 u korist kompanije.
Sud je utvrdio da savezni zakon koji reguliše prodaju i označavanje pesticidnih proizvoda ima prednost u odnosu na tužbe na državnim sudovima koje se odnose na navode da je Monsanto trebalo da na etiketi Roundupa upozori korisnike na mogući rizik od raka. U obrazloženju presude navodi se da je zakon na saveznom nivou jasan u pogledu obaveza proizvođača kada je u pitanju sadržaj etiketa pesticida.
Ova odluka ima širi značaj za slične slučajeve na teritoriji SAD, budući da se na saveznim sudovima i u više saveznih država vode brojni postupci u kojima je argumentovano da kompanija nije adekvatno upozorila korisnike na potencijalne zdravstvene rizike upotrebe Roundupa. Prema presudi, kompanija nije bila dužna da na etiketi doda dodatna upozorenja koja nisu predviđena saveznim zakonom.
U predmetu koji je razmatran, tužilac je tvrdio da je upotreba Roundupa bila povezana sa rizikom od nastanka raka i da je izostanak takvog upozorenja na etiketi doveo korisnike u zabludu. Sud je, međutim, zaključio da bi dozvoljavanje tužbi ovog tipa na državnom nivou bilo u suprotnosti sa ciljevima saveznog zakonodavstva o regulisanju pesticidnih proizvoda.
Kompanija Monsanto, koja je proizvođač sredstva Roundup, pozdravila je odluku suda i navela da posluje u skladu sa svim važećim propisima. Odluka Vrhovnog suda može uticati na ishod sličnih sporova u budućnosti, ali prema dostupnim informacijama, nije doneta nova odluka o samom odnosu između Roundupa i rizika od raka, već isključivo o pravnim pitanjima vezanim za označavanje proizvoda.
Presuda Vrhovnog suda SAD odnosi se isključivo na pravni okvir i tumačenje nadležnosti između saveznog i državnog zakonodavstva u oblasti regulacije pesticida, dok naučna i medicinska pitanja vezana za potencijalne zdravstvene rizike nisu bila predmet razmatranja u ovom postupku.
