Savezna agencija i države vode pravnu bitku o nadležnosti nad tržištima za klađenje, dok kompanije i dalje privlače pažnju investitora
Savezna vlada Sjedinjenih Američkih Država i nekoliko saveznih država našle su se u sporu zbog regulacije predikcionih tržišta. Američka Komisija za trgovinu robom (CFTC), koja ima ovlašćenja nad ovim tržištima, podnela je tužbu protiv države Kentaki zbog napora lokalnih vlasti da ograniče aktivnosti kompanija Kalshi i Polymarket, koje su prema tvrdnjama državnih zvaničnika navodno prekršile zakone o kockanju. Tužba dolazi nakon što je tužilac Kentakija pokrenuo postupak protiv ovih platformi, kao i još dve kompanije, optužujući ih za pružanje ilegalnih usluga sportskog klađenja i kockanja.
Pored Kentakija, CFTC je pokrenula pravne postupke protiv ukupno devet saveznih država, uključujući Arizonu, Konektikat, Ilinois, Njujork, Novi Meksiko, Minesotu, Rod Ajland i Viskonsin, zbog pokušaja ograničavanja rada predikcionih tržišta. U maju je CFTC tužila Minesotu, pokušavajući da blokira zakon koji bi omogućio da vođenje ili pomaganje u radu predikcionih tržišta bude tretirano kao krivično delo.
Spor između saveznih i državnih vlasti zasniva se na pitanju da li primarnu nadležnost nad regulisanjem predikcionih tržišta ima savezna vlada ili pojedinačne države. Predikciona tržišta omogućavaju korisnicima da ulažu na ishod sportskih događaja, izbora i drugih događaja. Ova pravna borba dolazi u momentu kada kompanije kao što su Kalshi i Polymarket privlače značajna sredstva investitora, dok se istovremeno suočavaju sa optužbama za insajdersko trgovanje i pranje novca.
CFTC tvrdi da joj Kongres daje isključivu nadležnost nad regulacijom tržišta izvedenica, a prema navodima agencije, zakon Dodd-Frank iz 2010. godine dodatno je proširio njene ovlašćenja, omogućavajući kontrolu nad swapovima, koji su oblik izvedenih finansijskih instrumenata. Prema zvaničnim izvorima, ova pravna i regulatorna pitanja još nisu rešena, a sudski procesi su u toku u više saveznih država.
Kako predikciona tržišta nastavljaju da se razvijaju i privlače pažnju javnosti i investitora, ostaje neizvesno kako će biti rešeno pitanje nadležnosti i na koji način će biti regulisane ove platforme u budućnosti.
