Najviša sudska instance donela odluku u korist savetnice, navodeći da zakon reguliše govor po osnovu stanovišta; niže sudske odluke preinačene
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država doneo je 31. marta 2026. godine odluku u korist savetnice iz Kolorada Kaley Chiles, koja je osporila zakon te savezne države kojim se zabranjuje tzv. “konverzijska terapija” za maloletnike. Sud je presudio većinom od 8 prema 1 da primena ovog zakona na slučaj savetnice reguliše govor na osnovu stanovišta i da niži sudovi nisu primenili dovoljno strogu analizu u skladu sa Prvim amandmanom Ustava SAD. Sudija Ketanji Brown Jackson bila je jedina koja se nije složila sa odlukom većine.
Odluka Vrhovnog suda preinačila je prethodnu presudu Apelacionog suda desetog okruga, koji je prethodno zaključio da zakon ne krši pravo na slobodu govora savetnice, već da reguliše profesionalno ponašanje i samo posredno utiče na govor.
Sud je u obrazloženju naveo da se ovakvi zakoni, kada se odnose na razgovore koje vode licencirani savetnici tokom terapije, ne mogu tretirati isključivo kao regulisanje profesionalnog ponašanja, već predstavljaju i ograničenje govora na osnovu sadržaja i stanovišta. Time je zahtevano da sudovi nižeg nivoa primene strožu analizu prilikom ocenjivanja ustavnosti ovakvih zakona u kontekstu zaštite slobode govora.
Ova odluka dolazi u trenutku kada se u Sjedinjenim Državama vodi šira debata o granicama profesionalnog govora i pravima država da regulišu terapijske prakse, posebno u vezi sa radom sa maloletnicima. Zakon Kolorada, koji je bio predmet spora, zabranjuje savetnicima i drugim licenciranim stručnjacima da pružaju konverzijsku terapiju osobama mlađim od 18 godina, s ciljem promene seksualne orijentacije ili rodnog identiteta.
Odluka Vrhovnog suda znači da će predmet biti vraćen nižim sudovima na ponovno razmatranje uz primenu strožih standarda zaštite slobode govora u skladu sa Prvim amandmanom. Slučaj će imati potencijalno šire posledice na slične zakone u drugim državama.
Ovo je aktuelna vest i očekuju se dodatne informacije nakon objave detaljnog obrazloženja suda.
