Svet

Vrhovni sud SAD odbacio slučaj o slobodi govora vezan za postere školskog kluba

Odluka suda ostavlja na snazi presudu nižeg suda, škola zadržala pravo ograničenja sadržaja postera

Published

on

pexels-photo-7942486

Odluka suda ostavlja na snazi presudu nižeg suda, škola zadržala pravo ograničenja sadržaja postera

Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država odlučio je 15. juna 2026. da neće razmatrati slučaj vezan za slobodu govora, pokrenut povodom odluke srednje škole u Indijani da ne dozvoli postavljanje postera sa natpisom „Defund Planned Parenthood“ koje je predložio učenik, član studentskog kluba. Prema sudskim dokumentima, slučaj se odnosi na pitanje granica prava učenika na izražavanje i mogućnosti škole da ograniči sadržaj za koji se može smatrati da odražava zvanični stav škole.

Slučaj je započeo 2021. godine, kada je učenica, u sudskim spisima označena kao E.D., osnovala klub „Noblesville Students for Life“ u okviru škole Noblesville High School. Klub je formiran kao deo organizacije Students for Life of America i bio je jedan od više od 70 studentskih klubova koji nisu deo zvaničnog nastavnog programa te škole.

Škola dozvoljava da studentski klubovi okače flajere sa informacijama o sastancima na zidovima zajedničkih prostora, ali svaki flajer mora biti prethodno odobren od strane školskog administratora. Prema navodima iz sudskih spisa, škola ne dozvoljava postere sa sadržajem koji se smatra „političkim“ ili „ometajućim“.

Nakon što je E.D. dobila dozvolu da osnuje klub, pripremila je dva predloga postera koristeći šablone sa zvaničnog sajta Students for Life of America. Na posterima su bile fotografije učenika sa natpisima „Defund Planned Parenthood“ i „I am the Pro-Life Generation“. Asistent direktora škole odbio je odobrenje za ove postere, navodeći da posteri treba da sadrže samo ime kluba i informacije o mestu, datumu i vremenu sastanka.

E.D. i njena majka su nakon toga razgovarale sa dekanom škole, ali su im ponovljena ista pravila. Zbog toga su pokrenule sudski postupak, tvrdeći da su im povređena prava na slobodu govora garantovana Prvim amandmanom Ustava SAD.

Niži sud je presudio u korist škole, navodeći da su pravila ustanove neutralna i da ne predstavljaju diskriminaciju po osnovu sadržaja. Odbijanjem da razmatra slučaj, Vrhovni sud SAD ostavio je na snazi raniju presudu i nije dao dodatno tumačenje o granicama prava učenika na izražavanje u školama.

Ova odluka dolazi u trenutku kada se u SAD vodi više debata o slobodi izražavanja u obrazovnim ustanovama i pravima učenika na iznošenje ličnih stavova u okviru školskih aktivnosti.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

U Trendu

Exit mobile version