Federalni sud izdao nalog bivšem predsedniku SAD da se izjasni o navodima o prevari vezanim za sudsku nagodbu
Federalna sutkinja naložila je advokatima bivšeg predsednika SAD Donalda Trampa da odgovore na navode o mogućoj prevari i obmani u vezi sa nagodbom kojom je formiran fond od oko 1,776 milijardi dolara, poznat kao „anti-weaponization fund“. Ova odluka doneta je nakon što je grupa penzionisanih federalnih sudija zatražila ponovno otvaranje slučaja, tvrdeći da su i Tramp i američka vlada mogli dovesti sud u zabludu prilikom odbacivanja prvobitne tužbe.
Sutkinja Kethlin Vilijams izdala je četvorostrani nalog, reagujući na zahteve bivših sudija koji su naveli „ozbiljne optužbe“ da je Tramp nastojao da okonča postupak kako bi izbegao sudsku proveru navoda da je tužba bila „koluzivna od početka“ i da je podneta isključivo radi stvaranja privida zakonitosti za spornu nagodbu.
U nalogu se precizira da sud očekuje da Trampovi advokati dostave odgovor na optužbe o potencijalnoj prevari i obmani, kao i da se izjasne o tome da li postoji osnov za ponovno razmatranje slučaja. Ove optužbe pokrenute su nakon što su penzionisani sudije pisanim putem zatražili od suda da preispita razloge zbog kojih je slučaj uopšte povučen.
Prema navodima iz sudskog dokumenta, penzionisani sudije smatraju da je postupak pokrenut i povučen na način koji bi mogao ukazivati na izbegavanje sudske kontrole i mogućih posledica za uključene strane. U tekstu naloga, sutkinja Vilijams navodi da su izneti navodi „dovoljno ozbiljni da opravdavaju odgovor stranaka na sudu“.
Izveštaji međunarodnih medija navode da je „anti-weaponization fund“ osnovan nakon nagodbe između Trampa i federalnih organa, ali detalji o samoj nagodbi i njenoj zakonitosti ostaju predmet sporenja. Sud još nije izneo stav o verodostojnosti optužbi, niti je najavio dalji tok postupka, osim zahteva za izjašnjenjem.
U trenutku slanja ovog izveštaja, nije bilo zvaničnog komentara iz Trampovog pravnog tima, dok su predstavnici federalnih institucija odbili da komentarišu slučaj. Slučaj se sada nalazi u fazi kada sud očekuje odgovore na postavljena pitanja, nakon čega se može očekivati dalja odluka o eventualnom nastavku procesa.
Ponovno otvaranje slučaja i optužbe o mogućoj prevari izazvale su pažnju pravne i političke javnosti u Sjedinjenim Državama, dok se očekuje da sudija Vilijams donese odluku na osnovu izjašnjenja obe strane.
