Zvaničnici prate situaciju u vezi sa navodnim etičkim pitanjima u procesu redistrictinga u Juti, dok je sudska odluka promenila političku ravnotežu, potvrđuju izvori
Zvaničnici Bele kuće pažljivo prate navode o mogućem etičkom pitanju u saveznoj državi Juta, gde se fokus usmerava na odnos između dvoje ključnih aktera u aktuelnom procesu redistrictinga, saopštili su izvori. Ovaj razvoj dolazi u trenutku kada se politička borba oko sudski naloženih promena kongresnih distrikata intenzivirala, što je rezultiralo promenom političke ravnoteže u korist demokrata.
Prema dostupnim informacijama, zakonodavci u državnoj skupštini Jute postavljaju pitanja o odnosu između sudije Vrhovnog suda Jute Dijane Hagen i Dejvida Rejmana, glavnog pravnog savetnika Lige birača žena Jute. Rejman je bio jedan od advokata koji su osporavali legalnost predloga republikanaca za novu mapu kongresnih distrikata.
Sudija Hagen je autorka mišljenja iz 2024. godine kojim je utvrđeno da su republički članovi zakonodavstva prekršili pravila izmenom Propozicije 4, mere koja zabranjuje izborno manipulisanje granicama (gerrymandering). Ova odluka doneta je jednoglasno i dovela je do toga da tradicionalno republikanski većinski distrikt postane povoljniji za demokrate.
U državnom zakonodavnom telu, poslanici su pokrenuli dodatna pitanja o mogućim sukobima interesa i etičkim aspektima navedenog odnosa, ali do sada nisu donete nove odluke ili zaključci. Predstavnici republikanaca izražavaju zabrinutost zbog gubitka kontrole nad distriktom, dok izvor iz Bele kuće navodi da administracija prati situaciju i podržava potpuno razjašnjenje svih etičkih pitanja.
Ovo je deo šireg procesa političkih promena i sudskih sporova povodom redistrictinga u Juti, koji traju više meseci. Tokom ovog procesa, sudovi su razmatrali tvrdnje o nezakonitom uticaju na političku ravnotežu kroz promene granica distrikta. Do trenutka izveštavanja nije doneta nova sudska odluka povodom navoda o etičkim pitanjima, a sve strane pozivaju na transparentnost i poštovanje pravnih procedura.
Prema izvorima, očekuje se da će rasprava o ovom slučaju imati uticaj na dalje političke odnose u državi i potencijalno uticati na sastav Predstavničkog doma Kongresa Sjedinjenih Američkih Država.
