Tokom saslušanja pred sudom potvrđeno da je osumnjičeni priznao postupke svom cimeru; istraga i dalje u toku

Student Tajler Robinson, koji je optužen za ubistvo konzervativnog aktiviste Čarlija Kirka tokom događaja na Univerzitetu Juta Veli u septembru 2025. godine, prema navodima iz policijskog izveštaja izneo je svom cimeru da žali zbog učinjenog, saopšteno je tokom sudskog postupka održanog 9. jula 2026. godine.

Robinson je optužen za teško ubistvo, a prema navodima tužilaštva, još uvek nije izjasnio o krivici. Tokom saslušanja, predstavljeni su dokazi koji uključuju belešku navodno ostavljenu za bivšeg cimera i partnera Lensa Twigsa, u kojoj Robinson navodi da je „imao priliku da ukloni Čarlija Kirka i da će to učiniti”. Takođe je, prema navodima tužilaca, Robinson poslao poruku Twiggsu u kojoj navodi da je Kirka izabrao za metu jer je „imao dovoljno njegove mržnje”.

Twiggs je u snimljenom razgovoru sa tužiocem izjavio da nije ranije čuo Robinsona da govori o Kirku i da su političke diskusije među njima uglavnom bile usmerene na tadašnjeg predsednika Donalda Trampa i aktuelne događaje. Twiggs je naveo da je nakon događaja, 12. septembra, video Robinsona koji je pokazivao znake nervoze, šetao po stanu i na Twiggsovo pitanje potvrdio prethodne navode.

Prema Twiggsovim rečima, Robinson je tada „počeo da plače i rekao da žali što je to uradio”, nakon čega se nastavio kretati po stanu, očigledno pokušavajući da se okupira drugim aktivnostima. Twiggs je naveo da je napustio stan kratko nakon toga, jer mu je Robinson rekao da planira da se preda policiji. Robinson se kasnije istog dana sam predao nadležnim organima.

Tokom sudskog postupka nisu iznete nove informacije o motivima ili detaljima incidenta, a istraga se nastavlja. Zvanične izjave nadležnih organa potvrđuju da je optuženom određeno zadržavanje do daljeg toka postupka. Nema informacija o dodatnim osumnjičenima niti o drugim povezanim događajima.

Američko Ministarstvo pravde potvrdilo prijem zahteva za objašnjenje, istraga se odnosi na kontaminaciju bakterijama u pogonu za proizvodnju formule za bebe

Kongresmen iz Kalifornije Adam Šif pokrenuo je kongresnu istragu povodom odluke Ministarstva pravde SAD (DOJ) da zatvori dugotrajnu krivičnu istragu o mogućoj kontaminaciji bakterijom Cronobacter u fabrici kompanije Abbott Laboratories za proizvodnju formule za bebe. U pismu od 8. jula upućenom vršiocu dužnosti državnog tužioca Todu Blanšu, Šif je zatražio objašnjenje zašto DOJ nije sledio preporuke tužilaca da se podignu optužnice protiv kompanije i nekoliko njenih izvršnih direktora.

Šif je u pismu naveo da želi odgovore o tome zašto, prema njegovim rečima, Ministarstvo pravde nije postupilo po preporuci za podizanje optužnice za krivično delo, iako je slučaj uključivao potencijalni rizik po zdravlje osetljivih grupa, poput prevremeno rođenih beba. „Ako su slučajevi koji uključuju rizik od povreda ili smrti kod prevremeno rođenih beba nisu prioritet za Ministarstvo pravde, postavlja se pitanje koji su prioriteti tog ministarstva“, naveo je Šif.

Portparol Ministarstva pravde potvrdio je prijem Šifovog pisma. Kompanija Abbott Laboratories ranije je u saopštenju navela da „nijedna neotvorena, distribuirana formula za bebe Abbott nikada nije testirana pozitivno na bakteriju Cronobacter sakazakii“ i ukazala da je i Američka agencija za hranu i lekove (FDA) u martu 2022. godine potvrdila da „neotvoreni proizvodi iz domova beba uključenih u istragu nisu bili pozitivni na bakteriju“.

Podsećamo, kompanija Abbott je 2022. godine povukla više svojih popularnih marki formule u prahu, uključujući Similac, nakon što su potrošači prijavili pojavu bolesti kod beba povezanu sa proizvodima iz pogona Abbott Nutrition u Sturgisu, Michigan. FDA je tada navela da je pet beba moralo biti hospitalizovano zbog prijavljenih bakterijskih infekcija, a u dva slučaja infekcija je, prema saopštenju FDA, „možda doprinela smrti pacijenata“.

Kompaktna istraga DOJ-a i odluka o njenom zatvaranju izazvale su pitanja u Kongresu o procesu donošenja odluka i prioritetima u zaštiti javnog zdravlja, posebno kada su u pitanju najosetljivije grupe stanovništva. Za sada nije poznato da li će DOJ dodatno komentarisati zahteve iz kongresnog pisma, dok kompanija Abbott i dalje insistira na tome da njihovi proizvodi nisu bili izvor bakterijske kontaminacije u navedenim slučajevima. Istraga u Kongresu je u toku, a dalji koraci zavisiće od odgovora Ministarstva pravde.

Nacionalni poreski advokat SAD potvrdio novu mogućnost zbog sudske odluke, zahtevi se ne obrađuju automatski

Milioni poreskih obveznika u Sjedinjenim Američkim Državama imaju rok do 10. jula 2026. godine da podnesu zahtev za povraćaj poreza, prema podacima Nacionalnog poreskog advokata, tela nadležnog za zaštitu prava poreskih obveznika. Ova mogućnost proizilazi iz odluke saveznog suda iz novembra, kojom je utvrđeno da su rokovi za podnošenje poreskih prijava i plaćanje poreza tokom vanrednog stanja zbog pandemije COVID-19 morali biti suspendovani. Vanredno stanje je trajalo od 20. januara 2020. do 11. maja 2023. godine.

Na osnovu pravila Poreske službe SAD (IRS), poreskim obveznicima se nakon završetka vanrednog stanja dodeljuje dodatnih 60 dana za podnošenje prijava ili plaćanje poreskih obaveza, čime je prethodni krajnji rok bio 10. jul 2023. godine. Obično, poreski obveznici mogu zatražiti povraćaj poreza do tri godine od podnošenja prijave, ili dve godine nakon plaćanja poreza, kazni ili kamata. Zbog sudske odluke, rok za podnošenje zahteva za povraćaj poreza je proširen do 10. jula 2026. godine, navela je nacionalni poreski advokat Erin Kolins u zvaničnom saopštenju.

Kolins je ukazala da ova olakšica nije automatska, te da većina poreskih obveznika mora samostalno podneti zahtev za povraćaj — najkasnije do 10. jula 2026. godine. „Da bi zaštitili svoja prava, poreski obveznici treba da podnesu zahtev za povraćaj u predviđenom roku“, navodi se u njenom saopštenju.

Poreski obveznici mogu biti opravdani za povraćaj ako su:
– Podneli poresku prijavu tokom perioda vanrednog stanja i dobili kazne ili kamate;
– Platili ili još duguju kazne ili kamate zbog kašnjenja u toku COVID perioda;
– Kasnili sa podnošenjem međunarodnih informativnih prijava;
– Propustili da traže povraćaj, povraćajnu olakšicu, kredit na osnovu zadržanog poreza, kredit na osnovu akontacija ili drugu poresku pogodnost tokom vanrednog stanja.

Nacionalni poreski advokat preporučuje da svi potencijalno pogođeni poreski obveznici provere svoju dokumentaciju i razmotre da li je potrebno podneti zahtev za povraćaj, izmenjenu ili originalnu prijavu, zahtev za ukidanje kazni ili zaštitni zahtev. Zaštitni zahtev omogućava poreskom obvezniku da sačuva pravo na povraćaj dok se pravno pitanje još rešava.

Podnošenje zahteva za povraćaj zahteva odgovarajuće popunjavanje obrazaca prema instrukcijama IRS-a. Dodatne informacije i smernice dostupne su na zvaničnim izvorima poreske službe.