Privremena sudska zabrana sprečava uklanjanje aplikacija Eyes Up i ICE Sightings sa platformi, ističući značaj slobode govora u digitalnom okruženju
Američki savezni sudija iz Ilinoisa doneo je privremenu meru u korist kreatora aplikacija Eyes Up i Facebook grupe ICE Sightings – Chicagoland, koje su prošle godine uklonjene sa velikih platformi pod pritiskom prethodne administracije. Sudija Jorge L. Alonso smatra da tužioci – Kassandra Rosado i organizacija Kreisau Group – imaju osnovu za tvrdnju da su im prava iz Prvog amandmana prekršena, jer su Ministarstvo za unutrašnju bezbednost (DHS) i Ministarstvo pravde (DOJ) navodno vršili pritisak na Apple i Facebook da uklone aplikacije koje prate aktivnosti američke imigracione službe (ICE).
Aplikacija Eyes Up i Facebook grupa ICE Sightings – Chicagoland koristile su javno dostupne podatke kako bi građanima omogućile da prate ICE aktivnosti u svojim zajednicama. Međutim, nakon što su bivši visoki zvaničnici američke administracije javno zahtevali njihovo uklanjanje, Apple i Facebook su ih uklonili sa svojih platformi. Slična sudbina zadesila je i druge aplikacije za praćenje ICE aktivnosti, poput ICEBlock i Red Dot, koje su povučene i iz App Store-a i iz Google Play prodavnice.
U tužbi su navedeni javni postovi tadašnjih zvaničnika – bivše državne tužiteljke Pam Bondi i bivše sekretarke za unutrašnju bezbednost Kristi Noem – koji su na društvenim mrežama tražili i preuzimali zasluge za uklanjanje ovih aplikacija. Sudija je ove objave okarakterisao kao „prikrivene pretnje“, što dodatno podržava tvrdnje da je došlo do pokušaja ograničavanja zaštićenog govora.
Organizacija Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE), koja zastupa tužioce, ocenila je sudsku odluku kao važan korak napred. U objavi na mreži X navode da je odluka o privremenoj zabrani „veoma ohrabrujuća“, ali i ističu da proces još nije završen. FIRE ističe da je ova presuda signal da sudovi priznaju važnost prava javnosti da diskutuje, dokumentuje i kritikuje aktivnosti snaga reda na javnim mestima.
Ova odluka može imati dugoročne posledice po načine na koje državne strukture komuniciraju sa tehnološkim kompanijama i platformama, naročito kada je reč o slobodi izražavanja i digitalnim pravima korisnika. Dalji razvoj ovog sudskog procesa pažljivo će pratiti i pravna i tehnološka javnost, zbog mogućeg uticaja na standarde postupanja i politiku uklanjanja sadržaja na internetu.
