Connect with us

Vesti

Zašto ljudi u Srbiji sve češće kupuju jednu istu stvar tek kada im više ne treba?

Objavljeno pre

,

Pensive women friends in casual clothes standing with shopping bags near shop on street in daytime Tim Douglas

Nekada se kupovalo kada nešto poželimo, danas se često kupuje tek kada staro više ne može da posluži. Od kućnih aparata i garderobe do obuće, telefona i nameštaja – promena potrošačkih navika sve je vidljivija u svakodnevnom životu.

Postoji jedna zanimljiva promena u načinu na koji ljudi kupuju.

Nije više dovoljno da nam se nešto dopadne da bismo to odmah kupili. Sve češće se čeka.

Čeka se akcija. Čeka se bolja cena. Čeka se da se stari uređaj pokvari. Čeka se da cipele više ne mogu da se nose. Čeka se da se frižider definitivno pokvari.

A onda se kupuje – ne zato što želimo nešto novo, već zato što više nemamo izbora.

„Dok radi, ne diraj“

Ovakav način razmišljanja posebno je vidljiv kod kućnih aparata.

Ako frižider i dalje hladi, veš-mašina pere, televizor prikazuje sliku, a usisivač još uvek radi svoj posao, mnogi ljudi ne vide razlog da ih zamene.

Čak i kada je uređaj star deset ili petnaest godina.

Zašto kupovati novi kada stari još funkcioniše?

Takav stav nije nov, ali u vremenu kada su troškovi svakodnevnog života visoki, odluka da se velika kupovina odloži postaje još razumljivija.

Nije problem samo u ceni proizvoda

Kada se govori o promeni potrošačkih navika, najlakše je sve objasniti jednom rečju: skupoća.

Ali priča je nešto složenija.

Ljudi danas imaju mnogo više informacija nego ranije.

Pre kupovine mogu da pogledaju desetine modela, pročitaju iskustva drugih kupaca, uporede cene i sačekaju da se pojavi povoljnija ponuda.

Zbog toga se kupovina sve češće pretvara u proces.

Nekada je bilo dovoljno otići u prodavnicu i izabrati ono što je dostupno.

Danas mnogi prvo istražuju, prate cenu i tek onda odlučuju.

Kupovina postaje „nužna investicija“

Postoji razlika između kupovine nove stvari zato što je želimo i kupovine zato što je stara konačno prestala da radi.

U prvom slučaju kupovina je zadovoljstvo.

U drugom je trošak.

Zato ljudi često pokušavaju da produže život predmetima koje već poseduju.

Patike se popravljaju. Telefon se koristi dok baterija gotovo potpuno ne oslabi. Frižider se servisira. Jakna se nosi još jednu sezonu.

Logika je jednostavna:

Ako još može da se koristi, nema potrebe menjati je.

Posebno je zanimljivo šta se dešava sa tehnikom

Kod mobilnih telefona vidi se još jedan paradoks.

Tehnologija se razvija izuzetno brzo, ali to ne znači da svi žele da menjaju telefon svake godine.

Mnogi korisnici danas menjaju uređaj tek kada počne da pokazuje ozbiljne probleme – baterija kratko traje, memorija više nije dovoljna, ekran je oštećen ili telefon jednostavno više ne funkcioniše kako treba.

Novi model može imati bolju kameru ili nekoliko novih funkcija, ali pitanje za kupca glasi:

Da li mi to zaista treba?

Ako je odgovor „ne“, kupovina se odlaže.

„Možda će biti jeftinije“

Još jedan razlog za čekanje jeste očekivanje bolje ponude.

Kupci znaju da se cene često menjaju i da trgovci tokom godine imaju različite akcije.

Zbog toga se stvara navika praćenja cena.

Neko će nedeljama gledati određeni model televizora.

Drugi će čekati sezonsko sniženje.

Treći će kupiti tek kada dobije kupon, popust ili besplatnu dostavu.

Kupovina tako postaje neka vrsta male strategije.

Šta se promenilo u odnosu na ranije?

Pre nekoliko decenija mnogi proizvodi su se kupovali sa idejom da treba da traju što duže.

Danas živimo u svetu mnogo brže promene proizvoda, ali zanimljivo je da potrošači ne moraju nužno da prate taj tempo.

Naprotiv.

Mnogi pokušavaju da izvuku maksimum iz stvari koje već imaju.

To je posebno vidljivo kod ljudi koji su naučili da razlikuju „stvarno mi treba“ od „samo mi se sviđa“.

Ta razlika može biti veoma važna za kućni budžet.

„Kupujem tek kada moram“ može biti i psihološka navika

Postoji i nešto što nema direktne veze sa ekonomijom.

Neki ljudi jednostavno ne vole da menjaju stvari koje im odgovaraju.

Omiljene cipele su udobne.

Stari telefon poznaju.

Kuhinjski aparat koji koriste deset godina znaju napamet.

Nova stvar znači i prilagođavanje.

Zato čak i osoba koja može da priušti novi proizvod ponekad bira da zadrži stari.

Nije stvar samo u novcu.

Stara stvar je poznata. Nova zahteva odluku.

A onda se dogodi ono neizbežno

Sve je u redu dok predmet radi.

A onda jednog dana – ne radi.

Frižider prestane da hladi u nedelju uveče.

Veš-mašina stane kada je puna vode.

Telefon se ugasi usred dana.

Cipele propuštaju vodu baš kada počne kiša.

I tada više nema čekanja.

Kupovina koja je mesecima ili godinama odlagana mora da se obavi odmah.

Tada kupac često nema luksuz da bira idealan trenutak.

Mora da kupi ono što mu je potrebno.

Da li je to loše?

Ne nužno.

Ako predmet i dalje dobro funkcioniše, njegovo korišćenje do kraja životnog veka može biti racionalnije nego menjanje samo zato što postoji noviji model.

Problem nastaje kada se popravka više ne isplati, kada uređaj postane nebezbedan ili kada kvar napravi mnogo veći trošak.

Tada „izdržaće još malo“ može postati skuplja opcija.

Jedna rečenica možda najbolje opisuje novu naviku

„Ne kupujem zato što mi se kupuje – kupujem kada mi zatreba.“

U tome se možda krije jedna od najvećih promena u svakodnevnoj potrošnji.

Stvari više nisu automatski za zamenu samo zato što su stare.

Telefon se koristi dok može.

Frižider dok hladi.

Patike dok se ne raspadnu.

Nameštaj dok služi.

A nova stvar dolazi tek kada stara više ne može da obavlja svoju funkciju.

Možda zato danas nije najvažnije pitanje „Šta bih voleo da kupim?“

Već:

„Koliko još mogu da koristim ono što već imam?“

Pročitaj još

Politika

Ministarstvo spoljnih poslova Srbije reagovalo na izjave o reci Ibar i imovini Srba

Marko Đurić odgovorio Ediju Rami ističući da je stav Srbije o Kosovu zasnovan na Ustavu i međunarodnom pravu

Objavljeno pre

,

Objavio:

Ministarstvo spoljnih poslova Srbije reagovalo na izjave o reci Ibar i imovini Srba

Marko Đurić odgovorio Ediju Rami ističući da je stav Srbije o Kosovu zasnovan na Ustavu i međunarodnom pravu

Ministarstvo spoljnih poslova Srbije reagovalo je na izjave albanskog premijera Edija Rame o mogućoj promeni vodotoka reke Ibar. Kako je saopšteno, ministar Marko Đurić istakao je da je stav Srbije o Kosovu i Metohiji čvrsto utemeljen na Ustavu, te da razgovor o reci Ibar nije folklor, već odgovor na sistematsko uništavanje srpske imovine duž obala jezera Gazivode i reke Ibar, što se dešava tokom ovog leta. Fokus ključne fraze „izjave o reci Ibar“ odražava centralnu temu ove političke razmene.

Stav Srbije o reci Ibar i uništavanju imovine

Prema zvaničnom saopštenju, Đurić je naglasio da je aktuelna tema „izjave o reci Ibar“ pokrenuta jer vlasti u Prištini, prema njegovim rečima, ruše srpske domove duž obala jezera Gazivode i reke Ibar bez propisanih postupaka. On je ocenio da su ovakve aktivnosti etnički diskriminatorne i da ljudi na tom području ostaju bez imovine, pristupa i sredstava za život. Đurić je dodao da su svi ostali aspekti ove rasprave sporedni u odnosu na realnost na terenu.

Albanski premijer Edi Rama, kako je naveo Đurić, u svojoj objavi govorio je o geografiji, istoriji i evropskim vrednostima, ali nije pomenuo „sistematsko uništavanje srpske imovine“ koje se, prema njegovim rečima, dešava upravo sada. Đurić je podvukao da je reka Ibar prekogranični vodotok, ali da Albanija nije priobalna država i da, prema međunarodnom pravu, nema osnov da se meša u upravljanje tom rekom.

Reakcije iz Albanije i poziv na dijalog

Prethodno je ministar spoljnih poslova Albanije, Ferit Hodža, izrazio zabrinutost zbog izjava predsednika Srbije Aleksandra Vučića o mogućnosti promene toka reke Ibar. On je istakao da voda ne sme biti korišćena kao instrument političkog pritiska ili sredstvo za kažnjavanje druge zemlje ili stanovništva.

S druge strane, Đurić je odgovorio da Albanija nema osnov da se meša u pitanja upravljanja rekama koje ne prolaze kroz njenu teritoriju. On je naveo da sva legitimna pitanja treba da rešavaju direktno zainteresovane strane, putem utvrđenih mehanizama i na osnovu činjenica, a ne kroz javne izjave iz prestonica koje nisu iz priobalnih zemalja.

Stav Srbije o Kosovu i Metohiji i poziv na konkretna rešenja

Đurić je podvukao da „stav Srbije o Kosovu i Metohiji nije folklor“, već je zasnovan na Ustavu, međunarodnom pravu i Rezoluciji Saveta bezbednosti UN 1244. On je istakao da, iako se Albanija možda ne slaže, ne može jednostrano proglasiti pitanje rešenim. Đurić je pozdravio Raminu izjavu da su prava i bezbednost srpske zajednice važni i dodao da sada očekuje praktičnu podršku, počevši od jasnog poziva da se okonča rušenje srpskih kuća i da se uspostavi Zajednica srpskih opština, što još uvek nije ispunjeno.

Na kraju, ministar Đurić je predložio Ediju Rami i ministru Hodži da ostave „diplomatiju preko zvučnika“ iza sebe i otvore direktan dijalog. „Naša vrata i telefonske linije ostaju otvorene. Naš narod zaslužuje manje razmene izjava i više konkretnih primera saradnje“, poručio je Đurić.

Dalji tok rasprave i značaj za region

Polemika o „izjavama o reci Ibar“ nastavila se i izjavom premijera Rame, koji je rekao da je Ibar prekogranični vodni sistem i da Tirana nema pretenzije na srpsku teritoriju. On je dodao da se često u Beogradu pominje „velika Albanija“ kada se govori o Kosovu, čime se, po njegovim rečima, stvara određeni politički narativ.

Kako su naglasili zvaničnici iz Srbije, očekuje se da će se razgovori o pitanjima reke Ibar i zaštiti srpske imovine nastaviti direktno između relevantnih strana, uz poštovanje međunarodnog prava i bilateralnih mehanizama.

Pročitaj još

Politika

Ministar Starović odgovorio Rami: Granice koje je priznala UN ostaju nepromenjene

Starović ističe da su granice Srbije priznate od strane UN i poziva na poštovanje međunarodnih akata u vezi sa Kosovom i Metohijom.

Objavljeno pre

,

Objavio:

Ministar Starović odgovorio Rami: Granice koje je priznala UN ostaju nepromenjene

Starović ističe da su granice Srbije priznate od strane UN i poziva na poštovanje međunarodnih akata u vezi sa Kosovom i Metohijom.

Ministar za evropske integracije Nemanja Starović izjavio je danas da granice koje je priznala UN moraju ostati nepromenjene. Ova izjava usledila je kao odgovor na tvrdnje premijera Albanije Edi Rama o statusu Kosova i Metohije. Prema njegovim rečima, teritorija tzv. Kosova nalazi se unutar granica Srbije koje priznaje međunarodna zajednica, što potvrđuju Povelja Ujedinjenih nacija i još uvek važeća Rezolucija 1244 Saveta bezbednosti UN.

Starović naglašava značaj granica koje je priznala UN

U svom reagovanju, Nemanja Starović je ocenio da Edi Rama izostavlja najvažniji aspekt kada govori o Kosovu i Metohiji. Ministar smatra da je izuzetno važno poštovati međunarodne akte, posebno kada se radi o granicama koje je priznala UN. On je naglasio da ovo pravilo važi za sve države, uključujući Srbiju, Ukrajinu, Kinu, Kipar i Albaniju.

Takođe, Starović je u svojoj izjavi naveo: „Pozivanje na dobrosusedske odnose, a istovremeno odbijanje poštovanja Povelje UN i Rezolucije 1244, nije dosledno.“ Na taj način, ministar je podvukao stav Srbije prema aktuelnim izjavama iz Albanije.

Granice koje je priznala UN kao međunarodni standard

Prema Staroviću, granice koje je priznala UN predstavljaju međunarodni standard koji mora ostati nepromenjen. On je ocenio da svako pozivanje na promenu tih granica podriva temelje međunarodnog prava i stabilnosti u regionu. Ministar je istakao da je Rezolucija 1244 Saveta bezbednosti još uvek na snazi i da garantuje teritorijalni integritet Srbije.

S druge strane, Edi Rama je tvrdio da teritorija tzv. Kosova nije deo Srbije. Međutim, ministar Starović je ponovio da su granice koje je priznala UN jasne i da je Kosovo i Metohija deo teritorije Republike Srbije u skladu sa međunarodnim pravom.

Stav Srbije o Kosovu i Metohiji

Kao rezultat ovih izjava, stav Srbije ostaje nepromenjen. Po mišljenju Nemanje Starovića, granice koje je priznala UN su ključne za očuvanje mira i stabilnosti. Ministar je podsetio da se svaka promena granica mora odvijati isključivo u skladu sa međunarodnim pravom i uz poštovanje akata Ujedinjenih nacija.

Pored toga, Starović je uputio apel svim učesnicima u regionalnim odnosima da poštuju međunarodne dogovore. On je ponovio da samo uz zajedničko poštovanje tih principa može biti očuvana stabilnost i unapređen dijalog na Zapadnom Balkanu.

Pročitaj još

Politika

Eparhija raško-prizrenska osudila postavljanje zastava OVK na crkvenu ogradu u Lipljanu

Na ogradi srpskih svetinja u Lipljanu postavljene su zastave OVK i Albanije, policija privela dve osobe

Objavljeno pre

,

Objavio:

Eparhija raško-prizrenska osudila postavljanje zastava OVK na crkvenu ogradu u Lipljanu – postavljanje zastava OVK u Lipljanu

Na ogradi srpskih svetinja u Lipljanu postavljene su zastave OVK i Albanije, policija privela dve osobe

Događaj postavljanja zastava OVK i Albanije na ogradu crkvene porte u Lipljanu izazvao je osudu Eparhije raško-prizrenske, a prema saopštenju, Kosovska policija je privela dve osobe. Ovaj incident, koji je registrovan 10.08.2026. godine, označen je kao nacionalistička provokacija i skrnavljenje srpskih pravoslavnih svetinja.

Prema informacijama iz saopštenja, dve osobe albanske nacionalnosti postavile su zastave na ogradu crkvene porte, gde se nalaze srednjovekovni hram Vavedenja Presvete Bogorodice iz XIV veka i hram Svetih mučenika Flora i Lavra. Policijska patrola je te večeri zatekla počinioce i odmah ih privela, a zastave su uklonjene sa crkvene ograde. Međutim, Eparhija ističe da će se pravi odnos institucija prema ovom delu pokazati u daljem postupku i pravnoj kvalifikaciji dela.

Reakcije na postavljanje zastava OVK i Albanije

Eparhija raško-prizrenska navodi da ovaj događaj ne sme biti sveden na običan prekršaj javnog reda ili na čin vandalizma. Prema najavama, protiv privedenih osoba biće podnete krivične prijave čim policija dostavi zvanične podatke o njihovom identitetu. Takođe, zahtevano je da se ispita da li delo ima elemente podsticanja etničke i verske mržnje, kao i namernog zastrašivanja preostalih pravoslavnih Srba i skrnavljenja zaštićenog kulturnog dobra.

Postavljanje zastave OVK na ogradu srpskog pravoslavnog hrama, prema saopštenju, ima posebno težak simbolički značaj za Srbe u Lipljanu. Ističe se da su obeležja OVK povezana sa teškim događajima iz prošlosti, uključujući oružano nasilje, otmice, ubistva, progon i uništavanje domova, a odgovorni za ta dela, kako se navodi, nikada nisu privedeni pravdi. Zato je postavljanje takvih simbola na crkvu iz XIV veka označeno kao namerni čin zastrašivanja i pokazivanja dominacije nad imovinom Srpske pravoslavne crkve.

Širi kontekst i prethodni incidenti

Eparhija podseća da ovo nije prvi incident na crkvenoj porti u Lipljanu. U decembru 2025. godine, maskirano lice je uklonilo zastavu Srpske pravoslavne crkve postavljenu povodom hramovne slave, dok je sličan slučaj zabeležen i u junu 2023. godine. Izostanak otkrivanja i kažnjavanja počinilaca u prethodnim slučajevima, prema navodima, produbio je osećaj nekažnjivosti i otvorio prostor za nove provokacije.

Posebnu težinu incidentu daje položaj malobrojnih Srba u Lipljanu, kojih danas živi samo nekoliko stotina, dok su dva hrama ključna za duhovni život zajednice. Eparhija ističe da napad na crkvenu portu šalje poruku preostalim Srbima da ni u svojim svetinjama nisu sigurni.

Incident u Lipljanu i posledice po zajednicu

U širem kontekstu, Eparhija podseća na događaje koji su poslednjih sedmica izazvali uznemirenje u srpskoj zajednici na Kosovu i Metohiji. Navode se privođenja tokom parastosa na Gazimestanu, kao i postupanje policije prema vernicima tokom hramovne slave kod Prizrena. Takođe, ističe se i problem administrativnog ograničavanja pristupa svetinjama, kao i izvođenje radova u zaštićenim zonama manastira Visoki Dečani, bez reakcije nadležnih organa.

Iako je policijska patrola u ovom slučaju reagovala, Eparhija smatra da je selektivno postupanje institucija i dalje razlog za zabrinutost. Na kraju saopštenja, naglašava se važnost objektivnog ispitivanja incidenta i zaštite prava Srba i njihovih svetinja na Kosovu i Metohiji.

Pročitaj još

U Trendu