Svet

Sud u Severnoj Karolini utvrdio odgovornost kompanije Uber za ponašanje vozača

Porota donela presudu u Šarlotu, kompanija najavila mogućnost žalbe, slučaj deo šireg spora

Published

on

pexels-photo-27639789

Porota donela presudu u Šarlotu, kompanija najavila mogućnost žalbe, slučaj deo šireg spora

Savezna porota u Šarlotu, Severna Karolina, presudila je 21. aprila 2026. godine da je kompanija Uber odgovorna za postupke svog vozača koji je, prema navodima tužiteljke, prilikom izlaska iz vozila uhvatio putnicu za unutrašnju stranu butine i postavio joj lično pitanje. Odluka porote deo je većeg broja tužbi koje su u različitim američkim saveznim državama podnete protiv ove kompanije, a ovaj slučaj predstavlja treći po redu koji je dospeo pred sud.

Prema izjavama advokatskog tima tužiteljke, porota je dosudila odštetu u iznosu od 5.000 američkih dolara. Advokat Elin Herd navela je da je ovaj slučaj izabran od strane kompanije Uber kao test slučaj u okviru šire grupe sličnih tužbi. Herd je dodala da je presuda značajna za ostale tužbe koje su u toku, ističući da je porota poverovala navodima tužiteljke.

Kompanija Uber izdala je saopštenje u kojem je ukazala na iznos dosuđene odštete, navodeći da presuda odražava razliku u odnosu na ranije izrečene veće iznose u sličnim slučajevima. Uber je naglasio da je presuda doneta po osnovu utvrđivanja fizičkog napada, dok seksualni napad nije utvrđen. U saopštenju je istaknuto i da kompanija smatra da postoje osnove za žalbu, jer smatraju da je porota bila pogrešno upućena u vezi sa pitanjem odgovornosti.

Presuda dolazi nakon višegodišnjih kritika na račun bezbednosnih procedura kompanije Uber, uključujući prijave više hiljada incidenata koji se odnose na napade na putnike i vozače. Kompanija je ranije tvrdila da vozači rade kao nezavisni saradnici, a ne kao zaposleni, te da iz tog razloga nije odgovorna za njihove individualne postupke.

Sudija Čarls R. Brajer, koji vodi grupu ovih parničnih postupaka, doneo je odluku da je Uber prema zakonima Severne Karoline „zajednički prevoznik“, što podrazumeva odgovornost za bezbednost putnika u vozilima. Sudija je naveo da Uber javno nastupa kao pružalac prevoza i da ima kontrolu nad vožnjama i bezbednošću korisnika, što je uticalo na formiranje presude. U nekim drugim američkim saveznim državama, kao što su Florida i Teksas, zakonodavstvo eksplicitno izuzima Uber i slične kompanije iz ove vrste odgovornosti.

U prethodnim slučajevima, savezna porota u Arizoni presudila je u februaru da Uber treba da plati 8,5 miliona dolara žrtvi koja je navela da je pretrpela silovanje od strane vozača. Godinu dana ranije, porota u Kaliforniji utvrdila je da Uber nije odgovoran u jednom od sličnih slučajeva. Identitet tužiteljki u ovim slučajevima nije javno objavljen, u skladu sa praksom zaštite privatnosti žrtava napada.

Ovaj slučaj deo je šireg pravnog i društvenog pitanja odgovornosti digitalnih platformi za ponašanje pojedinačnih vozača i sigurnosti korisnika ovakvih usluga.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

U Trendu

Exit mobile version