Psiholog Milan Krajnc analizira uticaj medija na donošenje odluka i upozorava na gubitak dubine u javnom diskursu
Psiholog sistemskih rizika i kriznog odlučivanja Milan Krajnc istakao je u svom autorskom tekstu da savremeni političari sve češće odluke donose pod uticajem medija, a ne na osnovu realnih potreba društva. Prema njegovim rečima, fokus je premešten sa suštine na to kako će odluke biti predstavljene javnosti, što dovodi do toga da se ozbiljni problemi obrađuju površno.
Krajnc navodi da su mediji nekada bili korektiv društva, dok su danas često generatori dinamike, uz naglašavanje konflikta i emocija, dok istina i dubina analize ostaju po strani. On upozorava da ovakva situacija stvara paradoks – što je tema značajnija, obrada je sve plića.
U takvom okruženju, političari više ne razmišljaju dugoročno i izbegavaju da postanu meta javnosti. Krajnc ističe da ovo nije fenomen jedne države, već globalni problem, ali da je presudno da li sistem prepoznaje opasnost i pokušava da joj se suprotstavi.
Kao primer navodi Sjedinjene Američke Države, gde je tokom stabilnih perioda snaga sistema bila u donošenju odluka nezavisno od njihove popularnosti. To je, prema njegovim rečima, razlika između liderstva i reakcije.
Danas, smatra Krajnc, mediji oblikuju percepciju, percepcija oblikuje politiku, a politika pokušava da preživi u toj percepciji. Zatvoreni krug u kome svi učestvuju – kreatori sadržaja, donosioci odluka i građani, može dovesti do gubitka sposobnosti dubokog razmišljanja i olakšava manipulaciju masama.
Krajnc zaključuje da država ne slabi zbog spoljašnjih napada, već onda kada prestane da donosi odgovorne odluke, a strah od javne slike postane jači od odgovornosti.
