Sud u Vašingtonu doneo odluku kojom se nalaže očuvanje predsedničkih i potpredsedničkih zapisa, dok Ministarstvo pravde izražava ustavne rezerve
Savezni sudija u Vašingtonu izdao je 20. maja 2026. godine privremenu sudsku meru kojom se nalaže zaposlenima u Beloj kući i najvišim savetnicima bivšeg predsednika Donalda Trampa da postupaju u skladu sa Zakonom o predsedničkim zapisima. Odluka sudije Džona Bejtsa zasniva se na zahtevu da se sačuvaju određeni zvanični dokumenti iz perioda Trampove administracije.
Prema saopštenju suda, sudska mera odnosi se na većinu zaposlenih u Beloj kući, uključujući šefa kabineta, zamenike, članove Saveta za nacionalnu bezbednost, Saveta ekonomskih savetnika i druge službenike u okviru Izvršnog kabineta predsednika. Sam Donald Tramp i potpredsednik JD Vance nisu obuhvaćeni ovom odlukom. Sudska odluka stupiće na snagu 26. maja u 9 časova.
Zakon o predsedničkim zapisima, usvojen 1978. godine nakon afere Votergejt, propisuje da svi relevantni zvanični dokumenti predsednika i potpredsednika predstavljaju javno vlasništvo i moraju biti sačuvani za buduće generacije, kao i za potrebe arhivske i istorijske analize.
U ovom slučaju, Ministarstvo pravde Sjedinjenih Američkih Država iznelo je stav da smatra ovakvu sudsku meru protivnom ustavu, ali sud nije prihvatio taj argument u ovoj fazi. Sudija Bejts je u obrazloženju istakao da postoji javni interes za očuvanje zvanične dokumentacije i da su prethodne odluke i zakonski okvir jasno definisali obaveze zaposlenih u Beloj kući.
Među onima koji su sada obavezni da postupaju po odluci suda nalaze se, prema navodima iz sudske dokumentacije, šef kabineta Suzi Vajls, zamenik šefa kabineta Stiven Miler, kao i drugi visoki funkcioneri izvršne vlasti. Sudska mera nalaže da svi predsednički i potpredsednički zapisi budu sačuvani dok su postupci pred sudom u toku.
Odluka dolazi u trenutku kada se u javnosti i pravnim krugovima intenzivno raspravlja o načinu upravljanja i čuvanja predsedničkih dokumenata iz prethodnih administracija. Posmatrači ističu da bi ova privremena sudska mera mogla imati uticaja na slične slučajeve u budućnosti, posebno kada je reč o transparentnosti i arhiviranju državne dokumentacije.
Za sada, Ministarstvo pravde nije najavilo dalje korake, ali je u ranijim izjavama navelo da osporava ustavnost primene pojedinih odredbi Zakona o predsedničkim zapisima na zaposlene u Beloj kući. Sudija je, međutim, zaključio da postoji dovoljno osnova da se izda privremena mera do okončanja sudskog postupka.
Konačna odluka o dugoročnim obavezama zaposlenih u izvršnoj vlasti prema ovom zakonu očekuje se nakon završetka sudskog procesa. Javnost i stručna zajednica prate dalji razvoj događaja, dok su sve strane pozvane da postupaju u skladu sa sudskom odlukom dok traje proces.
