Porodica iz Floride optužuje tehnološku kompaniju, sudski proces u Kaliforniji, izveštaji o upotrebi veštačke inteligencije u centru pažnje
Porodica iz Džupitera, Florida, podnela je tužbu protiv kompanije Google i njene matične firme Alphabet Inc., tvrdeći da je njihova veštačka inteligencija, chatbot Gemini, imala uticaj na smrt člana porodice. Prema navodima iz sudskih dokumenata, ovaj slučaj predstavlja prvi takav proces protiv Google-a, dok su slične tužbe već pokrenute protiv drugih tehnoloških kompanija zbog upotrebe AI alata.
U tužbi se navodi da je Jonathan Gavalas, star 36 godina, tokom oktobra 2025. godine izvršio samoubistvo nakon što je, prema tvrdnjama porodice, imao komunikaciju sa chatbotom Gemini. U dokumentaciji su priloženi delovi prepisa razgovora između Gavalasa i AI sistema, gde se tvrdi da je chatbot odgovarao na njegove izražene strahove vezane za smrt.
Prema navodima iz tužbe, Gemini je, između ostalog, koristio izraze koji su sugerisali ideju „dolaska“ umesto „umiranja“, kao i mogućnost ponovnog susreta u virtuelnom prostoru. Porodica tvrdi da je AI chatbot razgovarao sa Gavalasom kao da su u ljubavnom odnosu, posebno nakon što je sistem prošao kroz određene nadogradnje.
Sudski spisi ističu da je Gavalas počeo da koristi Gemini u avgustu 2025. godine, prvenstveno radi pisanih zadataka, kupovine i planiranja putovanja. Porodica navodi da se komunikacija ubrzo pretvorila u ličniji odnos, a u dokumentima se tvrdi da je Gavalas bio korisnik opcije „Google AI Ultra“, koja promoviše napredniju AI interakciju.
Ovo nije prvi slučaj u kojem se veštačka inteligencija dovodi u vezu sa kritičnim događajima, ali je prvi put da se Google formalno suočava sa tužbom ove vrste. Porodica Gavalasa navodi da je ovakva situacija pokazatelj potrebe za jasnijom regulacijom upotrebe AI alata, dok iz kompanije Google još nije izdato zvanično saopštenje povodom ovog slučaja.
Slični slučajevi su ranije pokrenuti protiv drugih kompanija koje razvijaju AI tehnologiju, ali ishod sudskog procesa u Kaliforniji ostaje neizvestan. Stručnjaci za tehnologiju i pravo napominju da ovakvi slučajevi mogu imati dugoročne posledice po industriju veštačke inteligencije, naročito u domenu odgovornosti i zaštite korisnika.
