Vrhovni sud SAD doneo više presuda koje utiču na predsednička ovlašćenja, državljanstvo i trgovinske mere, potvrđuju izvori iz Vašingtona
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država objavio je krajem juna završne presude za pravosudnu godinu 2025-2026, čime su okončani postupci koji su obuhvatili više važnih inicijativa iz perioda administracije Donalda Trampa. Prema izveštajima iz Vašingtona, odluke suda obuhvatile su teme poput prava na državljanstvo po rođenju, carina i predsedničkih ovlašćenja nad federalnim agencijama.
Presude su rezultirale i podrškom i ograničenjima za pojedine aspekte Trampove politike. Odluke su donošene uz preklapanje glasova sudija iz konzervativnog i liberalnog bloka, što je dovelo do formiranja različitih većina u zavisnosti od slučaja.
U segmentu koji se odnosi na ovlašćenja predsednika u odnosu na nezavisne savezne agencije, većina sastavljena od konzervativnih sudija odlučila je da ukine ograničenja za smenu članova Federalne trgovinske komisije. Time je preinačena odluka stara 91 godinu, kojom je Kongres imao mogućnost da zaštiti članove nezavisnih agencija od smene na predsedničku inicijativu. Ovom presudom predsedniku su proširena ovlašćenja u pogledu kontrole nad pojedinim federalnim organima.
Odluka u ovom slučaju, prema navodima sudskih izvora, doneta je većinom od šest prema tri glasa. Većinski stav obrazložio je predsednik Vrhovnog suda, a uz njega su stali ostali konzervativni članovi suda. Istaknuto je da, iako Senat ima ulogu u potvrdi imenovanja, predsednik treba da ima mogućnost da smenjuje zvaničnike izvršne vlasti kada proceni da je to opravdano.
Kada je reč o drugim područjima Trampove agende, sud je u pojedinim slučajevima doneo odluke koje ograničavaju predsednička ovlašćenja ili usmeravaju politiku u drugačijem pravcu. Ove presude donete su uz glasanje sudija iz oba bloka, što ukazuje na to da su određene teme izazvale šire pravne i političke rasprave.
Vrhovni sud SAD ima značajnu ulogu u tumačenju i određivanju granica izvršnih ovlašćenja, što direktno utiče na način sprovođenja predsedničkih politika. Odluke u ovom sazivu potvrđuju da sud nastavlja da ima presudnu ulogu u balansiranju ovlašćenja između Kongresa, predsednika i nezavisnih agencija.
Širi kontekst ovih odluka odražava višegodišnju debatu o granicama predsedničke moći i uticaju suda na najvažnije političke procese u SAD. S obzirom na složenost pojedinih slučajeva i strukturu glasanja, analitičari očekuju da će pojedina rešenja imati dugoročne posledice na odnose između izvršne i zakonodavne vlasti.
