Američka istoričarska asocijacija i nadzorna grupa podnele tužbu u Vašingtonu, pravna debata oko čuvanja predsedničkih zapisa
Dve nevladine organizacije podnele su tužbu protiv Ministarstva pravde Sjedinjenih Američkih Država osporavajući memorandum koji ocenjuje federalni zakon o predsedničkim zapisima kao neustavan. Tužba je podneta 7. aprila 2026. godine u federalnom sudu u Vašingtonu od strane Američke istorijske asocijacije i organizacije American Oversight. Ove organizacije tvrde da je očuvanje predsedničkih dokumenata ključno za pristupanje i proučavanje nacionalne istorije.
U središtu spora nalazi se pravno mišljenje Kancelarije za pravna pitanja Ministarstva pravde, koje je osporilo ustavnost Zakona o predsedničkim zapisima (Presidential Records Act). Prema navodima Ministarstva pravde, ova odluka znači da bivši predsednik Donald Tramp nije obavezan da postupi prema pomenutom zakonu.
U tužbi je istaknuto da je reč o pitanju očuvanja dokumenata od javnog značaja, koji omogućavaju građanima i istraživačima da proučavaju ključne događaje iz američke istorije. Organizacije navode da ograničavanje pristupa ili nepoštovanje ovog zakona može imati dugoročne posledice za transparentnost i demokratski nadzor.
Memorandum Ministarstva pravde, čiji je sadržaj javno dostupan, izazvao je debatu u pravnim i stručnim krugovima o tome da li izvršna vlast ima ovlašćenja da izuzme predsedničke zapise iz važećeg zakona. Tužba je inicirala novu pravnu raspravu o balansu između zaštite istorijskih dokumenata i ovlašćenja predsedničke funkcije.
Za sada nisu najavljene konkretne reakcije drugih institucija ili zvaničnika. Ostaje da se vidi kako će federalni sud u Vašingtonu razmatrati argumente obe strane i da li će ova odluka imati širi uticaj na buduće postupanje sa predsedničkim dokumentima u SAD.
Slučaj se odvija u trenutku kada je pitanje očuvanja i dostupnosti državnih zapisa često predmet javne i političke rasprave, naročito u svetlu nedavnih događaja vezanih za bivše i sadašnje zvaničnike američke administracije.
