Američko ministarstvo pravde saopštilo je da osporava nove propise o prodaji oružja u dve savezne države, navodeći da su u suprotnosti sa ustavom
Ministarstvo pravde Sjedinjenih Američkih Država saopštilo je u sredu da je pokrenulo sudske postupke protiv saveznih država Virdžinija i Kalifornija, navodeći da su njihovi novi zakoni o prodaji oružja protivustavni. Prema zvaničnom saopštenju Ministarstva pravde, tužbe su podnete zbog ograničenja koja se odnose na prodaju određenih tipova vatrenog oružja.
U Virdžiniji, predmet spora je zakon kojim se zabranjuje prodaja automatskog oružja. Ministarstvo pravde SAD navodi da ovaj propis, prema njihovoj oceni, predstavlja protivzakonito ograničenje na kupovinu i prodaju poluautomatskih pušaka koje, kako se navodi, poseduju milioni građana širom zemlje. U saopštenju Ministarstva navedeno je: „Zakon Virdžinije kriminalizuje komercijalnu kupovinu pušaka tipa AR-15. Ova puška je najpopularnija u Americi. Sprovođenje nove zabrane od strane nadležnih organa u Virdžiniji predstavlja obrazac ponašanja koji građanima uskraćuje ustavno pravo na kupovinu i prodaju oružja, kao što je zaštićeno Drugim amandmanom.“
Ministarstvo pravde je tužbu uputilo i protiv kalifornijskih vlasti, navodeći da je novi zakon u toj saveznoj državi, koji je stupio na snagu 1. jula, u suprotnosti sa ustavom. Prema navodima zvaničnika, zakon u Kaliforniji ograničava prodaju određenih pištolja sa okidačem koji može biti modifikovan u tzv. „pištolj koji se može pretvoriti u automatsko oružje“. Ministarstvo pravde traži da sud obustavi sprovođenje ove zabrane i spreči primenu tzv. „Handgun Roster“-a, odnosno liste dozvoljenih modela pištolja, za koju smatra da neprihvatljivo sužava izbor legalnog oružja.
U zvaničnoj izjavi, vršilac dužnosti američkog državnog tužioca istakao je da, prema stavu Ministarstva pravde, „Ustav nije preporuka“ i da je „Drugi amandman sveto pravo koje pripada svim Amerikancima“. Ove izjave predstavljaju stavove saveznog ministarstva, dok vlasti Virdžinije i Kalifornije trenutno nisu dale javne komentare na pokrenute tužbe.
Ovi sudski postupci deo su šire debate o regulisanju vatrenog oružja u Sjedinjenim Državama. Pitanje prava na nošenje i prodaju oružja izaziva različite reakcije u javnosti i institucijama, pri čemu pojedine savezne države uvode strože kontrole, dok druge insistiraju na širokoj primeni prava iz Drugog amandmana. Nezavisni pravni eksperti ističu da će dalji tok procesa zavisiti od sudskih odluka i tumačenja ustavnih odredbi.
