Zvaničnici u Pekingu navode da je slučaj američkog državljanina vođen prema zakonima Kine, dok američka strana ističe diplomatske napore
Kineske vlasti su u utorak odbacile tvrdnje o navodnom neosnovanom pritvoru američkog državljanina, nakon izveštaja međunarodnih medija da je američki seizmolog u kineskom pritvoru skoro dve godine i da mu se sudi po optužbama za špijunažu.
Prema navodima izvora, reč je o naučniku Joulina Čenu, 54-godišnjem američkom državljaninu kineskog porekla, koji je ranije bio angažovan na projektima finansiranim iz SAD u vezi sa detekcijom nuklearnih testova u Severnoj Koreji. On je, prema istim izvorima, uhapšen na aerodromu u Pekingu 5. novembra 2024. godine, dok se spremao da se vrati u Boston.
Američki državni sekretar Marko Rubio označio je prošlog marta Čena kao osobu koja je „neosnovano pritvorena“, i naveo da je njegov slučaj među prioritetima za Sjedinjene Američke Države. Supruga pritvorenog naučnika, Jufang Rong, izjavila je da su je predstavnici Bele kuće i Stejt departmenta obavestili da je predsednik SAD intervenisao na najvišem nivou u ovom slučaju, ali da su detalji slučaja dugo bili poverljivi kako bi diplomatski napori imali više šansi.
Na pitanje o navodima iz izveštaja, portparol Ministarstva spoljnih poslova Kine Lin Đijan izjavio je tokom redovnog obraćanja medijima da „Kina poštuje vladavinu prava i da nadležne institucije postupaju u skladu sa zakonom“. Lin je naveo da u ovom slučaju, prema kineskim organima, „nema neosnovanog pritvora“.
Prema međunarodnim izveštajima, porodica pritvorenog naučnika u više navrata je tražila pomoć američkih vlasti, izražavajući zabrinutost zbog uslova pritvora i nedostatka transparentnosti u postupku. Zvaničnici Sjedinjenih Država nisu javno objavljivali detalje slučaja dok su trajali diplomatski kontakti, navodi supruga naučnika.
Slučajevi hapšenja državljana drugih zemalja u Kini često izazivaju pažnju diplomatskih i međunarodnih krugova, posebno kada su u pitanju optužbe za špijunažu. Kineske vlasti ističu da se svi postupci vode u skladu sa domaćim zakonodavstvom, dok strane vlade ponekad izražavaju zabrinutost zbog transparentnosti i prava pritvorenih lica.
Do trenutka objavljivanja ove vesti, nije bilo zvaničnog komentara iz drugih međunarodnih organizacija u vezi sa slučajem. Detalji o daljim koracima u ovom pravnom postupku nisu dostupni javnosti.
