Bela kuća potvrdila donošenje izvršne naredbe, preporučuje se smanjenje broja dečjih vakcina u skladu sa HHS analizom

Predsednik Sjedinjenih Američkih Država potpisao je u petak izvršnu naredbu kojom se američkom Centru za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) nalaže da uskladi svoje smernice sa naučnom analizom Ministarstva zdravlja i socijalne zaštite (HHS) objavljenom ranije ove godine. U toj analizi preporučuje se smanjenje broja dečjih vakcina koje se preporučuju u Sjedinjenim Državama.

Ova odluka usledila je nakon što je predsednik SAD u decembru izdao smernicu kojom je zatražio od HHS-a da američke preporuke za dečje vakcine budu u skladu sa “najboljim praksama razvijenih država”. U januaru je Ministarstvo zdravlja SAD objavilo procenu u kojoj se navodi da Sjedinjene Države preporučuju veći broj dečjih vakcina u poređenju sa drugim razvijenim državama, uključujući dvostruko više doza u odnosu na pojedine evropske zemlje.

Na osnovu te procene, CDC, koji je deo HHS-a, u januaru je ažurirao svoje preporuke, smanjujući broj preporučenih imunizacija za decu sa 17 na 11. Ova promena izazvala je reakcije stručne javnosti i zdravstvenih organizacija. Američka akademija za pedijatriju objavila je sopstvene preporuke o dečjim vakcinama, koje se razlikuju od novih smernica CDC-a.

Izvršna naredba predsednika SAD od petka formalizuje ranije preporuke i nalaže CDC-u da svoje zvanične smernice uskladi sa analizom Ministarstva zdravlja. Istovremeno, deo stručne javnosti izrazio je zabrinutost zbog mogućeg uticaja smanjenja broja preporučenih vakcina na javno zdravlje, dok pojedine organizacije ističu potrebu za dodatnim analizama i praćenjem efekata ove odluke.

Američka akademija za pedijatriju nastavila je da savetuje roditeljima da se konsultuju sa svojim lekarima u vezi sa vakcinacijom dece, napominjući da će pratiti budući razvoj preporuka i naučnih dokaza. CDC je najavio nastavak praćenja epidemiološke situacije i eventualno dalje ažuriranje preporuka u skladu sa novim podacima i analizama.

Naredba i promene u preporukama dolaze u trenutku kada se u javnosti vodi rasprava o opsegu i načinu imunizacije dece u SAD, a zdravstvene vlasti navode da će prioritet ostati bezbednost i efikasnost vakcinacije.

Lokalne vlasti potvrdile događaj u Teksasu, pas privremeno zbrinut dok bivši vlasnik dobija pomoć zajednice

Vatrogasna stanica broj 8 u Fort Vortu, Teksas, poznata kao „sigurno mesto za bebe“, nedavno je zabeležila neuobičajen slučaj kada je pas ostavljen ispred zgrade. Događaj se desio početkom maja 2026. godine, a lokalne vlasti su potvrdile da je pas po imenu Džejk pronađen sa porukom u kojoj je pisalo: „Njegovo ime je Džejk… Ako zaista želite da pomognete bebama, molim vas pomozite i mojoj bebi.”

Prema rečima kapetana vatrogasne stanice Džejsona Brajanta, pas je bio u dobrom zdravstvenom stanju. „Odmah se videlo da je dobro hranjen i snažan“, izjavio je Brajant, naglašavajući da je Džejk bio zbrinut pre nego što je ostavljen kod stanice.

Istraživanjem je utvrđeno da je pas pripadao čoveku po imenu Tom Majner, koji je prethodnih godina ostao bez stalnog smeštaja nakon što mu je stanodavac zabranio držanje psa. Majner je izjavio da je odluka o odustajanju od psa bila veoma teška, ali je smatrao da Džejk zaslužuje bolje uslove. Nakon što je ostavio psa, napustio je stanicu bez okretanja.

Vatrogasna ekipa je odlučila da privremeno preuzme brigu o Džejku. U međuvremenu, Fort Vort vatrogasna služba je, u saradnji sa lokalnim preduzećem, obezbedila Majneru kamp prikolicu kao privremeni smeštaj. Vatrogasci su takođe organizovali nabavku osnovnih potrepština i omogućili Majneru stomatološki pregled, s ciljem da mu se olakša ponovna integracija u zajednicu.

Plan vatrogasne službe je da, kada Majner bude u mogućnosti, Džejk bude vraćen svom vlasniku. „Cilj nam je da pas bude ponovo sa svojim vlasnikom kada se za to steknu uslovi“, izjavio je kapetan Brajant, ističući da je slučaj bio izuzetak i da javnost ne bi trebalo da ostavlja životinje u vatrogasnim stanicama.

Ova situacija ukazuje na izazove sa kojima se suočavaju osobe bez stalnog doma, ali i na podršku koju lokalna zajednica može da pruži u kriznim slučajevima. Nije prijavljeno ugrožavanje bezbednosti ni ljudi ni životinja tokom ovog događaja, a sve aktivnosti su sprovedene u saradnji sa nadležnim službama.

Federalni sud izdao nalog bivšem predsedniku SAD da se izjasni o navodima o prevari vezanim za sudsku nagodbu

Federalna sutkinja naložila je advokatima bivšeg predsednika SAD Donalda Trampa da odgovore na navode o mogućoj prevari i obmani u vezi sa nagodbom kojom je formiran fond od oko 1,776 milijardi dolara, poznat kao „anti-weaponization fund“. Ova odluka doneta je nakon što je grupa penzionisanih federalnih sudija zatražila ponovno otvaranje slučaja, tvrdeći da su i Tramp i američka vlada mogli dovesti sud u zabludu prilikom odbacivanja prvobitne tužbe.

Sutkinja Kethlin Vilijams izdala je četvorostrani nalog, reagujući na zahteve bivših sudija koji su naveli „ozbiljne optužbe“ da je Tramp nastojao da okonča postupak kako bi izbegao sudsku proveru navoda da je tužba bila „koluzivna od početka“ i da je podneta isključivo radi stvaranja privida zakonitosti za spornu nagodbu.

U nalogu se precizira da sud očekuje da Trampovi advokati dostave odgovor na optužbe o potencijalnoj prevari i obmani, kao i da se izjasne o tome da li postoji osnov za ponovno razmatranje slučaja. Ove optužbe pokrenute su nakon što su penzionisani sudije pisanim putem zatražili od suda da preispita razloge zbog kojih je slučaj uopšte povučen.

Prema navodima iz sudskog dokumenta, penzionisani sudije smatraju da je postupak pokrenut i povučen na način koji bi mogao ukazivati na izbegavanje sudske kontrole i mogućih posledica za uključene strane. U tekstu naloga, sutkinja Vilijams navodi da su izneti navodi „dovoljno ozbiljni da opravdavaju odgovor stranaka na sudu“.

Izveštaji međunarodnih medija navode da je „anti-weaponization fund“ osnovan nakon nagodbe između Trampa i federalnih organa, ali detalji o samoj nagodbi i njenoj zakonitosti ostaju predmet sporenja. Sud još nije izneo stav o verodostojnosti optužbi, niti je najavio dalji tok postupka, osim zahteva za izjašnjenjem.

U trenutku slanja ovog izveštaja, nije bilo zvaničnog komentara iz Trampovog pravnog tima, dok su predstavnici federalnih institucija odbili da komentarišu slučaj. Slučaj se sada nalazi u fazi kada sud očekuje odgovore na postavljena pitanja, nakon čega se može očekivati dalja odluka o eventualnom nastavku procesa.

Ponovno otvaranje slučaja i optužbe o mogućoj prevari izazvale su pažnju pravne i političke javnosti u Sjedinjenim Državama, dok se očekuje da sudija Vilijams donese odluku na osnovu izjašnjenja obe strane.