Svet

Apelacioni sud poništio obaveznu ICE politiku zadržavanja iz perioda administracije Donalda Trampa

Sud iz Njujorka odbacio politiku obaveznog pritvora za migrante, što potvrđuju sudski dokumenti; pravni sporovi i dalje traju u više okruga

Published

on

pexels-photo-34817074-2

Sud iz Njujorka odbacio politiku obaveznog pritvora za migrante, što potvrđuju sudski dokumenti; pravni sporovi i dalje traju u više okruga

Federalni apelacioni sud iz Njujorka odbacio je 28. aprila 2026. godine politiku administracije Donalda Trampa koja je predviđala obavezni pritvor za veliki broj migranata koje američke vlasti pokušavaju da deportuju, uključujući i osobe koje su godinama živele na teritoriji Sjedinjenih Američkih Država. Ovu odluku doneo je panel sudija iz Drugog okružnog apelacionog suda, navodeći da se radi o najširem mandatu obaveznog pritvora bez mogućnosti kaucije za milione stranih državljana u istoriji zemlje.

Sud je u obrazloženju presude naveo da bi tumačenje administracije Trampa značajno opteretilo postojeći sistem pritvora za migrante, koji je već suočen sa prenapučenošću, i moglo bi da dovede do pritvaranja velikog broja ljudi, razdvajanja porodica i poremećaja u zajednicama. Prema navodima iz sudske odluke, takva praksa bi imala ozbiljne posledice po društvo i infrastrukturu za pritvor migranata.

Odluka suda iz Njujorka stvorila je pravne nesuglasice na saveznom nivou, jer su u isto vreme apelacioni sudovi u Luizijani (Peti krug) i Misuriju (Osmi krug) ranije podržali tumačenje administracije Donalda Trampa o obaveznom pritvoru. Većina sudova širom zemlje proglasila je ovu politiku nezakonitom, dok su sudovi u pomenuta dva okruga izneli suprotan stav.

Ova pravna razilaženja ukazuju na različita tumačenja zakona o imigraciji u različitim delovima Sjedinjenih Američkih Država, što može dovesti do daljih postupaka pred višim sudskim instancama, uključujući i Vrhovni sud SAD.

Sudija iz Drugog okružnog apelacionog suda je u obrazloženju naveo da bi masovno pritvaranje migranata bez prava na razmatranje kaucije predstavljalo značajan presedan u američkom pravosuđu. Administracija Donalda Trampa je ovu politiku branila kao meru za efikasnije sprovođenje zakona o imigraciji, dok su protivnici ukazivali na moguće negativne posledice po porodice i zajednice migranata.

Odluka iz Njujorka sada otvara mogućnost za različit tretman migranata u zavisnosti od regiona Sjedinjenih Država, dok se ne donese konačna presuda na saveznom nivou.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

U Trendu

Exit mobile version