Federalni sud u Njujorku potvrdio podizanje optužnice; slučaj izazvao pažnju zbog upotrebe insajderskih informacija na tržištima predviđanja
Američki vojnik specijalnih snaga izjasnio se da nije kriv pred saveznim sudom u Njujorku po optužbama da je koristio poverljive informacije tokom operacije koja je dovela do hapšenja bivšeg predsednika Venecuele Nikolasa Madura. Prema navodima tužilaštva, Gannon Ken Van Dyke (38), optužen je za zloupotrebu poverljivih podataka u lične svrhe, krađu neobjavljenih informacija, prevaru sa robama, elektronsku prevaru i nezakonitu finansijsku transakciju.
Prema izveštajima, Van Dyke je navodno ostvario dobit od više od 400.000 dolara na tržištu predviđanja Polymarket, kladeći se na ishod smene Madura sa vlasti pre nego što je vest o operaciji postala javna. Savezni istražitelji tvrde da je Van Dyke, kao narednik američke vojske, uložio više od 33.000 dolara na ovom tržištu u satima nakon što je predsednik SAD najavio Madurovo hapšenje.
Slučaj je privukao pažnju u trenutku kada tržišta predviđanja, koja omogućavaju trgovinu ili klađenje na različite događaje, postaju predmet pojačane regulatorne kontrole zbog zabrinutosti u vezi sa mogućom zloupotrebom insajderskih informacija. Nadležni organi razmatraju dodatne mere regulacije kako bi se sprečile slične situacije u budućnosti.
Administracija tadašnjeg predsednika SAD podržavala je širenje tržišta predviđanja. Prema dostupnim informacijama, najstariji sin predsednika bio je savetnik za platforme Polymarket i Kalshi, a takođe i investitor u Polymarket. Takođe je najavljeno pokretanje nove platforme za predviđanja pod nazivom Truth Predict.
Na fotografijama sa lica mesta, Van Dyke je viđen u pratnji svojih advokata ispred federalnog suda. Tužioci navode da je bio uključen u planiranje i realizaciju operacije koja je rezultirala hapšenjem Madura, ali precizni detalji nisu izneti u javnost. Tokom sudskog procesa, Van Dyke je negirao krivicu po svim tačkama optužnice.
Sudski postupak se nastavlja, a nadležne institucije i dalje istražuju sve aspekte slučaja. Javnost i stručnjaci za bezbednost prate razvoj situacije, dok se istovremeno vode rasprave o potrebi za strožom regulacijom tržišta predviđanja kako bi se sprečila zloupotreba poverljivih informacija.
