Sud u Vašingtonu doneo odluku protiv predsedničke uredbe o ograničenju pristupa azilu, federalni imigracioni zakon ostaje na snazi
Federalni apelacioni sud u Vašingtonu doneo je 24. aprila 2026. godine odluku kojom se blokira sprovođenje predsedničke uredbe kojom su ograničena prava na azil za migrante koji nezakonito prelaze južnu granicu Sjedinjenih Američkih Država. Odluku je donelo tročlano veće Apelacionog suda za okrug Kolumbija, pri čemu je većina sudija ocenila da aktuelni imigracioni zakon ne dozvoljava sprovođenje novih mera za ubrzano udaljavanje migranata niti suspenziju prava na podnošenje zahteva za azil.
Sudija Dž. Mišel Čajlds, koja je autor odluke, navela je da tekst, struktura i istorija Zakona o imigraciji i državljanstvu jasno ukazuju da Kongres nije nameravao da predsedniku odobri proširena ovlašćenja za udaljavanje migranata putem predsedničke proklamacije. Čajlds je zaključila da ni sama predsednička proklamacija ni prateće smernice ne mogu suspendovati zakonski utvrđeno pravo na traženje azila.
Većina u sudskom veću, koju čine sudije Čajlds i Kornelija Pilar, zauzela je stav da mera administracije ne odgovara postojećem zakonskom okviru. Treći sudija, Džastin Voker, saglasio se sa pojedinim delovima odluke, ali je izneo izdvojeno mišljenje u pogledu tumačenja ovlašćenja predsednika da ograniči pristup azilu na granici SAD-a i Meksika.
U odluci se navodi da ovlašćenja predsednika da suspenduje ulazak migranata ne uključuju pravo na ubrzano udaljavanje ili ukidanje prava na azil. Sud je podvukao da je pravo na azil zakonski garantovano i da mere koje bi ga suspendovale ne proizilaze iz postojeće zakonodavne osnove.
Ova odluka ima direktan uticaj na politiku prema migrantima koji pokušavaju da pređu južnu granicu SAD-a bez odgovarajućih dokumenata. Prethodno uvedene mere omogućavale su ubrzano udaljavanje migranata i ograničenje pristupa azilu, što je izazvalo reakcije i pravne sporove.
Sud je istakao da izvršna vlast može koristiti određene alate za kontrolu ulaska na teritoriju SAD-a, ali da ti alati ne uključuju ukidanje prava na podnošenje zahteva za azil kako je definisano federalnim zakonom. U obrazloženju se navodi i da je Kongres jasno propisao okvir i procedure za dodelu azila, te da predsedničke uredbe ne mogu menjati te zakonske odredbe bez izričite zakonodavne izmene.
Presuda dolazi u trenutku kada se imigraciona politika nalazi u centru političkih rasprava u SAD-u, a granica sa Meksikom ostaje tema brojnih izazova i sudskih procesa. Odluka apelacionog suda može imati dugoročne posledice po pristup migranata pravima na zaštitu i azil, a očekuje se da administracija razmotri dalje pravne korake.
