FIFA tvrdi da UEFA vodi kampanju dezinformacija zbog projekta FFE i pokušava da utiče na predsedničke izbore.

FIFA je javno optužila UEFA za pritisak i neosnovane optužbe u vezi sa projektom FIFA Forward Enterprise (FFE). Ove tvrdnje pojavile su se nakon što je UEFA podnela zahtev sudu u Floridi radi pristupa dokumentaciji o FFE. Spor između dve fudbalske organizacije dobija na intenzitetu pred predsedničke izbore, a FIFA ističe da su postupci UEFA motivisani kampanjom dezinformacija, a ne legitimnom potrebom za dokazima.

Osim toga, FIFA naglašava da je ključni predmet neslaganja vrednost projekta FFE. UEFA smatra da procenjena vrednost od 20 milijardi dolara nije realna, dok FIFA insistira da ukupna vrednost preduzeća premašuje tu cifru zahvaljujući dodatnim garantovanim obavezama i ulaganjima.

Spor zbog projekta FIFA Forward Enterprise

UEFA je krajem avgusta podnela zahtev sudu u južnoj Floridi prema članu 158 švajcarskog Krivičnog zakonika. Tom prilikom zatražila je pristup dokumentima vezanim za nastanak, razvoj i internu komunikaciju o projektu FFE, uključujući kontakte sa investitorima kao što su Thrive i BANN. Istovremeno, UEFA je iznela tvrdnje da procena vrednosti FFE nije bila tržišna i navela sumnje u transparentnost dogovora.

FIFA, s druge strane, odbacuje sve navode kao netačne. U dopisu sudu ističe da “insinuacije UEFA o ličnom finansijskom interesu predsednika Giannija Infantina nisu utemeljene”. Dodaju da bi “neprihvatanje ocene ovakvog projekta bilo kršenje dužnosti”, jer su slični modeli prisutni širom sportskog i zabavnog sektora.

Kampanja pred predsedničke izbore u FIFA

Prema pisanju FIFA, “UEFA koristi ovaj slučaj kako bi uticala na izborni proces unutar organizacije”. U dokumentaciji se navodi: “Ovaj sud treba odbiti svaki pokušaj uticaja na predsedničke izbore FIFA zasnovan na ovakvim argumentima”. Takođe, FIFA napominje da rok za prijavu kandidata ističe 18. novembra, dok će se izbori održati 18. marta u Rabatu.

Pored toga, FIFA ukazuje na to da UEFA širi neistinite informacije medijima – poput tvrdnje da FIFA prodaje turnire ili radi u korist privatnih interesa. Organizacija naglašava: “Sve ove greške, zajedno sa medijskom kampanjom i ponašanjem UEFA – uključujući nepoštovanje poverljivosti – potvrđuju zloupotrebu pravnog procesa radi uznemiravanja”.

Razlika u tumačenju vrednosti FFE

Jedna od centralnih tačaka spora jeste način na koji se vrednuje projekat FFE. UEFA tvrdi da fer procena prelazi 30 milijardi dolara te dovodi u pitanje transparentnost predloženih transakcija. Nasuprot tome, FIFA precizira: “Pored nespornih 20 milijardi dolara kapitalne vrednosti, FFE ima garantovane obaveze za još 10 milijardi dolara namenjenih razvoju fudbala”.

Dodatno objašnjavaju kako su planirana sredstva za članice asocijacije iznosila još 4,2 milijarde dolara kroz različite aktivnosti povezane sa nekomercijalnim delovanjem federacije.

Na kraju, FIFA zaključuje: „UEFA bi bila upoznata sa svim ovim podacima samo ako bi proverila svoje tvrdnje pre nego što ih javno iznese ili podnese zvaničan zahtev sudu“. Kao rezultat toga, sukob između dve vodeće fudbalske organizacije ostaje otvoren neposredno pred ključne izbore.

Zbog brojnih izostanaka i suspenzija u Las Palmasu, trener Rubén de la Barrera mora da razmotri nove opcije u odbrani pred duel sa Eibarom.

Las Palmas se suočava sa ozbiljnim problemima u sastavu pred naredni meč protiv Eibara. Zbog povreda, čak devet igrača je van stroja, a dodatni udarac predstavlja i suspenzija Iñakija. Ova situacija ostavlja trenera Rubéna de la Barreru sa ograničenim mogućnostima za formiranje najjače postave i otvara pitanje da li konačno dolazi šansa za Andresa Rodrígueza.

U prethodna dva kola De la Barrera je uspevao da izbegne uključivanje Andresa u startnu postavu, uprkos tome što je Rodrígueza prilikom dolaska predstavio Luis Helguera kao polivalentnog igrača. Sam Andrés izjavio je: “Igrao sam kao desni bek, prošle sezone bio sam levi bek i centralni defanzivac”. Međutim, trener je do sada davao prednost Loiodiceu na levom beku uz obrazloženje: “Želim da napreduje, ali smatram da to treba raditi na njegovoj jačoj nozi. Na levom beku možemo biti ograničeni”.

Mogućnosti u odbrani Las Palmasa

Bez Iñakija, De la Barrera ima nekoliko opcija za popunjavanje mesta u odbrani. Prva mogućnost je ulazak Ivana Medine iz omladinskog pogona umesto suspendovanog igrača. Time bi Loiodice ostao na levom beku bez potrebe za promenama ostatka defanzivne linije. Sa druge strane, ovaj potez bi još jednom ostavio Andresa van terena.

Alternativno rešenje podrazumeva vraćanje Loiodicea u sredinu terena kako bi igrao pored Kiriana, dok bi Andrés preuzeo mesto centralnog defanzivca uz Álexa Suáreza. U tom slučaju Las Palmas bi imao dva desnonoga štopera — što nije bila omiljena opcija trenera tokom priprema.

Kombinacije sa mladim igračima i rotacije

Pored Medine i Andresa Rodrígueza, trener može posegnuti za još mlađim igračima iz kluba. Rachid i Aidan Pérez su već bili deo prvog tima na prethodnim okupljanjima. Ako bi Bonfanti prešao na levi bok a centralnu poziciju zauzeo Rachid, deo problema bio bi rešen minimalnim promenama.

Jedna od najkompleksnijih varijanti jeste rotacija slična onoj protiv Albacetea — Pezzolesi na levoj strani odbrane, Álex Suárez kao desni bek, dok bi centralne pozicije popunili Andrés i Bonfanti. Ovim pristupom De la Barrera menja čitavu zadnju liniju kako bi profilisao optimalan sastav.

Na kraju, nedostatak defanzivaca i stalne povrede stavljaju pod lupu odluke Rubéna de la Barrere kada je reč o statusu Andresa Rodrígueza u timu Las Palmasa. Zbog toga ključna fraza “da li konačno dolazi šansa za Andresa Rodrígueza” dobija sve više značaja među navijačima kluba.

Mladi fudbaler je preminuo nekoliko dana nakon što je tokom utakmice udario glavom u zid tribine na stadionu Panagija.

Gjana Aslan, šesnaestogodišnji fudbaler, preminuo je nekoliko dana nakon što je doživeo tešku povredu na fudbalskoj utakmici na ostrvu Tasos. Vest o smrti mladog sportiste potresla je fudbalski svet, a posebno njegov klub APS Vironas Kavala. Nesreća se dogodila prošle nedelje, a tragične posledice povrede potvrđene su u utorak ujutru. Prema dostupnim informacijama, Gjana Aslan je na stadionu Panagija tokom druge minute utakmice izašao van terena dok se borio za loptu. Tom prilikom udario je glavom u zid tribine i odmah izgubio svest. Meč je odmah prekinut kako bi mu bila ukazana pomoć.

Detalji nesreće na stadionu Panagija

Lekar koji je bio prisutan na utakmici reagovao je brzo i pružio prvu pomoć mladom fudbaleru. Zbog ozbiljnosti povrede, Aslan je hitno prebačen u Opštu bolnicu u Kavali. Tamo su lekari procenili da mu je stanje kritično i smestili ga na odeljenje intenzivne nege. Ipak, uprkos naporima medicinskog osoblja, dečak nije uspeo da se oporavi od zadobijenih povreda.

Ova tragedija izazvala je veliku tugu među saigračima i prijateljima iz kluba APS Vironas Kavala. Klub se zvanično oprostio od svog člana putem saopštenja, izražavajući duboko žaljenje zbog gubitka mladog talenta. “Sa dubokim bolom i neopisivom tugom, sportska porodica Vironasa Kavale oprašta se od jednog od svoje dece, našeg Anija, koji nas je tako nepravedno i prerano napustio”, navodi se u saopštenju kluba.

Istraga o bezbednosti stadiona i reakcije javnosti

Pored tuge zbog gubitka mladog života, slučaj Gjane Aslana otvorio je pitanje bezbednosti sportskih objekata na lokalnom nivou. Policija na Tasosu pokrenula je preliminarnu istragu kako bi utvrdila sve okolnosti nesreće koja se dogodila tokom utakmice. Nadležni će posebno ispitati bezbednosne uslove na stadionu Panagija gde se tragedija desila.

Osim toga, javnost očekuje odgovore o tome da li su svi standardi bili ispunjeni i šta se može učiniti kako bi slične nesreće bile sprečene u budućnosti. Ova vest ponovo podseća sportske organizacije koliko su važni sigurnosni protokoli za zaštitu mladih sportista tokom takmičenja.

Na kraju, cela zajednica izražava saučešće porodici Gjane Aslana, kao i svima koji su ga poznavali i voleli.