Kompanije moraju platiti 3 miliona dolara odštete zbog navodno štetnih funkcija za decu; presuda ima širi uticaj na industriju
Porota u Los Anđelesu presudila je da su kompanije Meta i YouTube bile nemarne u slučaju koji se tiče zavisnosti od društvenih mreža, naloživši im da isplate 3 miliona dolara odštete ženi koja je tvrdila da su je kao dete njihove platforme oštetile zbog dizajna sa potencijalno zavisničkim efektima. Tužbu je podnela dvadesetogodišnja žena, označena inicijalima ‘K.G.M.’, koja je pokrenula spor protiv Meta, YouTube, TikTok i Snap, navodeći da su joj kao detetu platforme nanele štetu zbog svojih funkcionalnosti. TikTok i Snap su postigli poravnanje pre početka suđenja.
Prema informacijama iz industrije, Meta je obavezna da plati 70% iznosa, dok ostatak duga snosi YouTube, a pitanje dodatnih (kaznenih) odšteta još nije rešeno. Portparol kompanije Meta izjavio je da se ne slažu sa presudom i da procenjuju pravne opcije, dok iz Google-a (vlasnika YouTube-a) nisu odmah dali komentar.
Ovo suđenje privuklo je veliku pažnju jer predstavlja prvi slučaj u kojem se pred sudom raspravljao uticaj dizajna društvenih mreža na maloletnike. Pravni zastupnici Meta i YouTube tokom procesa su osporavali tvrdnje da društvene mreže moraju biti tretirane kao izvor zavisnosti. Izvršni direktor Meta, Mark Zuckerberg, svedočio je da kompanija želi da Instagram bude koristan korisnicima i više puta je osporavao način na koji advokati tužilaca interpretiraju njegove prethodne izjave.
Kako navodi advokat tužilaca, ovo je prvi put da je porota imala uvid u interne dokumente i svedočenja izvršnih rukovodilaca, što, prema njegovim rečima, potvrđuje da su kompanije stavljale profit ispred dobrobiti dece.
Ova presuda dolazi neposredno nakon što je Meta već bila suočena sa još jednom nepovoljnom sudskom odlukom, kada je sud u Novom Meksiku naložio kompaniji da plati 375 miliona dolara kazne u odvojenom slučaju koji se takođe odnosio na bezbednost dece na internetu, a Meta je najavila žalbu na tu odluku.
