Domaće

EFSA otkrila porast neispravnih uzoraka: 3,6 odsto uvoznih namirnica odbijeno u 2024.

Slatka paprika i stono grožđe udvostručili nivo pesticida, a 39.433 uzorka provereno širom EU tržišta

Published

on

g0404dc92cd092a08e1ff5704c5400833a5aa688e22ededeba9c6c0f691f60ebc8e146dbee6b6a36730d941206022df62fbb5052d935295977461450ac35dd969_1280

Slatka paprika i stono grožđe udvostručili nivo pesticida, a 39.433 uzorka provereno širom EU tržišta

Evropska agencija za bezbednost hrane (EFSA) saopštila je da je tokom 2024. godine 3,6 odsto od ukupno 39.433 uzorka uvozne hrane odbijeno na graničnim kontrolama zbog prekoračenja dozvoljenog nivoa pesticida, dok je kod proizvoda iz EU taj procenat znatno manji. Najveći porast broja uzoraka sa prekoračenim granicama pesticida zabeležen je kod slatke paprike, čiji se broj neispravnih uzoraka gotovo udvostručio u odnosu na 2018. godinu, navodi EFSA. Sličan trend primećen je i kod stonog grožđa i devičanskog maslinovog ulja, dok su kokošja jaja, koja su pre tri godine bila bez nepravilnosti, sada takođe registrovala prekoračenja.

Iako je 99 odsto hrane testirane u Evropi prošlo godišnju proveru ostataka pesticida, uvozna roba označena kao visokorizična znatno češće biva odbijena na granicama EU. Među proizvodima sa najviše neuspešnih kontrola su kumin iz Indije, nar i paradajz iz Turske, te zeleni čaj iz Kine i Vijetnama.

Prema EFSA, najveći deo problema kod hrane proizvedene u Evropi povezuje se sa etefonom, sredstvom za dozrevanje koje nije odobreno za korišćenje na slatkoj paprici i bananama, ali se i dalje pojavljuje u ovim kulturama. Insekticid flonikamid i herbicid glufosinat, koji su odobreni u EU, odgovorni su za većinu ostalih prekoračenja, jer su pronađeni u količinama iznad dozvoljenih granica.

Evropska komisija je prošle godine najavila pooštravanje graničnih kontrola i formirala posebnu radnu grupu za kontrolu uvoza kao odgovor na pritužbe evropskih proizvođača zbog, kako navode, nelojalne konkurencije iz uvoza. EFSA napominje da prekoračenja ne znače automatski da hrana nije bezbedna za konzumaciju, jer su zakonske granice postavljene ispod nivoa koji se smatra štetnim za zdravlje potrošača.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

U Trendu

Exit mobile version