Connect with us

Svet

Etička komisija američkog Kongresa utvrdila kršenja pravila u slučaju poslanice iz Floride

Kongresna komisija saopštila da su većina navoda protiv Šile Šerfilus-McCormick potvrđena, odluka o mogućim merama nakon pauze

Objavljeno pre

,

Foto Izvor: Pexels / Gotta be worth it

Kongresna komisija saopštila da su većina navoda protiv Šile Šerfilus-McCormick potvrđena, odluka o mogućim merama nakon pauze

Etička komisija Predstavničkog doma američkog Kongresa objavila je 27. marta 2026. da je u slučaju poslanice iz Floride, Šile Šerfilus-McCormick, potvrđena većina navoda o kršenju etičkih pravila. U saopštenju komisije navodi se da preporuke o mogućim disciplinskim merama neće biti donete pre završetka aprilske pauze u radu Kongresa.

Protiv poslanice Šerfilus-McCormick vode se optužbe koje uključuju navode o zloupotrebi federalnih sredstava tokom pandemije. Prema informacijama iz istražnih organa, optužena je za korišćenje dela sredstava iz federalnog fonda za hitne situacije (FEMA) u iznosu od pet miliona dolara u svrhu podrške sopstvenoj izbornoj kampanji. Zvanične optužbe su podignute u novembru prethodne godine, a poslanica je na sudu izjavila da nije kriva po navodima iz optužnice.

Etička komisija Kongresa je tokom istrage razmatrala više aspekata navodnog postupanja poslanice, a većina navoda je, prema saopštenju, potvrđena. Komisija je istakla da će preporuke o daljem postupanju i eventualnim merama biti razmatrane nakon završetka redovne kongresne pauze u aprilu.

U saopštenju komisije nije precizirano o kojim tačno pravilima se radi, niti su navedeni detalji o toku istrage. Poslanica Šerfilus-McCormick je prethodno javno izjavila da smatra da su optužbe neosnovane i odbacila je sve navode o nepravilnostima.

Slučaj je privukao pažnju javnosti zbog iznosa sredstava i navoda o korišćenju federalnog novca za ličnu političku korist. Komisija je naglasila da će dalja razmatranja biti sprovedena u skladu sa procedurama Kongresa, a konačna odluka o mogućim sankcijama očekuje se nakon pauze.

Ovo je ujedno jedan od retkih slučajeva u kojima etička komisija Kongresa javno potvrđuje većinu navoda tokom istrage, ali postupak još uvek nije završen. Dalji razvoj događaja i eventualne mere prema poslanici biće poznati nakon nastavka rada Kongresa.

Pročitaj još
Komentari

Leave a Reply

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Svet

Osudjen napadač na Salmana Rušdija u federalnom sudu za terorizam

Hadi Matar proglašen krivim za teroristički napad na pisca tokom govora o bezbednosti autora

Objavljeno pre

,

Objavio:

Osudjen napadač na Salmana Rušdija u federalnom sudu za terorizam – suđenje za terorizam

Hadi Matar proglašen krivim za teroristički napad na pisca tokom govora o bezbednosti autora

Detalji suđenja i presuda

Hadi Matar, napadač na poznatog pisca Salmana Rušdija, osuđen je na doživotnu kaznu u federalnom sudu SAD-a zbog terorizma. Napad se dogodio 2022. godine, kada je Matar izbo Rušdija 15 puta pred šokiranom publikom. Rušdi je teško povređen, izgubivši vid na desnom oku i pretrpevši ozbiljne povrede jetre i leve ruke. Salman Rušdi, koji je pre napada trebao da govori o bezbednosti pisaca, opisao je svoje preživljavanje kao čudo.

Motivacija za napad

Tužilaštvo je tvrdilo da je Matar bio motivisan fatvom koju je izdao ajatolah Homeini 1989. godine, pozivajući na smrt Rušdija zbog njegove knjige ‘Satanske stihove’. Odbrana je, međutim, osporavala da postoji dokaz o Matarovim motivima. Sam Matar odbio je da svedoči, dok je Rušdi izjavio pred porotom da ne može tvrditi šta su bili Matarovi ciljevi, ali su rane bile rasprostranjene po njegovom telu.

Reakcije i posledice

Presuda je izazvala veliku pažnju javnosti i medija, s obzirom na dugogodišnje kontroverze koje prate Rušdija zbog njegovih dela. Salman Rušdi, dobitnik prestižne Bukerove nagrade za roman ‘Deca ponoći’, nastavlja da se oporavlja i prilagođava novonastaloj situaciji, koristeći tehnologiju poput iPada za čitanje zbog oslabljenog vida.

Pročitaj još

Svet

Slonovi u Keniji otrovani cijanidom iz paradajza, tvrde vlasti

Preliminarni testovi otkrili tragove cijanida u paradajzu iz farmi pored Nacionalnog parka Amboseli.

Objavljeno pre

,

Objavio:

Slonovi u Keniji otrovani cijanidom iz paradajza, tvrde vlasti – slonovi otrovani cijanidom

Preliminarni testovi otkrili tragove cijanida u paradajzu iz farmi pored Nacionalnog parka Amboseli.

Tragedija u Keniji: Slonovi otrovani cijanidom

Petnaest slonova pronađeno je mrtvo u južnom delu Kenije tokom proteklog meseca, a sumnja se da su otrovani paradajzom kontaminiranim cijanidom. Ova informacija dolazi od lokalnih vlasti koje su sprovele preliminarne laboratorijske testove. Direktor Generalne službe za divlje životinje Kenije, Erustus Kanga, izjavio je za medije da su testovi pokazali prisustvo cijanida, izuzetno toksične hemikalije za slonove.

Uticaj na širu zajednicu i ekosistem

Kanga je upozorio da bi kontaminacija mogla imati šire posledice, ne samo za divlje životinje već i za domaće stoke koje se takođe ispašu na istim područjima. „Osim slonova i divljih životinja koje se mogu hraniti na tim poljima, tu su i lokalne stoke poput koza i goveda. Ako je ovo zaista ono što se nalazi u sistemu, očekujemo veći uticaj“, rekao je Kanga.

Mogući motivi iza tragedije

Iako vlasti nisu direktno optužile nikoga, ranije su se pojavljivale sumnje da farmeri namerno truju slonove kako bi ih sprečili da jedu useve. Ovaj region graniči sa područjima gde su poljoprivreda i stočarstvo veoma razvijeni, što povećava potencijal za sukobe između divljih životinja i lokalnih farmera.

Pročitaj još

Svet

Kompanije povezane sa Trumpom se distanciraju od dogovora s IRS-om nakon istrage demokrata

Nekoliko kompanija povezanih s Donaldom Trumpom povuklo se iz spornog poreskog sporazuma nakon senatske istrage.

Objavljeno pre

,

Objavio:

Kompanije povezane sa Trumpom se distanciraju od dogovora s IRS-om nakon istrage demokrata – Trump IRS deal

Nekoliko kompanija povezanih s Donaldom Trumpom povuklo se iz spornog poreskog sporazuma nakon senatske istrage.

Povlačenje kompanija nakon senatske istrage

Nakon što su demokrate u Senatu SAD pokrenule istragu o poreskom sporazumu između Donalda Trumpa i njegove administracije, nekoliko kompanija koje su bile povezane s bivšim predsednikom odlučilo je da se distancira od ovog dogovora. Sporazum, koji je finalizovan u maju ove godine, trajno onemogućava IRS-u (Američka poreska uprava) da pokreće zahteve protiv Trumpa, njegovih sinova Dona Jr. i Erica, kao i protiv Trump Organization na osnovu prethodnih poreskih prijava.

Detalji kontroverznog sporazuma

Sporazum je rezultat tužbe koju je Trump podneo protiv IRS-a, tvrdeći da su poreski zahtevi nepravedni. Međutim, detalji dogovora izazvali su zabrinutost među senatskim demokratama, koji su zatražili dodatna objašnjenja o tome kako se ovaj dogovor primenjuje na kompanije povezane s Trumpovom porodicom. Senator Elizabeth Warren pokrenula je ovu istragu, što je dovelo do povlačenja nekoliko ključnih kompanija iz sporazuma.

Reakcije i posledice povlačenja

Ovo povlačenje može imati dalekosežne posledice ne samo za same kompanije, već i za političku klimu u SAD. Analitičari sugerišu da bi ovaj potez mogao dodatno zakomplikovati Trumpove planove za predstojeće predsedničke izbore 2024. godine. Takođe, postavlja se pitanje kako će ovo uticati na dalje postupanje IRS-a prema ostalim kompanijama i pojedincima povezanim s Trumpom.

Pročitaj još

U Trendu