Federalni sud u SAD doneo odluku o disciplinskim merama prema advokatima, spor se odnosi na tužbu protiv Poreske službe, navodi se u zvaničnom saopštenju
Federalni sudija u Sjedinjenim Američkim Državama izrekao je disciplinske mere protiv advokata koji su zastupali bivšeg predsednika SAD u građanskoj parnici protiv Poreske službe (IRS). Odluka je doneta u ponedeljak u sudu u Majamiju, a u presudi je izneta i kritika na račun Ministarstva pravde zbog načina na koji je vođen ovaj slučaj. Sud je utvrdio da je tužba podneta iz razloga koji nisu u skladu sa pravnom praksom.
U obrazloženju presude, koja sadrži 56 strana, navodi se da je sudija Ketlin Vilijams uputila advokata Alehandra Brita Floridskoj advokatskoj komori radi mogućih disciplinskih mera. Drugom advokatu, Danijelu Epstajnu, ograničeno je pravo zastupanja u Južnom okrugu Floride. Ove mere su izrečene nakon što je sud zaključio da su advokati postupali protivno profesionalnim standardima.
Sudija je takođe naložila da Ministarstvo pravde, Poreska služba i bivši predsednik ne mogu koristiti odredbe dogovora koji je postignut radi rešavanja spora u budućim sudskim, upravnim ili regulatornim postupcima. Prema sudu, cilj tužbe bio je da se dobije sudska potvrda za nagodbu koja nije imala pravno uporište.
Detalji samog spora i pravne osnove nisu javno objavljeni, ali se u presudi navodi da je sud smatrao da su strane pokušale da ostvare pravnu korist putem dogovora koji ne bi mogao biti sproveden prema važećem zakonu. Ministarstvo pravde i Poreska služba do sada nisu javno komentarisali odluku suda.
Ovaj slučaj deo je šireg niza pravnih postupaka u kojima su uključeni bivši američki predsednik i savezne institucije. Sud je istakao važnost poštovanja profesionalnih standarda u svim fazama vođenja ovakvih postupaka. Sudski procesi protiv državnih agencija i pitanja koja se tiču poreskih procedura često privlače pažnju javnosti zbog šireg značaja za funkcionisanje pravnog sistema.
