Connect with us

Svet

Sud u Majamiju odbacio tužbu Donalda Trampa protiv lista zbog pisma o Epstajnovom rođendanu

Federalni sudija naveo da pravni tim Donalda Trampa nije ispunio uslove za tužbu, ali ostavio mogućnost za izmenu žalbe do kraja aprila

Objavljeno pre

,

Foto Izvor: Pexels / Khezez | خزاز

Federalni sudija naveo da pravni tim Donalda Trampa nije ispunio uslove za tužbu, ali ostavio mogućnost za izmenu žalbe do kraja aprila

Federalni sud u Majamiju odbacio je tužbu bivšeg američkog predsednika Donalda Trampa protiv lista zbog navoda o pismu povodom rođendana Džefrija Epstajna. Sudija Darrin Gayles iz Okružnog suda Sjedinjenih Američkih Država za južni okrug Floride doneo je odluku nakon razmatranja podnete žalbe, saopštavaju međunarodni mediji.

Tramp je pokrenuo postupak za klevetu zbog objavljenog članka o navodnom poklonu povodom Epstajnovog rođendana, tvrdeći da su informacije štetne i netačne. Međutim, sud je u 17-straničnoj presudi zaključio da tužba ne ispunjava zakonske uslove za klevetu protiv javne ličnosti. Sudija je naveo da Trampov pravni tim nije dokazao da je list postupio sa “stvarnom zloćom” (actual malice), što je ključni pravni standard za ovakve slučajeve u američkom pravu.

Sudija Gayles je u odluci precizirao da “Tramp nije uverljivo izneo tvrdnje da su tuženi objavili članak sa stvarnom zloćom” i da su “obe tačke tužbe zbog toga odbačene”. U presudi se navodi da je standard stvarne zloće obavezan za sve javne ličnosti koje podnose tužbu zbog klevete, a podrazumeva dokazivanje da su objavljene tvrdnje bile namerno lažne ili objavljene sa potpunom ravnodušnošću prema istinitosti.

Uprkos odbacivanju, sud je ostavio mogućnost Trampovom pravnom timu da do 27. aprila podnese izmenjenu tužbu sa dodatnim navodima i eventualnim novim dokazima. Sudija je naglasio da “konkluzivna tvrdnja” iz tužbe nije bila dovoljna za otvaranje daljeg postupka, ali da postoji mogućnost dopune dokumentacije.

Odluka suda dolazi u kontekstu povećanog interesovanja javnosti za pravne postupke bivšeg predsednika i odnose sa javnim ličnostima iz prethodnih godina. Džefri Epstajn, čije ime se pominje u članku, bio je poslovni čovek protiv kojeg su vođene istrage za više krivičnih dela pre njegove smrti.

Pravni tim Donalda Trampa nije odmah komentarisao odluku suda. List protiv kojeg je tužba podneta nije izdao saopštenje nakon objavljivanja presude. Dalji razvoj postupka moguć je ukoliko Tramp podnese izmenjenu žalbu u skladu sa rokovima koje je odredio sud.

Slučaj se vodi pred federalnim sudom u Floridi, a zainteresovana javnost prati postupak zbog angažovanja bivšeg predsednika SAD i medijskog izveštavanja o događajima iz prošlih godina. Presuda naglašava važnost pravnih standarda u slučajevima klevete u američkom pravosuđu, posebno kada su uključene javne ličnosti.

Pročitaj još
Komentari

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Svet

Nedelja debelih medveda 2026: Upoznajte Chunka, Buckyja i ostale takmičare

Više od milion glasova odlučuje ko će biti pobednik ovogodišnjeg takmičenja u Katmai nacionalnom parku.

Objavljeno pre

,

Objavio:

Nedelja debelih medveda 2026: Upoznajte Chunka, Buckyja i ostale takmičare

Više od milion glasova odlučuje ko će biti pobednik ovogodišnjeg takmičenja u Katmai nacionalnom parku.

Uvod u Nedelju debelih medveda

Od 22. septembra, ljubitelji medveda imaju priliku da glasaju za svog favorita u Nedelji debelih medveda 2026, godišnjem događaju koji se održava u Katmai nacionalnom parku i rezervatu na Aljasci. Ove godine, broj takmičara je porastao sa prošlogodišnjih 12 na 16.

Kako pratiti takmičenje

Glasanje je moguće online svakog dana od 12 do 21 čas po istočnom vremenu, a završava se 29. septembra kada će biti proglašen pobednik. Ljubitelji medveda mogu pratiti livestream preko platforme Explore.org.

Medvedi u punoj snazi

Majk Fitz, rezidentni naturalista na Explore.org, izjavio je da su medvedi dostigli ‘vrhunac debljine’ nakon leta provedenog u konzumiranju lososa, bobica i drugih namirnica. ‘Medvedi se goje kako bi preživeli zimu, a mast je gorivo koje im omogućava da to učine,’ objasnio je Fitz.

Pročitaj još

Svet

Venezuelac ranjen u pucnjavi ICE agenta zadržan u centru sa metkom u leđima

Wilber Rafael Garces Perez prebačen iz bolnice u pritvorski centar, bez adekvatne medicinske pomoći.

Objavljeno pre

,

Objavio:

Venezuelac ranjen u pucnjavi ICE agenta zadržan u centru sa metkom u leđima – Venezuelac ranjen u Teksasu

Wilber Rafael Garces Perez prebačen iz bolnice u pritvorski centar, bez adekvatne medicinske pomoći.

Tragičan incident u Teksasu

Wilber Rafael Garces Perez, Venezuelac koji je ranjen dok je dostavljao hranu u Ostinu, Teksas, sada se nalazi u pritvorskom centru sa metkom u leđima. Incident se dogodio kada ga je agent Imigracione i carinske službe (ICE) upucao nakon što je njihovo vozilo bilo umešano u saobraćajni incident. Kate Lincoln-Goldfinch, advokat Garces Pereza, izjavila je da njegov klijent pati od jake boli i da nije primio potrebnu medicinsku pomoć.

Detalji iz pritvorskog centra

Garces Perez je iz pritvorskog centra South Texas Processing Center rekao novinarima da se nalazi u velikim bolovima i da mu nije dostupna adekvatna medicinska pomoć. “Nalazim se u hladnoj sobi bez kreveta i bez pristupa lekovima protiv bolova,” rekao je on na konferenciji za novinare. Kate Lincoln-Goldfinch dodaje da su uslovi u kojima se njen klijent nalazi daleko od humanih.

Istraga u toku

Departman za domovinsku sigurnost saopštio je da ICE vodi istragu o incidentu uz pomoć FBI. Agent koji je pucao stavljen je na administrativno odsustvo, što je standardna procedura. Situacija ostaje neizvesna dok se čekaju dalji rezultati istrage.

Pročitaj još

Svet

Zahtev za istragu ponašanja porotnika u slučaju Lindsay Clancy

Advokati traže provjeru porotnika koji je insistirao na osudi

Objavljeno pre

,

Objavio:

Zahtev za istragu ponašanja porotnika u slučaju Lindsay Clancy – istraga porotnika u Massachusettsu

Advokati traže provjeru porotnika koji je insistirao na osudi

Advokatski tim Lindsay Clancy podneo je zahtev sudu da ispita ponašanje jednog porotnika tokom suđenja u Massachusettsu, gde je optužena za ubistvo svoje troje dece. Porotnik, identifikovan kao Michael Desronvil, optužen je za korišćenje mobilnog telefona tokom deliberacija i neistinito popunjavanje upitnika pred suđenje.

Detalji suđenja i zahtevi odbrane

Sudija je proglasio mistrial 4. septembra nakon što porota nije mogla postići jednoglasnu odluku. Desronvil je bio jedini koji je glasao za osudu, suprotno većini koja je smatrala da Clancy nije kriva zbog postporođajne psihoze. Odbrana sada traži da se ovaj slučaj odbaci bez ponovnog suđenja, tvrdeći da mistrial nije trebao biti proglašen.

Ukoliko sud odluči ponovo pokrenuti proces, Clancy ostaje u psihijatrijskoj ustanovi do daljnjeg razrešenja slučaja.

Pročitaj još

U Trendu