Javne grupe traže od FTC-a da istraži prakse AI kompanija koje ugrožavaju dostupnost knjiga.

Optužbe protiv AI kompanija

Više od desetak grupa za javni interes i zaštitu potrošača pozvalo je Federalnu trgovinsku komisiju (FTC) da istraži vodeće razvijaoce veštačke inteligencije zbog navodnog kupovina, skeniranja i uništavanja knjiga koje koriste za obuku svojih modela. Ove prakse, kako tvrde organizacije, predstavljaju ‘destruktivno’ i antikonkurentno ponašanje. Demand Progress Education Fund, Consumer Federation of America i Institute for Local Self-Reliance, među ostalima, izrazili su zabrinutost da bi ove prakse mogle otežati javnosti i drugim AI kompanijama pristup neophodnim izvornim materijalima.

Zabrinutost zbog uništavanja fizičkih kopija

Grupacije tvrde da AI kompanije kupuju knjige u velikim količinama, digitalizuju ih za obuku svojih aplikacija, a zatim uništavaju fizičke kopije. U nekim slučajevima, uništene knjige su među poslednjim preostalim primerima originalnih dela. Takve prakse ‘skupljanja i uništavanja’, kako ih kritičari nazivaju, mogu učiniti teže dostupnim esencijalni izvorni materijal, navode grupe. Uništavanje knjiga takođe bi moglo predstavljati nepošten metod konkurencije prema Odeljku 5 Zakona o FTC, koji zabranjuje nepoštene ili obmanjujuće akte ili prakse u trgovini, tvrde oni.

Pravni okvir i odgovor kompanija

Grupacije su zatražile od FTC-a da utvrdi obim prakse i koliko knjiga koje su uništene predstavljaju poslednje primerke dela. Takođe citiraju tužbu za autorska prava iz avgusta 2024. godine koju je pisac Andrea Bartz podnela protiv AI razvojnog programera Anthropic, optužujući ih za sticanje, skeniranje i odbacivanje miliona štampanih knjiga. U 2025. godini, sudija je presudio da Anthropicovo korišćenje legalno kupljenih knjiga za obuku njihovog AI modela, Claude, nije prekršilo zakon o autorskim pravima.

Apelacioni sud presudio protiv Johna Sarconea, tužioca Severnog okruga Njujorka, zbog nezakonitog imenovanja.

Nezakonito imenovanje federalnog tužioca

Apelacioni sud u Sjedinjenim Američkim Državama presudio je u petak da je John Sarcone, federalni tužilac Severnog okruga Njujorka, nezakonito služio na svojoj poziciji kada je prošle godine izdao poziv Letitiji James, državnom tužiocu Njujorka. Ova odluka dolazi kao rezultat dvogodišnjih istraga koje su pokrenute protiv James zbog njenog rada.

Prema izjavi portparola Ministarstva pravde, administracija predsednika Trumpa namerava da se žali na ovu odluku direktno Vrhovnom sudu, što nagoveštava mogući pravni obračun na najvišem nivou.

U odluci koja je doneta sa 2-1 glasova, sudije Apelacionog suda za 2. okrug navele su da Sarconeovo imenovanje 2025. godine nije bilo u skladu sa Federalnim zakonom o reformi upražnjenih pozicija, što implicira da njegovo postavljanje nije bilo pravno valjano.

Letitia James i John Sarcone nisu komentarisali ovu odluku do trenutka objavljivanja ovog članka.

Izdavač Max Lederer i glavni urednik Erik Slavin dobili pet dana za žalbu na odluku

Pentagon je izdao obaveštenja o otpuštanju Maxu Ledereru, izdavaču, i Eriku Slavinu, glavnom uredniku vojnog medija Stars and Stripes, koji delimično finansiraju američki poreski obveznici. Odluka je saopštena u petak, a razlog je naveden kao neposlušnost, prema izvorima upoznatim sa situacijom.

Razlozi i pravo na žalbu

Oba rukovodioca dobila su rok od pet dana da se žale na svoje otpuštanje. Ova vest dolazi nakon što je Lederer ranije ove nedelje najavio svoje penzionisanje zakazano za 30. septembar, navodeći fundamentalne razlike sa administracijom predsednika Trumpa. Slavin je takođe javno izrazio neslaganje sa liderima Pentagona.

Glasnogovornik Ministarstva odbrane odbio je komentarisati ovaj potez kada ga je kontaktirao CBS News u petak popodne.

Potencijalne posledice za Stars and Stripes

Stars and Stripes je dugogodišnji simbol novinarske nezavisnosti unutar vojne zajednice, a ovi potezi Pentagona mogli bi imati dalekosežne posledice kako za sam list tako i za princip slobode štampe unutar vojnih struktura.