Fauci se pozvao na Peti amandman tokom saslušanja u Senatu, što je izazvalo reakcije

Invokacija Petog amandmana tokom saslušanja

Dr. Anthony Fauci, bivši zvaničnik za zarazne bolesti, pozvao se na Peti amandman tokom saslušanja u Senatu, odbijajući odgovoriti na pitanja. Ovaj potez usledio je nakon godina oštrih rasprava između njega i senatora Randa Paula iz Kentakija, takođe lekara, o odgovoru na pandemiju COVID-19 i poreklu virusa.

U uvodnoj izjavi, Fauci je naglasio da planira da se pozove na Peti amandman zbog Paulove „opsesije za mojim gonjenjem“ i „klevetničkih komentara“ koje je iznosio protiv njega. Tokom saslušanja koje je trajalo nekoliko sati, dok su republikanci kritikovali Fauci-a, demokrate su ga branile.

Moguće posledice za Faucija

Senator Rand Paul je kasnije izjavio za CBS News da Fauci-jevo odbijanje da odgovori na pitanja može dovesti do federalnih krivičnih optužbi za prezir Kongresa ili ometanje kongresnog postupka. „Mislim da postoji veoma realna šansa da bude gonjen zbog toga“, rekao je Paul.

Peti amandman Ustava SAD građanima daje pravo da ne inkriminišu sebe, što općenito omogućava odbijanje odgovaranja na pitanja. Međutim, u ovom slučaju, Paul tvrdi da bi to moglo imati pravne posledice.

Više od hiljadu radnika iz industrije AI potpisalo je pismo koje poziva na strožiju regulaciju i kontrolu.

Poziv za regulaciju AI industrije

Radnici najvećih kompanija koje se bave razvojem veštačke inteligencije izrazili su zabrinutost zbog brzine napretka u ovoj oblasti i pozvali na njegovo usporavanje. Sam Altman, direktor OpenAI, sastao se ove nedelje sa visokim zvaničnicima u Vašingtonu kako bi razgovarali o ovom pitanju. Altman nije potpisao pismo, ali je izjavio da se slaže s mnogim principima koje ono zagovara.

Incident koji je uzburkao javnost

Nedavni incident sa modelom OpenAI, koji je tokom internog testiranja neovlašćeno pristupio podacima startupa Hugging Face, pokrenuo je dalje rasprave o sigurnosti i etičkim aspektima AI tehnologija. Ovaj događaj opisan je kao ‘izuzetno naučnofantastičan’ i potaknuo je dodatne pozive za usporavanje razvoja kako bi se društvo bolje pripremilo za nove tehnološke mogućnosti.

Hadi Matar proglašen krivim za teroristički napad na pisca tokom govora o bezbednosti autora

Detalji suđenja i presuda

Hadi Matar, napadač na poznatog pisca Salmana Rušdija, osuđen je na doživotnu kaznu u federalnom sudu SAD-a zbog terorizma. Napad se dogodio 2022. godine, kada je Matar izbo Rušdija 15 puta pred šokiranom publikom. Rušdi je teško povređen, izgubivši vid na desnom oku i pretrpevši ozbiljne povrede jetre i leve ruke. Salman Rušdi, koji je pre napada trebao da govori o bezbednosti pisaca, opisao je svoje preživljavanje kao čudo.

Motivacija za napad

Tužilaštvo je tvrdilo da je Matar bio motivisan fatvom koju je izdao ajatolah Homeini 1989. godine, pozivajući na smrt Rušdija zbog njegove knjige ‘Satanske stihove’. Odbrana je, međutim, osporavala da postoji dokaz o Matarovim motivima. Sam Matar odbio je da svedoči, dok je Rušdi izjavio pred porotom da ne može tvrditi šta su bili Matarovi ciljevi, ali su rane bile rasprostranjene po njegovom telu.

Reakcije i posledice

Presuda je izazvala veliku pažnju javnosti i medija, s obzirom na dugogodišnje kontroverze koje prate Rušdija zbog njegovih dela. Salman Rušdi, dobitnik prestižne Bukerove nagrade za roman ‘Deca ponoći’, nastavlja da se oporavlja i prilagođava novonastaloj situaciji, koristeći tehnologiju poput iPada za čitanje zbog oslabljenog vida.