Optužbe republikanaca o krivičnim delima Jacka Smitha nemaju dokaznu osnovu, tvrde pravni stručnjaci.
Neosnovane optužbe protiv bivšeg specijalnog savetnika
Bivši tužitelji izjavili su da optužbe koje su republikanci u Predstavničkom domu izneli protiv Jacka Smitha, ne pokazuju da je on počinio bilo kakvo krivično delo. Ove tvrdnje dolaze nakon što je predsednik Odbora za pravosuđe, Jim Jordan, formalno uputio Smitha Ministarstvu pravde na procesuiranje zbog navodnih lažnih izjava tokom svedočenja.
Jack Smith je tokom svedočenja rekao da njegov tim nije tražio nalog za pretragu tekstualnih poruka članova Kongresa, već samo telefonske evidencije. Republikanci tvrde da je Smith obmanuo odbor jer nije otkrio da je njegov tim dobio pristup nekim tekstualnim porukama 44 člana Kongresa, uglavnom republikanaca. Međutim, stručni pravnici ističu da Smith nije bio direktno upitan o tekstualnim porukama, te da su njegovi odgovori bili istiniti u kontekstu postavljenih pitanja.
Pravni eksperti kritikuju postupak
Kyle Freeny, bivši federalni tužitelj, nazvao je pismo sa uputstvom za procesuiranje ‘sramotnim’. Pravni eksperti sugerišu da Ministarstvo pravde neće imati dovoljno osnova za uspešno procesuiranje Smitha jer nedostaju konkretni dokazi o bilo kakvom krivičnom delu. Ova situacija pokazuje složenost pravnih bitaka unutar političkih okvira i moguće implikacije za buduće pravne postupke unutar vlade SAD-a.
