Connect with us

Svet

Bank of America postigla nagodbu od 72,5 miliona dolara u slučaju Epstein

Prema sudskim dokumentima, finansijska institucija pristala je na nagodbu bez priznanja odgovornosti; očekuje se sudska potvrda

Objavljeno pre

,

Foto Izvor: Pexels / Phil evenden

Prema sudskim dokumentima, finansijska institucija pristala je na nagodbu bez priznanja odgovornosti; očekuje se sudska potvrda

Bank of America je postigla nagodbu u iznosu od 72,5 miliona dolara u slučaju koji je pokrenut protiv ove finansijske institucije, navodi se u sudskim dokumentima podnetim u petak. Tužba je podneta prošlog oktobra na saveznom sudu u Njujorku u ime navodnih žrtava Džefrija Epstina.

U tužbi se navodi da je Bank of America navodno učestvovala, pomagala i olakšala aktivnosti vezane za seksualnu trgovinu Džefrija Epstina, pružajući njemu i njegovim saradnicima bankarske i investicione usluge, dok je, prema tvrdnjama tužbe, banka ignorisala upozoravajuće signale i bila nemarna u vezi sa svojim regulatornim i usklađenim obavezama.

Dogovor o nagodbi ne podrazumeva priznanje odgovornosti ili krivicu od strane Bank of America, što je naglašeno u dokumentima dostavljenim sudu. Nagodba još nije stupila na snagu, jer zahteva odobrenje sudije.

U izjavi dostavljenoj krajem petka, predstavnik Bank of America naveo je da, iako banka stoji iza svojih prethodnih izjava, uključujući tvrdnju da nije omogućila izvršenje krivičnih dela u vezi sa seksualnom trgovinom, ova nagodba omogućava banci da zaključi slučaj i donese određenu pravnu sigurnost za tužioce.

Tužba je podneta u ime žene identifikovane kao Jane Doe i „svih drugih u sličnoj situaciji“. U sudskim dokumentima navodi se da je ona boravila u Rusiji kada je 2011. upoznala Epstina, nakon čega je, prema navodima tužbe, bila izložena kontroli u različitim segmentima života. Dalje se tvrdi da je Epstin isplaćivao njene prihode i kiriju putem računa u Bank of America, dok je, prema navodima, koristio njen imigracioni status kao sredstvo kontrole.

Sudski proces još nije pravosnažno okončan, jer sud treba da potvrdi nagodbu. Dodatni detalji o postupku ili reakcijama drugih uključenih strana nisu objavljeni u sudskim dokumentima.

Pročitaj još
Komentari

Leave a Reply

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Svet

Osudjen napadač na Salmana Rušdija u federalnom sudu za terorizam

Hadi Matar proglašen krivim za teroristički napad na pisca tokom govora o bezbednosti autora

Objavljeno pre

,

Objavio:

Osudjen napadač na Salmana Rušdija u federalnom sudu za terorizam – suđenje za terorizam

Hadi Matar proglašen krivim za teroristički napad na pisca tokom govora o bezbednosti autora

Detalji suđenja i presuda

Hadi Matar, napadač na poznatog pisca Salmana Rušdija, osuđen je na doživotnu kaznu u federalnom sudu SAD-a zbog terorizma. Napad se dogodio 2022. godine, kada je Matar izbo Rušdija 15 puta pred šokiranom publikom. Rušdi je teško povređen, izgubivši vid na desnom oku i pretrpevši ozbiljne povrede jetre i leve ruke. Salman Rušdi, koji je pre napada trebao da govori o bezbednosti pisaca, opisao je svoje preživljavanje kao čudo.

Motivacija za napad

Tužilaštvo je tvrdilo da je Matar bio motivisan fatvom koju je izdao ajatolah Homeini 1989. godine, pozivajući na smrt Rušdija zbog njegove knjige ‘Satanske stihove’. Odbrana je, međutim, osporavala da postoji dokaz o Matarovim motivima. Sam Matar odbio je da svedoči, dok je Rušdi izjavio pred porotom da ne može tvrditi šta su bili Matarovi ciljevi, ali su rane bile rasprostranjene po njegovom telu.

Reakcije i posledice

Presuda je izazvala veliku pažnju javnosti i medija, s obzirom na dugogodišnje kontroverze koje prate Rušdija zbog njegovih dela. Salman Rušdi, dobitnik prestižne Bukerove nagrade za roman ‘Deca ponoći’, nastavlja da se oporavlja i prilagođava novonastaloj situaciji, koristeći tehnologiju poput iPada za čitanje zbog oslabljenog vida.

Pročitaj još

Svet

Slonovi u Keniji otrovani cijanidom iz paradajza, tvrde vlasti

Preliminarni testovi otkrili tragove cijanida u paradajzu iz farmi pored Nacionalnog parka Amboseli.

Objavljeno pre

,

Objavio:

Slonovi u Keniji otrovani cijanidom iz paradajza, tvrde vlasti – slonovi otrovani cijanidom

Preliminarni testovi otkrili tragove cijanida u paradajzu iz farmi pored Nacionalnog parka Amboseli.

Tragedija u Keniji: Slonovi otrovani cijanidom

Petnaest slonova pronađeno je mrtvo u južnom delu Kenije tokom proteklog meseca, a sumnja se da su otrovani paradajzom kontaminiranim cijanidom. Ova informacija dolazi od lokalnih vlasti koje su sprovele preliminarne laboratorijske testove. Direktor Generalne službe za divlje životinje Kenije, Erustus Kanga, izjavio je za medije da su testovi pokazali prisustvo cijanida, izuzetno toksične hemikalije za slonove.

Uticaj na širu zajednicu i ekosistem

Kanga je upozorio da bi kontaminacija mogla imati šire posledice, ne samo za divlje životinje već i za domaće stoke koje se takođe ispašu na istim područjima. „Osim slonova i divljih životinja koje se mogu hraniti na tim poljima, tu su i lokalne stoke poput koza i goveda. Ako je ovo zaista ono što se nalazi u sistemu, očekujemo veći uticaj“, rekao je Kanga.

Mogući motivi iza tragedije

Iako vlasti nisu direktno optužile nikoga, ranije su se pojavljivale sumnje da farmeri namerno truju slonove kako bi ih sprečili da jedu useve. Ovaj region graniči sa područjima gde su poljoprivreda i stočarstvo veoma razvijeni, što povećava potencijal za sukobe između divljih životinja i lokalnih farmera.

Pročitaj još

Svet

Kompanije povezane sa Trumpom se distanciraju od dogovora s IRS-om nakon istrage demokrata

Nekoliko kompanija povezanih s Donaldom Trumpom povuklo se iz spornog poreskog sporazuma nakon senatske istrage.

Objavljeno pre

,

Objavio:

Kompanije povezane sa Trumpom se distanciraju od dogovora s IRS-om nakon istrage demokrata – Trump IRS deal

Nekoliko kompanija povezanih s Donaldom Trumpom povuklo se iz spornog poreskog sporazuma nakon senatske istrage.

Povlačenje kompanija nakon senatske istrage

Nakon što su demokrate u Senatu SAD pokrenule istragu o poreskom sporazumu između Donalda Trumpa i njegove administracije, nekoliko kompanija koje su bile povezane s bivšim predsednikom odlučilo je da se distancira od ovog dogovora. Sporazum, koji je finalizovan u maju ove godine, trajno onemogućava IRS-u (Američka poreska uprava) da pokreće zahteve protiv Trumpa, njegovih sinova Dona Jr. i Erica, kao i protiv Trump Organization na osnovu prethodnih poreskih prijava.

Detalji kontroverznog sporazuma

Sporazum je rezultat tužbe koju je Trump podneo protiv IRS-a, tvrdeći da su poreski zahtevi nepravedni. Međutim, detalji dogovora izazvali su zabrinutost među senatskim demokratama, koji su zatražili dodatna objašnjenja o tome kako se ovaj dogovor primenjuje na kompanije povezane s Trumpovom porodicom. Senator Elizabeth Warren pokrenula je ovu istragu, što je dovelo do povlačenja nekoliko ključnih kompanija iz sporazuma.

Reakcije i posledice povlačenja

Ovo povlačenje može imati dalekosežne posledice ne samo za same kompanije, već i za političku klimu u SAD. Analitičari sugerišu da bi ovaj potez mogao dodatno zakomplikovati Trumpove planove za predstojeće predsedničke izbore 2024. godine. Takođe, postavlja se pitanje kako će ovo uticati na dalje postupanje IRS-a prema ostalim kompanijama i pojedincima povezanim s Trumpom.

Pročitaj još

U Trendu