Balijagić ostaje osuđen na 40 godina zatvora zbog ubistva Jovana i Milenke Madžgalj, odlučeno je na vrhovnom sudu.

Vrhovni sud Crne Gore odbio je žalbe Alije Balijagića i njegovog branioca, potvrdivši presudu Apelacionog suda kojom je Balijagić osuđen na jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora od 40 godina zbog teškog ubistva Jovana i Milenke Madžgalj. Presuda se odnosi na napad u Bijelom Polju, a kako je saopšteno, uz ubistvo je Balijagiću stavljeno na teret i nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.

Sud je razmatrao žalbe izjavljenje na presudu Apelacionog suda iz maja ove godine, kojom je potvrđena odluka Višeg suda u Bijelom Polju iz decembra 2025. godine. Balijagić je oglašen krivim jer je 25.10.2024. godine, u večernjim satima, u mestu Sokolac, opština Bijelo Polje, podmuklo lišio života Jovana i Milenku Madžgalj, koristeći lovačku pušku koju nije legalno posedovao.

Detalji napada u Bijelom Polju

Tokom postupka je utvrđeno da je Alija Balijagić tog dana došao do kuće žrtava, lažno se predstavljajući kao lovac. Nakon što su ga oštećeni ugostili, napustio je kuću, ali se nekoliko sati kasnije vratio. Prema navodima iz presude, upotrebio je betonski blok da se podigne do prozora, a zatim je pucao u Jovana Madžgalja i potom dva puta u Milenku Madžgalj, koja je pokušala da pozove policiju.

Sud je prihvatio zaključak nižih sudova da je ubistvo izvršeno na podmukao način. Okrivljeni je, kako se navodi, svesno stvorio i iskoristio okolnosti u kojima oštećeni nisu očekivali napad niti su mogli da se zaštite. Sud je zaključio da je ponašanje Balijagića, uključujući njegov prvi dolazak i kasniji povratak u noćnim satima, ukazivalo na planirano i prevarno postupanje, a ne na ubistvo na mah, kako je tvrdila odbrana.

Veštačenja i odluka suda

Odbrana je tokom žalbenog postupka isticala prigovore na uračunljivost okrivljenog, ali je Vrhovni sud ocenio da su niži sudovi pravilno prihvatili nalaze psihijatrijskog i psihološkog veštačenja. Veštaci su kod Balijagića utvrdili antisocijalni poremećaj ličnosti, ali nisu konstatovali postojanje duševne bolesti ili zaostalog duševnog razvoja. Na osnovu toga, sud je zaključio da je u vreme izvršenja krivičnih dela bio uračunljiv i sposoban da shvati značaj dela i upravlja svojim postupcima.

Vrhovni sud je odbio i žalbene navode na pravilnost utvrđenih činjenica, uključujući primedbe na rezultate DNK veštačenja. Sud je ocenio da su niži sudovi potpuno i pravilno utvrdili sve činjenice od značaja za donošenje odluke.

Kazna zatvora i obrazloženje presude

Pri odlučivanju o kazni, sud je uzeo u obzir olakšavajuće i otežavajuće okolnosti. Kazna dugotrajnog zatvora u trajanju od 40 godina ocenjena je kao opravdana i srazmerna težini izvršenih dela i stepenu krivice okrivljenog. Sud je istakao da je ovakva kazna neophodna radi ostvarivanja svrhe kažnjavanja i zaštite društva.

Odluka Vrhovnog suda znači da se kazna izrečena Aliji Balijagiću zbog napada u Bijelom Polju neće menjati. Sud je time potvrdio stav prethodnih instanci, a postupak je sada pravosnažno okončan.

Ragbi meč Hrvatske i Slovenije na terenu Stari plac u Splitu nakratko je obustavljen zbog iznenadne najezde stršljenova, ali je nastavljen posle 25 minuta pauze.

Najezda stršljenova u Splitu izazvala je prekid ragbi utakmice između reprezentacija Hrvatske i Slovenije, koja se igrala na terenu Stari plac. Prema zvaničnom saopštenju, sudija je neposredno pred početak drugog poluvremena odlučio da pošalje sve igrače sa terena, zbog velikog broja insekata koji su preplavili igralište.

Organizatori su odmah reagovali i pristupili uklanjanju stršljenova sa terena. Zbog toga je najezda stršljenova u Splitu izazvala pauzu u igri koja je trajala čak 25 minuta duže nego što je bilo planirano. Nakon što je situacija dovedena pod kontrolu, meč je nastavljen bez daljih smetnji.

Kako je izgledao prekid na Starom placu

Generalni sekretar Hrvatskog ragbi saveza, Većeslav Holjevac, izjavio je: “Bilo ih je puno na terenu! A koliko je samo utakmica odigrano na tom terenu.” Ovo pokazuje koliko je događaj bio neobičan za domaći teren, iako su na Starom placu igrali brojni mečevi bez sličnih incidenata.

Igrači obe ekipe su za vreme prekida ostali pored terena, dok su organizatori pokušavali da uklone insekte. Međutim, nakon 25 minuta pauze, utakmica je nastavljena, što je omogućilo da se meč privede kraju bez daljih problema.

Rezultat nakon nastavka utakmice

Važno je istaći da najezda stršljenova u Splitu nije uticala na krajnji rezultat. Hrvatska je, nakon nastavka igre, potpuno nadigrala Sloveniju i ostvarila ubedljivu pobedu rezultatom 53:8.

Ovim trijumfom Hrvatska je završila grupnu fazu sa sve tri pobede i ukupno 14 bodova. Ipak, napredak u viši rang evropskog ragbija, takozvanu Trofej diviziju, još nije zagarantovan, jer će se za plasman u baraž boriti najuspešniji pobednici četiri grupe Konferencijske divizije. Konačan rasplet očekuje se na proleće.

Stanje na tabeli i sledeći koraci

Na tabeli grupe Hrvatska vodi sa 14 bodova iz tri odigrane utakmice, dok Austrija ima šest bodova iz dva meča. Srbija i Slovenija su bez bodova, pri čemu je Srbija odigrala jednu, a Slovenija dve utakmice. Očekuje se da će naredni susreti odlučiti koja reprezentacija ide u baraž za viši rang.

Ovaj incident sa stršljenovima ostaje kao zanimljiv detalj u aktuelnom sportskom vikendu, ali nije poremetio planove domaće reprezentacije da ostvari još jedan uspeh na svom terenu.

Opštinsko tužilaštvo u Karlovcu podiglo optužnicu protiv 35-godišnjeg sveštenika zbog šest krivičnih dela tokom pet godina.

Opštinsko državno tužilaštvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv 35-godišnjeg sveštenika Gospićko-senjske biskupije zbog seksualnog uznemiravanja kolege. Prema navodima tužilaštva, ovaj slučaj seksualnog uznemiravanja u Hrvatskoj obuhvata šest krivičnih dela počinjenih u periodu od 2017. do 2022. godine. Optuženi je, prema optužnici, iskoristio odnos poverenja i autoriteta, a neprimereni fizički kontakti doveli su žrtvu u ponižavajući položaj i povredili njeno dostojanstvo.

Tužilaštvo je zatražilo da sud optuženom izrekne i zabranu obavljanja svešteničke dužnosti ili druge slične delatnosti. Kako je objavljeno, slučaj seksualnog uznemiravanja u Hrvatskoj dospeo je u javnost u aprilu, nakon što je sama Gospićko-senjska biskupija prijavila događaj policiji. Biskupija je tom prilikom istakla da su odmah preduzeli mere u skladu sa crkvenim propisima i naglasili politiku nulte tolerancije prema bilo kakvom obliku zlostavljanja.

Tok istrage i mere protiv optuženog sveštenika

Policijska istraga pokrenuta je nakon prijave biskupije, a Opštinski sud u Gospiću sada će odlučivati o optužnici. Detalji slučaja nisu objavljeni kako bi se zaštitio identitet žrtve, što je praksa u ovakvim postupcima. Gospićko-senjska biskupija potvrdila je da je ovo prvi ovakav slučaj u 16 godina postojanja te crkvene oblasti.

Optuženi sveštenik privremeno je udaljen sa crkvenih dužnosti dok postupak traje, a do pravosnažnosti presude važi pretpostavka nevinosti. Takođe, iz biskupije ponavljaju stav da svaki oblik zlostavljanja smatraju neprihvatljivim i da su odmah reagovali prema internim pravilima.

Zaštita žrtve i reakcija zajednice

Zbog osetljivosti slučaja seksualnog uznemiravanja u Hrvatskoj, nadležne institucije nisu objavile više informacija, posebno kako bi se zaštitila žrtva. Slučaj je izazvao pažnju javnosti i otvorio pitanje prevencije i reagovanja na ovakve prijave unutar verskih institucija. Prema zvaničnoj izjavi biskupije, sve mere su preduzete u skladu sa propisanim procedurama i zakonima.

Na kraju, sudski postupak tek sledi, a optuženi sveštenik ostaje privremeno udaljen sa dužnosti dok se ne donese konačna odluka. Javnost u Hrvatskoj očekuje ishod procesa, a slučaj još jednom skreće pažnju na važnost pravovremenog reagovanja i zaštite potencijalnih žrtava u sličnim situacijama.