Politika

Uglješa Mrdić postavlja pitanje o postupanju tužilaštva u slučaju ubistva advokata Miše Ognjanovića

Predsednik skupštinskog odbora za pravosuđe traži objašnjenje od Dolovac i Nenadića zbog prenosa predmeta ubistva advokata

Objavljeno pre

,

Foto Izvor: Tanjug/Dragan Kujundžić

Predsednik skupštinskog odbora za pravosuđe traži objašnjenje od Dolovac i Nenadića zbog prenosa predmeta ubistva advokata

Na današnji dan pre osam godina, 31.07.2018, delegacija advokata posetila je vrhovnog javnog tužioca Zagorku Dolovac. Povod je bio slučaj ubistva advokata Miše Ognjanovića, a pravnici su tražili otkrivanje odgovornih. Prema rečima predsednika Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Narodne skupštine Uglješe Mrdića, tada je doneta odluka da se predmet prebaci iz Višeg javnog tužilaštva u Beogradu u nadležnost Javnog tužilaštva za organizovani kriminal (JTOK).

Na osnovu izjave Mrdića, Dolovac je navodno saopštila advokatima da će se na taj način ubrzati istraga. Advokati su zbog toga tada odustali od najavljene obustave rada. Međutim, Mrdić tvrdi da je stvarni razlog bio pokušaj da se istraga oduži i sakriju ubice.

Prebacivanje predmeta ubistva advokata Miše Ognjanovića i reakcije

Istog dana, prema Mrdićevoj izjavi, predmet je iz ruku Zagorke Dolovac prešao kod glavnog tužioca JTOK Mladena Nenadića. On je predmet zadužio svom saradniku tužiocu Milenku Mandiću, ali je, kako tvrdi Mrdić, predmet ubrzo ostao bez daljeg postupanja. Kao rezultat toga, istraga je, prema izjavama, zastala.

Mrdić javno postavlja pitanje Zagorki Dolovac i Mladenu Nenadiću zbog čega, kako navodi, štite ubice advokata Miše Ognjanovića. Takođe, pita za koji kriminalni klan rade. Ove optužbe iznosi isključivo na osnovu svojih saznanja i stavova kao predsednik skupštinskog odbora.

Navodi o nestanku predmeta i aktuelna pitanja

Prema daljim navodima, prošle godine je od Zagorke Dolovac stigla informacija da predmet ubistva advokata Miše Ognjanovića više nije u sistemu i da ona ne zna gde se nalazi. Ova izjava dodatno je izazvala zabrinutost u javnosti i među advokatima. Međutim, nije naveden zvaničan odgovor tužilaštva na ove tvrdnje.

Uglješa Mrdić ističe da je potrebno rasvetliti okolnosti pod kojima je došlo do nestanka predmeta, kao i da javnost ima pravo da zna da li su preduzete sve mere za pronalaženje odgovornih za ubistvo Miše Ognjanovića. Prema njegovim rečima, prenos predmeta ubistva advokata Miše Ognjanovića u JTOK nije doneo napredak u istrazi.

Na kraju, ostaje otvoreno pitanje daljeg toka ovog slučaja. Advokatska zajednica i deo javnosti i dalje prate razvoj događaja u vezi sa postupkom i zahtevaju odgovor institucija. S obzirom da je reč o predmetu od velikog društvenog značaja, bilo kakve odluke i postupci tužilaštva izazivaju posebnu pažnju.

U Trendu

Exit mobile version