Vučić izneo stavove o prijavi protiv Informera, reakcijama nove vlasti i napadima na medijske kuće

Aleksandar Vučić je na radnom sastanku sa aktivistima SNS iz Vojvodine govorio o situaciji u medijima i odlukama REM-a nakon pobede Studentske liste. Tom prilikom posebno se osvrnuo na najnoviju prijavu protiv Informera i reakcije koje su usledile. On je istakao da je odluka REM-a o gašenju Informera, prema izveštajima novinara, ocenjena kao protivzakonita.

Prijava protiv Informera i reakcije na odluku REM-a

Prema rečima Aleksandra Vučića, prijava protiv Informera izazvala je oštre reakcije. On smatra da pojedinci teže ukidanju demokratije i drugačijeg mišljenja, što, kako je rekao, nije viđeno nigde u svetu. Takođe, podsetio je da su, prema njegovim tvrdnjama, određene grupe počele da preuzimaju kontrolu nad dešavanjima u medijima od 25. oktobra, što uključuje i navode o fizičkim napadima i zahtevima za ostavke.

Incidenti vezani za medijske kuće

Vučić je naveo više primera napada na medijske institucije. “Napadali su i televiziju Pink. Napadali i polomili prostorije Večernjih novosti. Upali u televiziju Lav plus u Čačku”, izjavio je. Na taj način, prema njegovom stavu, pritisak je bio usmeren na više redakcija, a posledice su se odrazile na celokupnu medijsku scenu.

Osvrt na skup podrške i komentare o građanima

Osim toga, Vučić je kritikovao način na koji su predstavnici nove vlasti govorili o građanima okupljenim na skupu podrške televiziji Informer. On je podvukao da su okupljeni ljudi nazvani “ruljom”, iako, prema njegovim rečima, ti ljudi nikoga nisu napali niti prekršili zakon. Time je dodatno ukazao na, kako navodi, narušavanje demokratskih principa u javnom diskursu.

Dalji razvoj situacije u kontekstu medijske scene

U nastavku sastanka, Vučić je upozorio na širu sliku mogućih posledica trenutnih dešavanja u medijima. On je naglasio da se, kako tvrdi, gasi jedina televizija koja se suprotstavila novim trendovima. Takođe, ukazao je na potrebu poštovanja drugačijeg mišljenja i prava na slobodno informisanje. Ove izjave dolaze u trenutku kada je medijska scena u Srbiji pod posebnim pritiskom, a događaji poput prijave protiv Informera i napada na redakcije dodatno komplikuju odnose između političkih aktera i javnosti. U zaključku, Vučić je istakao važnost demokratskih vrednosti i upozorio na moguće posledice ukoliko se pritisci na medije nastave.

Organizacija upozorava na kršenje Evropske konvencije i Ustava Srbije, tražeći hitnu zaštitu osnovnih prava građana

Savet za monitoring, ljudska prava i borbu protiv korupcije Transparentnost zatražio je da se odmah zaustavi, kako navode, revolucionarni progon građana Srbije, koji je prema njihovim navodima u toku od 25. oktobra. U svom saopštenju ističu da napad na prava građana, sproveden kroz pravosudne i policijske institucije, direktno krši Evropsku konvenciju o ljudskim pravima i Ustav Republike Srbije. Prema rečima Saveta, ciljani tužilački progon započet je 26. oktobra, a uključuje aktivnosti u kojima neidentifikovana lica navodno komanduju radom pojedinih tužilaštava, sudova i dela policije.

Napad na prava građana i posledice po pravosuđe

Prema saopštenju, automatsko pritvaranje građana za koje postoji samo sumnja, bez sudske potvrde o krivici, praktično pretvara pritvor u kaznu unapred. Savet za monitoring ističe da ova praksa dovodi do medijske harange protiv lica koja često budu oslobođena na kraju sudskog procesa. Kao rezultat, dolazi do narušavanja pretpostavke nevinosti, što je osnovno ljudsko pravo.

Takođe, u saopštenju se navodi da Vrhovno javno tužilaštvo i Javno tužilaštvo za organizovani kriminal svojom podrškom novoizabranim vlastima dodatno narušavaju poverenje građana u pravosudni sistem. Zbog toga Savet upozorava da ovakvo postupanje predstavlja ozbiljnu pretnju vladavini prava u Srbiji.

Poziv na hitnu obustavu progona građana

Savet za monitoring poziva da napad na prava građana odmah prestane. U istom saopštenju, organizacija zahteva da se obustavi progon političkih neistomišljenika, da se postigne minimalni pravni poredak i da zaštita vladavine prava bude prioritet. Prema navodima Saveta, ispunjenje ovih zahteva nužno je za očuvanje osnovnih prava i sloboda građana Srbije.

Na kraju, Savet za monitoring ističe da je potrebno da se svi postupci vode u skladu sa međunarodnim i ustavnim normama. Oni smatraju da je povratak poverenja u institucije moguć samo kroz poštovanje pravde i prava svakog pojedinca.

Lider naprednjaka osvrnuo se na izjave o nelegalnoj izgradnji Hrama i upozorio na šire posledice

Lider Srpske napredne stranke, Miloš Vučević, reagovao je na izjave i navode u javnosti u kojima se problematizuje legalnost izgradnje Hrama Svetog Save u Beogradu. On je istakao da je neverovatno da pojedini glasovi pokušavaju da predstave hram kao nelegalnu građevinu. Prema njegovim rečima, ovo je samo početak trenda u kojem se napad na svetinje koristi u političkim raspravama.

Vučević je naglasio da navodi u vezi sa legalnošću izgradnje Hrama Svetog Save predstavljaju pokušaj diskreditacije. “Došli smo do toga da je Hram Svetog Save nelegalno sagrađen, pa ga valjda treba i srušiti. Izvesni Blagoje Pantelić, čovek koji je izbačen iz SPC jer je vređao crkvu i patrijarha, otvorio je pitanje da li je Hram legalan. Čuli smo i da crkva treba da menja kalendar, da je svega šest vladika dostojno svoje službe, pa čak i da zborovi i plenumi treba da biraju patrijarha. Sve ovo bi bilo smešno da nije naša tužna realnost u Srbiji. Neka ostane zabeleženo da su revolucionari došli na ideju da je Hram Svetog Save nelegalno sagrađen. Zapamtite”, poručio je Vučević.

Navodi o legalnosti Hrama Svetog Save izazvali reakcije

Pitanje legalnosti Hrama Svetog Save pokrenuo je Blagoje Pantelić, kako je Vučević naveo, bivši član SPC. On je u javnosti postavio pitanje da li je hram izgrađen u skladu sa propisima. Ove izjave, prema Vučeviću, deo su šireg političkog diskursa koji se poslednjih meseci može čuti u javnosti. On je ocenio da su ovakve optužbe deo pokušaja da se oslabi ugled i značaj verskih institucija u Srbiji.

Osim toga, Vučević je ukazao na ranije izjave drugih javnih ličnosti koje, prema njegovim rečima, podržavaju novi politički pravac. On je podsetio na govor Dinka Gruhonjića, koji je, kako navodi, izjavio da će, kada dođu na vlast, od crkava praviti “pabove” i “sprdnju”. “To me sada dodatno plaši. Setimo se da su već 26. oktobra požurili da prekreče pravoslavne grafite širom Srbije, a ovaj poslednji napad je samo početak”, upozorio je Vučević.

Širi kontekst polemike oko crkve i društva

Vučević je izjavio da navodi o Hrama Svetog Save predstavljaju samo deo šireg napada na verske i kulturne simbole u Srbiji. Takođe, on smatra da se ovakvi napadi mogu posmatrati kao uvod u dalje izazove sa kojima će se društvo suočiti. Ipak, istakao je da je važno da se ovakve izjave zabeleže i da javnost bude svesna njihovog uticaja.

Na kraju, Vučević je pozvao da se pažljivo prati razvoj događaja i podvukao značaj očuvanja verskih i kulturnih vrednosti. Prema njegovim rečima, napad na svetinju je samo početak procesa koji može imati šire posledice za društvo u celini. Ključni momenat, kako navodi, jeste da se odgovori na pokušaje narušavanja ugleda važnih institucija i simbola.

Tokom svog obraćanja, Vučević je više puta naglasio da je važno da ostane zabeleženo kako su pojedini politički akteri došli na ideju da je Hram Svetog Save nelegalno sagrađen. Time je želeo da upozori na šire posledice koje ovakve izjave mogu izazvati u javnosti.