Crystal Palace inkasirao oko 20,4 miliona evra za osvajanje Conference lige, dok je Kairat Almaty u Ligi šampiona zaradio 21,2 miliona evra

Završetkom evropskih takmičenja i predstojećim finalom Lige šampiona, raspodela finansijskih sredstava postaje centralna tema za većinu klubova. Nakon što su Aston Villa trijumfovala u Ligi Evrope, a Crystal Palace osvojio trofej u Conference ligi, iznosi koje su klubovi zaradili tokom evropske sezone sada su poznati — sa izuzetkom Paris Saint-Germaina i Arsenala.

Prihodi koje klubovi ostvaruju kroz evropska takmičenja zavise od više faktora: sportskog učinka (osvojeni bodovi, plasman), bonusa za nokaut faze, udela od televizijskih prava i pozicije na klupskim rang listama UEFA-e na osnovu rezultata u poslednjih pet i deset godina. Pored toga, prestiž samog takmičenja (Liga šampiona, Liga Evrope ili Conference liga) ima značajan uticaj na ukupnu sumu koju klub može da ostvari. Klubovi dobijaju novac već za samo učešće, ali i dodatno za svaku rundu koju prođu.

U slučaju Conference lige, ukupno je podeljeno 198 miliona evra. Od te sume, 40% odlazi na startne premije za učesnike, još 40% se raspoređuje prema sportskom rezultatu tokom turnira, dok preostalih 20% dolazi iz ‘stuba vrednosti’ — kombinacije televizijskih prava i UEFA koeficijenata skupljanih proteklih godina. Ovakav model dovodi do primetnih razlika među klubovima po visini ostvarenih prihoda.

Crystal Palace je nakon pobede u finalu u Lajpcigu inkasirao približno 20,4 miliona evra iz fonda Conference lige. Klub će naredne sezone dobiti dodatnih pet miliona evra zbog plasmana u Ligu Evrope. Rayo je završio nastup sa ukupnim prihodom od 17,8 miliona evra.

Najveća razlika dolazi do izražaja poređenjem sa Ligom šampiona: Kairat Almaty je kao klub sa najmanje zarađenog novca u sezoni 2025/26 ostvario prihod od čak 21,2 miliona evra — što je čak 800 hiljada više nego što je pripalo engleskom klubu koji je osvojio evropski trofej nižeg ranga.

Ovakva situacija otvara pitanje pravednosti trenutnog načina raspodele sredstava od strane UEFA-e i jasno pokazuje koliku težinu ima status samog takmičenja bez obzira na krajnji rezultat.

Potpredsednica Partizana apeluje na smirivanje tenzija uoči Skupštine kluba zakazane za 1. jun, ističući važnost zajedništva u teškim trenucima.

Milka Forcan, potpredsednica Fudbalskog kluba Partizan, oglasila se pred održavanje Skupštine kluba koja je zakazana za 1. jun i na kojoj će se raspravljati o poverenju članovima Upravnog odbora. Gostujući u emisiji, Forcan je govorila o trenutnoj atmosferi unutar kluba i problemima koji utiču na prisustvo navijača na stadionima širom Srbije, uključujući stadion u Humskoj ulici.

Forcan je istakla da su nesuglasice i javne svađe među članovima rukovodstva Partizana štetne po klub i njegov imidž. „Nađete se u rijalitiju, ružno je da izlaze uvrede“, naglasila je Milka Forcan, ukazujući na potrebu za konstruktivnim dijalogom i međusobnim poštovanjem unutar crno-belog kolektiva.

Ona je uporedila situaciju sa italijanskim fudbalom, gde su tribine često ispunjene bez obzira na rezultate ili unutrašnje krize kluba, dok kod nas nedostatak stabilnosti dodatno udaljava navijače od stadiona. Posebno se osvrnula na značaj predstojeće Skupštine koja bi mogla doneti važne odluke o budućnosti uprave Partizana.

„Nije dobro kada se problemi rešavaju preko medija ili društvenih mreža. Klub mora ostati jedinstven ako želi napredak“, poručila je Forcan. Dodala je da očekuje od svih učesnika predstojećeg sastanka da pokažu odgovornost prema tradiciji i navijačima Partizana.

Skupština Partizana dolazi u trenutku kada klub prolazi kroz izazovan period i kada su rezultati pod lupom kako stručne javnosti tako i navijača. Očekuje se da će sednica doneti jasnije smernice za dalji rad Upravnog odbora, a izjava Milke Forcan još jednom podseća koliko je važno očuvati dostojanstvo i zajedništvo unutar sportskih kolektiva.

Milka Forcan navela finansijske nesuglasice kao početak razdora između Predraga Mijatovića i Danka Lazovića tokom turbulentnog perioda u upravi Partizana

Milka Forcan, članica uprave Fudbalskog kluba Partizan, iznela je u emisiji “Kida Show” detalje o prvim nesuglasicama koje su nastale između Predraga Mijatovića i Danka Lazovića u klubu. Ova izjava dolazi usred burnih dana na stadionu u Humskoj, gde se očekuje održavanje Skupštine kluba sa podeljenim stavovima unutar rukovodstva.

Prema rečima Milke Forcan, prvi znaci raskola pojavili su se kada je Predrag Mijatović počeo da preuzima zasluge za finansijske prilive nakon razgovora sa predsednikom Aleksandrom Vučićem, što je izazvalo negodovanje kod drugih članova uprave, uključujući Danka Lazovića. Ovo je bio uvod u dublja neslaganja među ključnim ljudima Partizana po pitanju donošenja važnih odluka za klub.

Forcan je istakla da su te razlike dodatno produbljene tokom priprema za predstojeću Skupštinu, gde su formirane dve jasne struje – jednu predvodi Mijatović, dok drugu čine ostatak rukovodstva na čelu sa Dankom Lazovićem. Upravo te unutrašnje tenzije dovele su do trenutne nestabilnosti u funkcionisanju kluba.

U nastavku razgovora Milka Forcan nije ulazila u konkretne detalje oko ostalih odluka koje su izazvale sporove, ali je naglasila da se radi o ozbiljnim pitanjima koja mogu imati dugoročne posledice po Partizan. Istovremeno je istakla važnost stabilnosti i zajedništva kako bi klub prevazišao trenutne izazove.

Očekuje se da će predstojeća Skupština biti ključna za rešavanje aktuelnih nesuglasica i određivanje budućeg pravca razvoja Partizana. S obzirom na značaj liderskih figura poput Predraga Mijatovića i Danka Lazovića za crno-bele, ishod ovih dešavanja imaće veliki uticaj na celokupno poslovanje i sportske ambicije kluba.