Connect with us

IT

Elon Mask svedočio na suđenju akcionara povodom pada vrednosti akcija kompanije Twitter

Mask dao izjavu pred sudom u San Francisku, akcionari tvrde da su javne izjave uticale na tržišnu vrednost pre kupovine

Objavljeno pre

,

Switzerland Davos Markus Schreiber - Elon Musk attends the Annual Meeting of the World Economic Forum in Davos, Switzerland, Thursday, Jan. 22, 2026. (AP Photo/Markus Schreiber)

Mask dao izjavu pred sudom u San Francisku, akcionari tvrde da su javne izjave uticale na tržišnu vrednost pre kupovine

Elon Mask je 4. marta 2026. godine svedočio pred federalnim sudom u San Francisku tokom suđenja koje su pokrenuli bivši akcionari kompanije Twitter. U tužbi se navodi da je Mask svojim javnim izjavama i objavama na društvenim mrežama uticao na pad cene akcija kompanije neposredno pre nego što je realizovao kupovinu Twitter-a 2022. godine. Suđenje se vodi pred Okružnim sudom Severnog distrikta Kalifornije, a tužba je podneta u oktobru 2022. godine u ime akcionara koji su prodali svoje akcije između 13. maja i 4. oktobra 2022. godine, nekoliko nedelja pre završetka transakcije vredne 44 milijarde dolara.

U tužbi se tvrdi da je Mask prekršio savezne zakone o hartijama od vrednosti dajući, kako navode, javne i netačne izjave koje su „bile pažljivo osmišljene kako bi oborile cenu akcija Twitter-a“. Mask je dogovor o kupovini kompanije i njenom povlačenju sa berze postigao u aprilu 2022. godine, ali je 13. maja iste godine objavio da je proces privremeno obustavljen dok ne utvrdi broj lažnih i spam naloga na platformi. Nakon ove objave, cena akcija kompanije je pala. Nekoliko dana kasnije, Mask je putem društvenih mreža izjavio da „dogovor ne može napredovati“ i naveo da je skoro 20% naloga na mreži „lažno“, što je takođe deo tužbenih navoda.

Na suđenju, advokat tužilaca Aron P. Arnzen postavio je Masku pitanja o njegovim objavama i komuniciranju odluke o kupovini Twitter-a, kao i o njegovim prethodnim kupovinama akcija te kompanije. Mask je tokom svedočenja izjavio da nije smatrao značajnim da javno objavljuje informacije o kupovini akcija Twitter-a početkom 2022. godine, navodeći da je u prošlosti kupovao akcije više kompanija bez javnih objava ili prijavljivanja nadležnim organima. Takođe je rekao da nije smatrao potrebnim da obaveštava Komisiju za hartije od vrednosti o tim transakcijama, jer ih nije smatrao materijalno važnim.

Suđenje se nastavlja, a očekuje se da će sud razmatrati izjave Mask-a i druge dokaze koji se odnose na uticaj njegovih javnih izjava na tržišnu vrednost kompanije Twitter u periodu pre kupovine. Prema navodima tužilaca, akcionari koji su prodali akcije u tom periodu smatraju da su bili finansijski oštećeni zbog promena vrednosti akcija izazvanih javnim nastupima Mask-a. Mask je u svom iskazu ponovio stav da su njegove aktivnosti na berzi bile u skladu sa praksom koju je primenjivao i u drugim slučajevima.

Nastavak suđenja i dalji iskazi očekuju se u narednim danima, dok se sud bavi pitanjem da li su Maskove izjave imale značajan uticaj na investitore i vrednost kompanije.

Pročitaj još
Komentari

Leave a Reply

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

IT

eBay postigao nagodbu sa bivšim rukovodiocima u slučaju cyberstalkinga novinara

Sporazum okončava višegodišnji sudski proces zbog navodnog uznemiravanja novinarskog para, bez dodatnih komentara iz eBay-a

Objavljeno pre

,

Objavio:

eBay postigao nagodbu sa bivšim rukovodiocima u slučaju cyberstalkinga novinara – cyberstalking novinara

Sporazum okončava višegodišnji sudski proces zbog navodnog uznemiravanja novinarskog para, bez dodatnih komentara iz eBay-a

eBay je postigao nagodbu sa bivšim rukovodiocima u slučaju cyberstalkinga koji je pokrenuo novinarski par. Ova nagodba označava kraj višegodišnjeg pravnog spora vezanog za optužbe o uznemiravanju putem interneta. Slučaj je privukao pažnju IT industrije i otvorio debatu o odgovornosti kompanija za ponašanje svojih zaposlenih.

Detalji slučaja cyberstalkinga novinara

Prema industrijskim izvorima, novinarski par je tužio eBay i nekoliko bivših rukovodilaca zbog navodnog cyberstalkinga. Cyberstalking podrazumeva uporno slanje pretećih ili uznemiravajućih poruka putem interneta. U ovom slučaju, novinari su tvrdili da su bili žrtve organizovane kampanje zastrašivanja. Kao rezultat, slučaj je završio na sudu gde su iznesene ozbiljne optužbe na račun bivših izvršnih lica kompanije.

Proces nagodbe i značaj za industriju

Nagodba je postignuta bez javnog iznošenja detalja o uslovima sporazuma. eBay nije izdao dodatne komentare povodom završetka slučaja. Ovaj događaj podseća tehnološke kompanije na važnost odgovornosti i nadzora nad ponašanjem zaposlenih na internetu. Pored toga, stručnjaci ističu da ovakvi slučajevi mogu uticati na reputaciju i poslovanje velikih tehnoloških firmi. Štaviše, nagodba može poslužiti kao presedan za slične situacije u budućnosti.

Pravni i društveni kontekst cyberstalkinga

Cyberstalking je ozbiljan problem u digitalnoj eri i definiše se kao uporno uznemiravanje putem elektronskih kanala. Ovakvo ponašanje može imati ozbiljne posledice po žrtve, uključujući psihološki stres i narušavanje privatnosti. Zbog toga, industrija sve više ulaže u prevenciju i edukaciju zaposlenih o prihvatljivom ponašanju online. Na kraju, slučaj eBay naglašava potrebu za jasnim politikama i procedurama unutar kompanija kako bi se sprečile zloupotrebe digitalnih alata. Takođe, pokazuje koliko je važno pravovremeno reagovati na prijave o zlostavljanju na internetu.

Pročitaj još

IT

Otkazani Tesla menadžer tvrdi: Full Self-Driving vozila su opasnost na putu

Bivši menadžer iz Tesle upozorava na bezbednosne rizike Full Self-Driving softvera i potencijalne posledice za vozače

Objavljeno pre

,

Objavio:

Otkazani Tesla menadžer tvrdi: Full Self-Driving vozila su opasnost na putu

Bivši menadžer iz Tesle upozorava na bezbednosne rizike Full Self-Driving softvera i potencijalne posledice za vozače

Tesla se našla pod novim pritiskom nakon što je bivši menadžer izjavio da su Full Self-Driving vozila „opasnost na putu“. Ova izjava izazvala je veliku pažnju u industriji autonomnih vozila i pokrenula raspravu o sigurnosti naprednih funkcija vožnje. Prema izvorima iz industrije, naglašeni su rizici koje donosi trenutna tehnologija.

Rizici Full Self-Driving tehnologije

Bivši menadžer Tesla kompanije, koji je nedavno otpušten, naveo je da aktuelni Full Self-Driving (FSD) softver može predstavljati ozbiljan bezbednosni problem. On je opisao ova vozila kao „pokretne opasnosti“ na putevima. Prema njegovim rečima, sistem još uvek nije dostigao nivo pouzdanosti potreban za potpunu autonomiju, što može dovesti do nepredviđenih situacija.

Tehnički izazovi i posledice

Full Self-Driving softver koristi kompleksne algoritme za samostalno upravljanje vozilom. Ipak, ovakve funkcije zahtevaju izuzetno precizno prepoznavanje saobraćajnih znakova, prepreka i drugih učesnika u saobraćaju. Zbog toga, svaka greška u obradi podataka može dovesti do opasnih situacija na putu. Takođe, dodatna zabrinutost postoji zbog toga što korisnici često veruju softveru više nego što je preporučljivo. Kao rezultat, vozači mogu smanjiti pažnju u vožnji, što povećava rizik od nezgoda.

Uticaj na industriju autonomnih vozila

Ove izjave bivšeg menadžera ponovo su pokrenule debatu o budućnosti autonomnih sistema. Industrija ulaže velika sredstva u razvoj tehnologija za samostalnu vožnju. Međutim, sigurnost ostaje glavni izazov. Pored toga, regulatori širom sveta pojačavaju nadzor nad implementacijom Full Self-Driving sistema. Kao rezultat, kompanije moraju stalno unapređivati softver i testirati vozila u realnim uslovima kako bi smanjile potencijalne rizike. Na kraju, bezbednost korisnika mora biti prioritet pri daljem razvoju ovakvih tehnologija.

Pročitaj još

IT

Zaposleni u AI kompanijama traže od Vlade SAD regulaciju veštačke inteligencije

Radnici ističu potrebu za jasnim pravilima u razvoju i primeni AI sistema, upozoravajući na potencijalne rizike za društvo

Objavljeno pre

,

Objavio:

Zaposleni u AI kompanijama traže od Vlade SAD regulaciju veštačke inteligencije – regulacija veštačke inteligencije

Radnici ističu potrebu za jasnim pravilima u razvoju i primeni AI sistema, upozoravajući na potencijalne rizike za društvo

Zaposleni u AI kompanijama pokrenuli su peticiju kojom pozivaju Vladu SAD na uvođenje regulacije veštačke inteligencije. Inicijativa je usmerena na postavljanje jasnih pravila za razvoj i implementaciju AI sistema. Zaposleni navode da je regulacija AI tehnologije ključna za bezbednost i odgovornu upotrebu u društvu.

Zašto zaposleni traže regulaciju veštačke inteligencije

Razvoj veštačke inteligencije (AI) napreduje velikom brzinom. Zbog toga mnogi stručnjaci smatraju da je neophodno uvesti standarde i smernice. Zaposleni ističu da AI sistemi mogu imati ozbiljan uticaj na privatnost, sigurnost i radna mesta. Prema njima, regulacija može pomoći u smanjenju rizika od zloupotrebe AI tehnologije.

Potencijalni rizici bez jasnih pravila

Pored toga, radnici upozoravaju da nedostatak regulacije može dovesti do neželjenih posledica. U slučaju grešaka u AI sistemima, posledice bi mogle biti ozbiljne za korisnike i društvo u celini. Zbog toga je važno postaviti okvire koji će obezbediti transparentnost i odgovornost kompanija u ovoj oblasti. Takođe, zaposleni smatraju da bi regulacija mogla doprineti jačanju poverenja javnosti u AI rešenja.

Šta regulacija AI podrazumeva

Regulacija veštačke inteligencije obuhvata pravila o sigurnosti podataka, transparentnosti algoritama i poštovanju ljudskih prava. To znači da bi kompanije morale jasno da objašnjavaju kako njihovi AI sistemi donose odluke. Standardi bi, osim toga, trebalo da obezbede zaštitu korisničkih podataka i minimizuju rizik od diskriminacije. Zaposleni naglašavaju da je ovakav pristup neophodan za odgovoran razvoj tehnologije.

Značaj inicijative za industriju i društvo

Industrija veštačke inteligencije ima sve veći uticaj na svakodnevni život. Uvođenje regulacije može doprineti sigurnijoj i pravičnijoj primeni AI rešenja. Kao rezultat toga, korisnici bi imali više poverenja u nove tehnologije. Inicijativa zaposlenih pokazuje da postoji svest o odgovornosti koju AI kompanije imaju prema društvu. Na kraju, regulacija AI tehnologije može postati važan korak ka održivom i etičkom razvoju ovog sektora.

Pročitaj još

U Trendu