Connect with us

IT

Elon Mask svedočio na suđenju akcionara povodom pada vrednosti akcija kompanije Twitter

Mask dao izjavu pred sudom u San Francisku, akcionari tvrde da su javne izjave uticale na tržišnu vrednost pre kupovine

Objavljeno pre

,

Switzerland Davos Markus Schreiber - Elon Musk attends the Annual Meeting of the World Economic Forum in Davos, Switzerland, Thursday, Jan. 22, 2026. (AP Photo/Markus Schreiber)

Mask dao izjavu pred sudom u San Francisku, akcionari tvrde da su javne izjave uticale na tržišnu vrednost pre kupovine

Elon Mask je 4. marta 2026. godine svedočio pred federalnim sudom u San Francisku tokom suđenja koje su pokrenuli bivši akcionari kompanije Twitter. U tužbi se navodi da je Mask svojim javnim izjavama i objavama na društvenim mrežama uticao na pad cene akcija kompanije neposredno pre nego što je realizovao kupovinu Twitter-a 2022. godine. Suđenje se vodi pred Okružnim sudom Severnog distrikta Kalifornije, a tužba je podneta u oktobru 2022. godine u ime akcionara koji su prodali svoje akcije između 13. maja i 4. oktobra 2022. godine, nekoliko nedelja pre završetka transakcije vredne 44 milijarde dolara.

U tužbi se tvrdi da je Mask prekršio savezne zakone o hartijama od vrednosti dajući, kako navode, javne i netačne izjave koje su „bile pažljivo osmišljene kako bi oborile cenu akcija Twitter-a“. Mask je dogovor o kupovini kompanije i njenom povlačenju sa berze postigao u aprilu 2022. godine, ali je 13. maja iste godine objavio da je proces privremeno obustavljen dok ne utvrdi broj lažnih i spam naloga na platformi. Nakon ove objave, cena akcija kompanije je pala. Nekoliko dana kasnije, Mask je putem društvenih mreža izjavio da „dogovor ne može napredovati“ i naveo da je skoro 20% naloga na mreži „lažno“, što je takođe deo tužbenih navoda.

Na suđenju, advokat tužilaca Aron P. Arnzen postavio je Masku pitanja o njegovim objavama i komuniciranju odluke o kupovini Twitter-a, kao i o njegovim prethodnim kupovinama akcija te kompanije. Mask je tokom svedočenja izjavio da nije smatrao značajnim da javno objavljuje informacije o kupovini akcija Twitter-a početkom 2022. godine, navodeći da je u prošlosti kupovao akcije više kompanija bez javnih objava ili prijavljivanja nadležnim organima. Takođe je rekao da nije smatrao potrebnim da obaveštava Komisiju za hartije od vrednosti o tim transakcijama, jer ih nije smatrao materijalno važnim.

Suđenje se nastavlja, a očekuje se da će sud razmatrati izjave Mask-a i druge dokaze koji se odnose na uticaj njegovih javnih izjava na tržišnu vrednost kompanije Twitter u periodu pre kupovine. Prema navodima tužilaca, akcionari koji su prodali akcije u tom periodu smatraju da su bili finansijski oštećeni zbog promena vrednosti akcija izazvanih javnim nastupima Mask-a. Mask je u svom iskazu ponovio stav da su njegove aktivnosti na berzi bile u skladu sa praksom koju je primenjivao i u drugim slučajevima.

Nastavak suđenja i dalji iskazi očekuju se u narednim danima, dok se sud bavi pitanjem da li su Maskove izjave imale značajan uticaj na investitore i vrednost kompanije.

Pročitaj još
Komentari

Leave a Reply

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

IT

Zaposleni u AI kompanijama traže od Vlade SAD regulaciju veštačke inteligencije

Radnici ističu potrebu za jasnim pravilima u razvoju i primeni AI sistema, upozoravajući na potencijalne rizike za društvo

Objavljeno pre

,

Objavio:

Zaposleni u AI kompanijama traže od Vlade SAD regulaciju veštačke inteligencije – regulacija veštačke inteligencije

Radnici ističu potrebu za jasnim pravilima u razvoju i primeni AI sistema, upozoravajući na potencijalne rizike za društvo

Zaposleni u AI kompanijama pokrenuli su peticiju kojom pozivaju Vladu SAD na uvođenje regulacije veštačke inteligencije. Inicijativa je usmerena na postavljanje jasnih pravila za razvoj i implementaciju AI sistema. Zaposleni navode da je regulacija AI tehnologije ključna za bezbednost i odgovornu upotrebu u društvu.

Zašto zaposleni traže regulaciju veštačke inteligencije

Razvoj veštačke inteligencije (AI) napreduje velikom brzinom. Zbog toga mnogi stručnjaci smatraju da je neophodno uvesti standarde i smernice. Zaposleni ističu da AI sistemi mogu imati ozbiljan uticaj na privatnost, sigurnost i radna mesta. Prema njima, regulacija može pomoći u smanjenju rizika od zloupotrebe AI tehnologije.

Potencijalni rizici bez jasnih pravila

Pored toga, radnici upozoravaju da nedostatak regulacije može dovesti do neželjenih posledica. U slučaju grešaka u AI sistemima, posledice bi mogle biti ozbiljne za korisnike i društvo u celini. Zbog toga je važno postaviti okvire koji će obezbediti transparentnost i odgovornost kompanija u ovoj oblasti. Takođe, zaposleni smatraju da bi regulacija mogla doprineti jačanju poverenja javnosti u AI rešenja.

Šta regulacija AI podrazumeva

Regulacija veštačke inteligencije obuhvata pravila o sigurnosti podataka, transparentnosti algoritama i poštovanju ljudskih prava. To znači da bi kompanije morale jasno da objašnjavaju kako njihovi AI sistemi donose odluke. Standardi bi, osim toga, trebalo da obezbede zaštitu korisničkih podataka i minimizuju rizik od diskriminacije. Zaposleni naglašavaju da je ovakav pristup neophodan za odgovoran razvoj tehnologije.

Značaj inicijative za industriju i društvo

Industrija veštačke inteligencije ima sve veći uticaj na svakodnevni život. Uvođenje regulacije može doprineti sigurnijoj i pravičnijoj primeni AI rešenja. Kao rezultat toga, korisnici bi imali više poverenja u nove tehnologije. Inicijativa zaposlenih pokazuje da postoji svest o odgovornosti koju AI kompanije imaju prema društvu. Na kraju, regulacija AI tehnologije može postati važan korak ka održivom i etičkom razvoju ovog sektora.

Pročitaj još

IT

Zašto ne treba bacati stari iPhone: Mogućnosti i prednosti ponovne upotrebe

Stari iPhone uređaji mogu poslužiti kao rezervni telefoni, sigurnosne kopije ili pametni uređaji za dom

Objavljeno pre

,

Objavio:

Zašto ne treba bacati stari iPhone: mogućnosti i prednosti ponovne upotrebe

Stari iPhone uređaji mogu poslužiti kao rezervni telefoni, sigurnosne kopije ili pametni uređaji za dom

iPhone uređaji često završe neiskorišćeni kada korisnici kupe noviji model. Međutim, stari iPhone može imati praktične primene i posle zamene. Ponovna upotreba starog telefona donosi prednosti poput rezervnog uređaja ili zaštite podataka.

Upotreba starih iPhone uređaja kao rezervni telefoni

Prva prednost koju donosi stari iPhone jeste mogućnost korišćenja kao rezervnog telefona. U slučaju kvara ili gubitka glavnog uređaja, rezervni telefon može omogućiti da ostanete povezani. Pored toga, rezervni uređaj je praktičan za putovanja ili situacije kada nije preporučljivo nositi skuplji model.

Sigurnosne kopije i zaštita podataka

Stari iPhone može poslužiti i za čuvanje sigurnosnih kopija važnih podataka. Na taj način, korisnici mogu zaštititi fotografije, kontakte i dokumente. Takođe, odvajanje ličnih i poslovnih podataka na različite uređaje doprinosi boljoj privatnosti.

Pametan dom i specijalizovane funkcije

Osim toga, stari iPhone može se koristiti kao kamera za video nadzor ili kao kontrolni centar za pametan dom. Mnogi korisnici biraju da stariji uređaj pretvore u digitalni okvir za fotografije, muzički plejer ili daljinski upravljač za kućne uređaje. Na taj način, uređaj dobija novu funkciju i produžava se njegov vek trajanja.

Ekološke prednosti ponovne upotrebe

Ponovnom upotrebom starog iPhone-a smanjuje se elektronski otpad. Štaviše, produžavanje životnog ciklusa uređaja doprinosi očuvanju resursa. Pravilno recikliranje ili doniranje starog telefona takođe pomaže očuvanju životne sredine.

Zaključak: stari iPhone ima novu vrednost

Na kraju, ponovna upotreba starog iPhone uređaja donosi praktične i ekološke koristi. Rezervni telefon, sigurnosna kopija, uređaj za pametan dom ili donacija — mogućnosti su brojne. Umesto da završi u fioci ili na otpadu, stari iPhone može i dalje biti koristan deo svakodnevnog života.

Pročitaj još

IT

Data centri u SAD izuzeti iz zakona o emisiji zagađujućih gasova

Administracija Donalda Trumpa odlučila je da data centri ne podležu propisima za sprečavanje kiselih kiša, što izaziva zabrinutost ekologa

Objavljeno pre

,

Objavio:

Data centri u SAD izuzeti iz zakona o emisiji zagađujućih gasova

Administracija Donalda Trumpa odlučila je da data centri ne podležu propisima za sprečavanje kiselih kiša, što izaziva zabrinutost ekologa

Administracija Donalda Trumpa donela je odluku da data centri u Sjedinjenim Američkim Državama budu izuzeti iz važećih zakona o emisiji zagađujućih gasova. Ovi zakoni su prvobitno uvedeni kako bi se sprečila pojava kiselih kiša i smanjio negativan uticaj na životnu sredinu. Odluka je izazvala značajnu pažnju javnosti, jer se data centri smatraju ključnim infrastrukturnim objektima za digitalnu ekonomiju, ali i izvorima emisije štetnih gasova.

Uticaj na data centre i regulativu

Data centri su objekti koji obezbeđuju skladištenje, obradu i čuvanje velikih količina digitalnih podataka. Njihov rad zahteva konstantno napajanje električnom energijom i sofisticirane sisteme hlađenja. Zbog toga mogu značajno doprineti ukupnim emisijama gasova koji uzrokuju zagađenje vazduha. Prema novoj odluci, data centri više ne moraju da poštuju određene standarde koji su osmišljeni za smanjenje emisija jedinjenja sumpora i azota. Ova jedinjenja su glavni uzročnici kiselih kiša, koje mogu oštetiti šume, vodotokove i infrastrukturu.

Reakcije industrije i ekologa

Kao rezultat ove odluke, stručnjaci iz oblasti zaštite životne sredine upozoravaju da bi izuzimanje data centara iz regulative moglo dugoročno pogoršati kvalitet vazduha. S druge strane, neki predstavnici industrije tvrde da su data centri ključni za razvoj digitalnih usluga i da bi stroži propisi mogli usporiti inovacije. Ipak, većina ekologa smatra da balans između tehnološkog razvoja i zaštite životne sredine mora ostati prioritet.

Šta znači izuzimanje iz regulative

Izuzimanje data centara iz zakona o emisiji gasova može imati širi uticaj na tehnološki sektor. Data centri često koriste tehnologije za smanjenje potrošnje energije, kao što su napredni sistemi za upravljanje hlađenjem i obnovljivi izvori energije. Međutim, bez obaveze da poštuju ekološke propise, postoji rizik da investicije u „zelene“ tehnologije budu smanjene. Na kraju, ova promena može uticati na celokupnu strategiju održivosti velikih tehnoloških kompanija koje oslanjaju svoje poslovanje na rad data centara. Pored toga, pitanje buduće regulative i potencijalnih posledica za životnu sredinu ostaje otvoreno, a industrija će morati da prati dalji razvoj zakonskog okvira.

What is Acid Rain? \| National Geographic


Pročitaj još

U Trendu