Više tužilaštvo vodi istragu, osumnjičeni navodi da je postupao po nalogu zbog duga za drogu
Ubistvo u Ulici Gavrila Principa u Beogradu dogodilo se u junu prošle godine, a prema policijskim izvorima, osumnjičeni N. B. je naveo da je postupao pod pritiskom pretnji zbog duga za drogu. Prema nalazima sudskog veštaka, N. B. je u trenutku izvršenja krivičnog dela bio pod dejstvom narkotika i straha, što je delimično uticalo na njegovu uračunljivost, ali ne u značajnoj meri.
Detalji događaja u Ulici Gavrila Principa
Tokom suđenja u Višem sudu u Beogradu, sudski veštak je izjavio da je N. B. tvrdio kako je morao da izvrši ubistvo zbog pretnji koje je dobijao od nalogodavaca. On je naveo da su mu pretili lično, ali i članovima njegove porodice. Komunikacija je, prema njegovim rečima, vođena putem kriptovanih poruka, a za potrebe izvršenja krivičnog dela, osumnjičeni je dobio pištolj koji mu je kasnije oduzela policija. N. B. je, kako je rekao, bio pod pritiskom da otplati dug za drogu i da su ga te osobe tukle zbog neizmirenih obaveza.
Takođe, osim N. B., u događaju je učestvovao i maloletnik koji je, kako je potvrđeno, u međuvremenu osuđen na vaspitno-popravni dom. Osumnjičeni je tokom iznošenja odbrane naveo da nije poznavao žrtve, već da je dobio nalog za ubistvo putem poruka neposredno pre izvršenja dela. Prema njegovim rečima, on i maloletnik su pištolje nosili u torbicama, a na mestu događaja su čekali žrtve ispred jednog kafića, gde je potom došlo do pucnjave.
Tok istrage i izjave veštaka
Sudski veštak je pojasnio da komisija nije utvrđivala da li nalogodavci zaista postoje, već je analizirala kako bi prethodne pretnje i stanje osumnjičenog uticali na njegovo ponašanje u trenutku izvršenja dela. N. B. je na prethodnim saslušanjima izjavio da je te večeri bio pod uticajem narkotika i da je pucao nasumično, ističući da nije bio siguran da su njegovi hici pogodili žrtvu.
Kako je izneto, žrtva A. je pokušala da pobegne vozilom nakon pucnjave, ali je preminula ubrzo pošto je automobil udario u drugo vozilo. Druga osoba, L. M., uspela je da izbegne napad i nije bila dostupna za svedočenje jer nije pronađena na prijavljenoj adresi.
Istraga tužilaštva i odgovornost trećih lica
Prema optužnici Višeg javnog tužilaštva, protiv još jedne osobe, I. S., podignuta je optužnica zbog sumnje da je za novčanu naknadu od 7.000 evra prenosila informacije o kretanju meta. Tužilaštvo sumnja da su N. B. i maloletnik 6. juna, oko 20:10 časova, čekali žrtve ispred kafića, nakon čega su upotrebili vatreno oružje. Upotrebljeni su pištolji „Crvena zastava” i „Walther”, a više hitaca je ispaljeno ka žrtvama.
Osumnjičeni je naveo da mu je rečeno da će nakon izvršenja dela dug biti otpisan i da je u porukama dobio instrukcije da sačeka izlazak žrtava iz kafića. Policija je pronašla narkotike kod N. B. prilikom hapšenja, što je dodatno potvrdilo navode o njegovoj umešanosti u trgovinu drogom.
Dalji tok suđenja i postupak protiv maloletnika
U sudnici su, prema informacijama iz policijskih izvora, prisustvovali članovi porodica i žrtve i osumnjičenog. Više javno tužilaštvo nastavlja istragu, a sudski proces je u toku. S obzirom na uključenost maloletnog lica, postupak protiv njega je završen izricanjem mere upućivanja u vaspitno-popravni dom. Optužena I. S. čeka nastavak suđenja pod sumnjom za posredovanje u prenošenju informacija.
Na kraju, prema navodima tužilaštva, motiv ubistva u Ulici Gavrila Principa bio je finansijski dug za drogu i pretnje koje su osumnjičenom upućivali navodni nalogodavci. Istraga se nastavlja, a sud će utvrditi sve okolnosti ovog događaja.
