Treće osnovno javno tužilaštvo vodi istragu, osumnjičenom izmeren visok nivo alkohola

Dž. Š. (48) uhapšen je zbog sumnje da je fizički napao svoju suprugu M. R. u porodičnoj kući na teritoriji Zemuna, saopštili su policijski izvori. Incident se dogodio u petak, nakon verbalne rasprave, tokom koje je, prema prvim informacijama, osumnjičeni nanio više udaraca supruzi, koja je zadobila lake telesne povrede.

Policija je brzo intervenisala i privela muškarca na licu mesta. Prilikom hapšenja, izvršeno je alkotestiranje, kojim je utvrđeno da je osumnjičeni imao 3,07 promila alkohola u organizmu. Povređena žena prebačena je na medicinski pregled, dok je Dž. Š. zadržan do 48 sati.

Protiv osumnjičenog je podneta krivična prijava za nasilje u porodici, a istragu vodi Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu. “Preduzimaju se sve potrebne radnje radi utvrđivanja svih okolnosti događaja i zaštite žrtve”, navodi se u zvaničnom saopštenju nadležnih organa.

Ovakvi slučajevi nasilja u porodici zahtevaju hitnu reakciju policije i tužilaštva, a nadležni apeluju na građane da prijavljuju sumnjive situacije kako bi se sprečile teže posledice.

Više javno tužilaštvo u Beogradu vodi istragu, predložen pritvor zbog mogućeg uticaja na svedoke

P. U. (20), osumnjičeni konobar, saslušan je u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu zbog sumnje da je učestvovao u prikrivanju teškog ubistva počinjenog 12. maja 2026. godine u restoranu „27“ na Senjaku, saopštilo je Tužilaštvo. Prema navodima iz istrage, on je zajedno sa drugim osumnjičenima navodno preduzimao radnje s ciljem prikrivanja krivičnog dela i identiteta učinioca.

Tokom saslušanja, P. U. je iskoristio svoje zakonsko pravo i branio se ćutanjem, odnosno nije iznosio odbranu pred tužiocem. Nakon saslušanja, Više javno tužilaštvo je sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu predložilo određivanje pritvora osumnjičenom. Kao razlozi za pritvor navedeni su opasnost od uticaja na svedoke i mogućnost ponavljanja krivičnog dela u kratkom vremenskom periodu.

Osumnjičenom P. U. na teret se stavljaju krivična dela neprijavljivanja krivičnog dela i učinioca, kao i pomaganje učiniocu nakon izvršenja teškog ubistva. Istraga u ovom slučaju je u toku, a Tužilaštvo nastavlja prikupljanje dokaza i saslušanje svedoka kako bi se utvrdile sve okolnosti događaja.

“Istraga se sprovodi u skladu sa zakonom i svi osumnjičeni imaju pravo na odbranu. Tužilaštvo preduzima sve mere radi utvrđivanja činjenica i zaštite svedoka”, saopšteno je iz Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.

Apelacioni sud u Nišu potvrdio optužnicu, suđenje uskoro počinje, dokazi analizirani

Apelacioni sud u Nišu potvrdio je optužnicu protiv Dejana Dragijevića iz sela Zlot i Srđana Jankovića iz sela Luka kod Bora zbog sumnje da su u saizvršilaštvu počinili teško ubistvo dvogodišnje Danke Ilić, čije telo još nije pronađeno. Sud je deo optužnice koji se odnosi na Radoslava Dragijevića, oca jednog od osumnjičenih, vratio na dopunu, jer nije dovoljno obrazložena opravdana sumnja za krivična dela koja mu se stavljaju na teret.

U odluci Apelacionog suda navodi se da je Viši sud u Negotinu u novom postupku postupio po prethodnim nalozima i da je tokom dopune istrage urađena detaljna rekonstrukcija događaja. Rekonstrukcija je obavljena prema izjavama svakog okrivljenog, kao i na osnovu kazivanja majke nestale devojčice.

Analizirani su brojni dokazi, uključujući forenzička i elektronska veštačenja video-snimaka, kao i saobraćajno-tehnička veštačenja kretanja deteta, njene majke i službenog vozila “fijat panda” u kritičnom periodu. Sud ističe da su pribavljeni dokazi dovoljni da osnovana sumnja prema osumnjičenima bude podignuta na nivo opravdane sumnje, što je materijalni uslov za potvrđivanje optužnice.

Odbrana osumnjičenih tvrdila je da ne postoje dokazi o smrti deteta, jer telo nije pronađeno. Sud je takve navode odbacio, navodeći da za postojanje posledice nije neophodno da telo bude pronađeno i da se smrt može dokazivati i drugim dokaznim sredstvima, a ne samo obdukcijom. Sud je naveo i da će brojna pitanja biti razjašnjena tokom glavnog pretresa kada će dokazi biti izvođeni u kontradiktornom postupku.

“Pretresno veće prvostepenog suda moraće da sa izvesnošću, odnosno van svake razumne sumnje, razjasni brojne sporne činjenice i utvrdi da li su saoptuženi zajedno lišili života dete”, navedeno je u odluci suda.

U delu rešenja Apelacioni sud je ukinuo deo odluke koji se odnosi na Radoslava Dragijevića i predmet vratio na ponovno odlučivanje, uz obrazloženje da prvostepeni sud nije dovoljno obrazložio postojanje opravdane sumnje za dela koja mu se stavljaju na teret. Sud je ukazao i na zakonsku odredbu prema kojoj se osoba neće kazniti ukoliko je pomoć pružila bliskom krvnom srodniku nakon izvršenja krivičnog dela ili nije prijavila takvog srodnika, naglašavajući da će ovo pitanje biti dodatno razjašnjeno u nastavku postupka.

Podsećamo, Danka Ilić nestala je 26.03.2024. godine u Banjskom Polju kod Bora, a potraga za devojčicom trajala je danima. Iako telo devojčice nije pronađeno, tužilaštvo tvrdi da prikupljeni dokazi ukazuju na to da je devojčica ubijena.