Connect with us

Hronika

RODITELJI DEČAKA UBICE SU LOŠI GLUMCI! Otac ubijene devojčice: Nisu plakali nad slikama streljane dece, a sada u sudnici… (FOTO)

Published

on

Roditelji Koste K. koji je počinio stravičan masakr su loši glumci, kaže Anđelko Aćimović, otac ubijene Angeline.

Kako ističe, za razliku od ranijeg bahatog ponašanja kada je suđenje bilo zatvoreno za javnost, Kecmanovići su juče pokušali da se prikažu u drugom svetlu.

– Moj utisak je da su loši glumci. Pokušali su da odglume dva kratka segmenta, neki kao Miljanin plač kada je tužilac predložio za njih kazne. A nisu ranije plakali kada su prikazivane fotografije naše ubijene dece. Ponašaju se da ništa nisu znali šta radi njihov sin, da ništa nisu loše uradili. Mi nismo iznenađeni jer smo to već ranije sretali. Ovo juče je bila predstava za javnost. Oni su i ranije glumili da su nemoćni roditelji – naglasio je Aćimović za Informer.

Advokat Zora Dobričanin Nikodinović je istakla da se nakon završetka suđenja da se desilo nešto što je oštećena strana želela, a to je da javnost čuje bar deo onoga što se događa tokom ročišta.

– Dobra stvar je da je završen dokazni postupak, da su date završne reči i da čekamo drugu prvostepenu presudu za koju ja ne očekujem da će biti različita od one prethodne, osim u delu u kom je izmenjen deo vezan za krivično delo zanemarivanje maloletnika – napomenula je Zora Dobričanin.

Prema njenim rečima, sve ovo što se čulo u sudnici može na određen način da da javnosti sliku šta se dešavalo tokom procesa.

– Mislim da je jako važno što je slučaj otvoren za javnost zbog toga što je sve vreme tokom postupka glavna tema bila u javnosti da oštećeni satanizuju tužene… – objasnila je Zora Dobričanin, podvlačeći da je na tome posebno prigovarao otac dečaka ubice.

Kako je rekla, prisustvo javnosti je vrlo uticalo na pozitivnije ponašanje učesnika ovog procesa sa druge strane u odnosu na stranu porodica žrtava.

Ona je podvukla i da neobezbeđivanje oružja nešto što je važno u dokaznom postupku i da je ovog puta dokazano da nepoznavanje zakona nije olakšavajuća okolnost prilikom vršenja krivičnog dela.

– To, zajedno sa činjenicom da je dete vođeno u streljanu i godinama pre toga, obučavano da puca…, učeno da menja šaržere – zato je brzinom svetlosti uspeo da ugasi deset života – kazala je advokat Dobričanin.

Domaće

Nesreća u selu Škrijelje kod Tutina, poginuo sedamnaestogodišnjak tokom čišćenja puške

Policija sprovodi istragu, oružje opalilo u porodičnoj kući, mladić preminuo na licu mesta

Published

on

By

Policija sprovodi istragu, oružje opalilo u porodičnoj kući, mladić preminuo na licu mesta

Sedamnaestogodišnji mladić poginuo je večeras u selu Škrijelje kod Tutina dok je u porodičnoj kući čistio lovačku pušku, saopšteno je iz policije. Do nesreće je došlo kada je oružje iznenada opalilo, a mladić je zadobio povrede od kojih je preminuo na licu mesta.

Prema prvim informacijama, mladić se nalazio sam u trenutku kada je pokušao da očisti lovačku pušku. U toku čišćenja došlo je do iznenadnog opaljenja, usled čega je projektil pogodio mladića direktno. Prisutni članovi porodice su pokušali da mu pomognu, ali nisu uspeli da spreče smrtni ishod.

Policijske ekipe su odmah po prijavi izašle na lice mesta i izvršile uviđaj. O događaju je obavešteno nadležno tužilaštvo, a istraga je u toku i utvrđuju se sve okolnosti pod kojima je došlo do nesreće.

“Istraga je u toku, prikupljamo sve relevantne informacije kako bismo utvrdili tačan tok događaja i uzrok nesreće”, navode iz policije.

Ovaj slučaj potresao je meštane sela Škrijelje i širu javnost u tutinskoj opštini. Lokalna zajednica izražava saučešće porodici preminulog mladića.

Pročitaj još

Domaće

Muškarac izboden ispred kuće u Paraćinu, osumnjičeni uhapšen

Policija sprovodi istragu, mesto napada obezbeđeno, motiv i okolnosti pod istragom

Published

on

By

Policija sprovodi istragu, mesto napada obezbeđeno, motiv i okolnosti pod istragom

Muškarac star 39 godina preminuo je nakon što je izboden oštrim predmetom ispred porodične kuće u Paraćinu, saopštili su policijski izvori. Do incidenta je došlo tokom večernjih sati, a napad je usledio nakon kraće rasprave između žrtve i osumnjičenog.

Prema prvim informacijama, napad se dogodio u dvorištu porodične kuće, što je izazvalo uznemirenje među lokalnim stanovništvom. Ekipe Hitne pomoći su ubrzo stigle na lice mesta, ali su mogle samo da konstatuju smrt muškarca.

Kako je potvrđeno, osumnjičeni za ovaj napad je ubrzo lociran i priveden, a određeno mu je policijsko zadržavanje. Policija je blokirala širi reon oko mesta događaja kako bi obezbedila dokaze i sprovela uviđaj.

“Uviđaj je u toku, a istraga se vodi radi utvrđivanja svih okolnosti i motiva koji su doveli do ovog događaja”, naveli su iz policije.

Ovaj slučaj je potresao meštane Paraćina, a istražni organi nastavljaju rad na rasvetljavanju svih detalja.

Pročitaj još

Hronika

SASLUŠANA TROJICA PRIPADNIKA INTERVENTNE JEDINICE 92 I VLASNIK RESTORANA: Evo kako su se branili! Svi detalji kako su hteli da prikriju pucnjavu na škaljarca

Published

on

By

Pred Posebnim odeljenjam za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu saslušana su trojica pripadnika Interventne jedinice 92 Dežurne službe Policijske uprave za grad Beograd, kao i direktor ugostiteljskog lokala “Steak and Wine Bar” zbog sumnje da su izvršili različita krivična dela, nakon što je u tom lokalu u prisustvu brojnih gostiju došto do upotrebe vatrenog oružja 5. novembra 2025. godine.

Osumnjičeni zamenik komandanta Intervente jedinice 92 Dežurne službe Policijske uprave za grad Beograd Mitar J, pomoćnik komandanta te jedinice Jugoslav S. i vođa interventnog tima Nenad S. su negirali izvršenje krivičnog dela i izneli su svoje odbrane.
Direktor pomenutog ugostiteljskog objekta Darko Ž. se branio ćutanjem, odnosno iskoristio je svoje zakonsko pravo da ne iznosi odbranu.

Nakon saslušanja tužilaštvo je predložilo sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu da osumnjičenima

Jugoslavu S. i Nenadu S. odredi pritvor odredi pritvor da ne bi uticali na svedoke i da ne bi ponovili krivično delo u kratkom vremenskom periodu.

U odnosu na Darka Ž. predloženo je određivanje pritvora da ne bi ponovio krivično delo u kratkom vremenskom periodu, dok će prema Mitru J. biti predložena mera zabrane napuštanja stana sa elektronskim nadzorom.

Komandant Interventne jedinice 92 Dežurne službe Policijske uprave za grad Beograd Dušan N. i vođa interventnog tima Nikola K. saslušani su juče, a sudija za prethodni postupak im je na predlog tužilaštva odredio pritvor do 30 dana.

Dušanu N, Mitru J. i Jugoslavu S. na teret se stavlja krivično delo Trgovina uticajem u saizvršilaštvu.

Vođama interventnog tima navedene Interventne jedinice Nenadu S. i Nikoli K. na teret se stavlja po jedno krivično delo Zloupotreba službenog položaja, dok se direktor ugostiteljskog lokala Darko Ž. tereti krivična dela Neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca i Pomoć učiniocu nakon izvršenog krivičnog dela.

Saša V. biće naknarno saslušan zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivična dela Izazivanje opšte opasnosti i Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, jer se već nalazi u pritvoru koji mu je određen odlukom suda u drugom predmetu u kojem se tereti za izvršenje krivičnog dela Teško ubistvo.

Postoje osnovi sumnje da su Dušan N, Mitar J. i Jugoslav S. 5. novembra 2025. godine u periodu između 18 i 19 časova koristeći svoj službeni položaj i stvarni uticaj, posredovali na osumnjičene Nenada S. i Nikolu K. da ne izvrše službenu radnju koja se mora izvršiti.
Sumnja se da su, sedeći u istoj kancelariji, od strane NN “šefa” obavešteni da je u ugostiteljskom objektu “Steak and Wine Bar” došlo do tuče, a u toku tuče i do pucanja iz vatrenog oružja, pa su se dogovarali o vršenju uticaja na sebi podređene vođe interventnih timova Nenada S. i Nikolu K, pozivajući ih na telefon i saopštavajući im koje radnje da ne preduzimaju, odnosno da ne obaveste uviđajnu ekipu, da ne obezbede lice mesta radi vršenja uviđaja, da se ne vrši uviđaj i prikupljanje dokaza za izvršeno krivično delo, da se o događaju ne obavesti nadležno javno tužilaštvo i da se događaj prikaže kao verbalna rasprava i obična kafanska tuča.

Nakon toga je, kako se sumnja, Dušan N. umesto uviđajne ekipe, pozvao načelnika PS Voždovac kojem je saopštio da je u tom lokalu došlo do obične kafanske tuče u kojoj su se dva lica pobila i da ne mora da se radi uviđaj, niti preduzimaju bilo kakve druge policijske radnje, ne govoreći mu da je kritičnom prilikom došlo i do upotrebe vatrenog oružja.

Nenad S. i Nikola K. se sumnjiče da nakon dolaska u ugostiteljski objekat “Steak and Wine Bar”, kao vođe timova Interventne jedinice po službenom nalogu, suprotno Zakonu o policiji, Uredbi o specijalnoj i posebnim jedinicama policije i Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mesta MUP RS, po saznanju da je u tom lokalu došlo do tuče i pucanja iz vatrenog oružja, nisu obavestili uviđajnu ekipu radi izlaska na lice mesta radi vršenja uviđaja, te nisu obavestili nadležnog javnog tužioca o događaju, nisu obezbedili lice mesta radi vršenja uviđaja, nisu uzeli izjave prisutnih građana, očevidaca događaja, nisu popunili obrazac za lica koja su tom prilikom bila legitimisana, nisu evidentirali ovaj događaj, niti su preduzeli druge radnje koje su po zakonu bili dužni da preduzmu.

Na taj način su pribavili korist Saši V. u vidu nepodnošenja krivične prijave za krivično delo Izazivanje opšte opasnosti i krivično delo Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, a licu sa nadimkom “Runjo” naneli štetu onemogućavanjem da svoja prava, kao oštećeni, ostvari u sudskom postupku.

Darko Ž. se sumnjiči da je kao odgovorno lice – direktor ugostiteljskog objekta “Steak and Wine Bar” svesno propustio da prijavi krivično delo za koje je saznao u vršenju svoje dužnosti, jer nakon tuče i pucnjave iz vatrenog oružja u tom lokalu nije prijavio izvršenje krivičnog dela, iako je istom prisustvovao.

Takođe, prikrivanjem tragova je pomogao učiniocu krivičnog dela da ne bude otkriven, na taj način što je najpre policijskim službenicima PS Voždovac, koji su izašli na lice mesta, prikazao da rupa na staklu potiče od ranije, a ne od predmetnog događaja i rekao im da u lokalu nije bilo čak ni tuče, već samo verbalne rasprave, iako je prisustvovao kritičnom događaju.

Potom je svojim zaposlenima naložio da očiste lice mesta kako bi sakrio tragove izvršenja krivičnog dela, da bi narednog dana zamenio i staklo koje je oštećeno ispaljenim projektilom, a u periodu do 8. novembra 2025. godine je izvršio brisanje snimaka sa video nadzora iz objekta.

Na zahtev policijskih službenika, istima je potom predao risiver sa obrisanim snimcima, uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima.

Saša V. se sumnjiči da je 5. novembra 2025. godine oko 18 časova upotrebom vatrenog oružja, izazvao opasnost za život i telo ljudi, na taj način što je, nakon verbalne rasprave i tuče sa licem sa nadimkom “Runjo”, iz pojasa izvukao pištolj marke “Glok” model 17 pete generacije, za koji nije imao dozvolu za nošenje izdatu od strane nadležnog organa i iz istog pucao u lokalu u kojem se u tom momentu nalazio veći broj gostiju, pri čemu je ispaljeni projektil probio staklo na vratima pomenutog lokala.

Podsetimo, Saša Vuković zvani Boske sumnjiči se da je 5. novembra 2025. posle tuče pucao na navodnog pripadnika škaljarskog klana Miloša Nilovića Runja, posle čega osumnjičeni pripadnici Interventne jedinice 92 nisu reagovali u skladu sa zakonom. Vuković je osumnjičen i da je izvršio ubistvo Aleksandra Nešovića zvanog Baja u restoranu “27”.

Pročitaj još

U Trendu