Uprava univerziteta potvrdila dogovor sa većinom tužilaca, povlačenje tužbi očekuje se nakon finalizacije sporazuma

Univerzitet Ohajo postigao je u sredu preliminarnu nagodbu vrednu približno 100 miliona dolara sa stotinama bivših studenata i sportista koji su podneli tužbe zbog navoda o seksualnom zlostavljanju od strane univerzitetskog lekara. Ova odluka usledila je nakon višegodišnjih pravnih procesa u kojima su bivši studenti tvrdili da je dr Ričard Štraus, koji je radio na univerzitetu od 1978. do 1998. godine, zloupotrebljavao svoj položaj.

Zvaničnici univerziteta navode da je tokom sastanka Upravnog odbora potvrđena preliminarna nagodba sa svim osim jednim od 280 tužilaca koji su još uvek bili deo aktivnog sudskog procesa. Prema rečima predsednika univerziteta Ravi Bellamkonda, rešenje ovog slučaja važno je za zajednicu i predstavlja korak napred. Bellamkonda je istakao zahvalnost prema bivšim studentima zbog njihovog iskazanog integriteta i volje da podele svoja iskustva.

Dr Štraus je preminuo 2005. godine. Prethodno je nezavisna istraga zaključila da su pritužbe na njegovo ponašanje postojale još od 1979. godine, ali da tadašnje uprave nisu preduzele adekvatne mere. U zajedničkom saopštenju, univerzitet i tužioci izrazili su zahvalnost posrednicima i naveli da rade na razradi detalja nagodbe.

Ova nagodba dolazi nakon što je univerzitet prethodnih godina već postigao dogovore sa 317 drugih tužilaca u ukupnom iznosu većem od 61 milion dolara. Mnogi od tih dogovora ostali su poverljivi, a identiteti pojedinih bivših sportista nisu javno objavljeni. Slučaj Štraus izazvao je značajnu pažnju javnosti i doprineo širem preispitivanju politika univerziteta u vezi sa zaštitom studenata.

Konačna potvrda sporazuma očekuje se nakon što se utvrde svi detalji, čime bi se, prema navodima uprave, zatvorilo jedno teško poglavlje u istoriji univerziteta. Uprava je navela da će univerzitet nastaviti da pruža podršku bivšim studentima koji su bili pogođeni ovim slučajem.

Više izvora potvrdilo je da se očekuje nominacija, Blanš trenutno obavlja funkciju vršioca dužnosti nakon smene prethodne tužiteljke u aprilu

Prema navodima više izvora upoznatih sa situacijom, predsednik Sjedinjenih Američkih Država planira da za stalnog državnog tužioca nominuje Toda Blanša, koji trenutno obavlja ovu funkciju u statusu vršioca dužnosti. Blanš je preuzeo rukovodstvo Ministarstvom pravde nakon što je u aprilu prethodna državna tužiteljka Pam Bondi razrešena dužnosti.

Pre postavljanja na mesto vršioca dužnosti državnog tužioca, Blanš je bio zamenik državnog tužioca, a prethodno je radio kao jedan od ličnih advokata predsednika. Očekuje se da će predsednik zvanično objaviti nominaciju, navode izvori upoznati sa procesom imenovanja. Ministarstvo pravde nije odmah komentarisalo ove navode.

Blanš je, prema dostupnim informacijama, tokom svog mandata kao vršilac dužnosti državnog tužioca vodio Ministarstvo pravde u periodu tranzicije nakon smene prethodne tužiteljke. Detalji o razlozima smene Pam Bondi nisu saopšteni u ovom trenutku.

Nominacija stalnog državnog tužioca zahteva zvanično predstavljanje i potvrdu na odgovarajućim institucijama, a procedura će biti sprovedena u skladu sa važećim pravnim i institucionalnim okvirima. Ova vest je u fazi razvoja i biće dopunjavana kako budu pristizale nove informacije.

Do sada nije bilo javnih izjava od strane Ministarstva pravde niti drugih relevantnih institucija u vezi sa očekivanom nominacijom. Više detalja o Blanšovom prethodnom radu i mogućim prioritetima na funkciji državnog tužioca očekuje se nakon zvaničnog saopštenja.

Pravni tim Southern Poverty Law Center zatražio objašnjenje od Ministarstva pravde nakon što je nezvanična verzija optužnice dospela u javnost

Southern Poverty Law Center (SPLC) obratio se saveznom sudiji sa zahtevom da razmotri uvođenje sankcija protiv federalnih tužilaca, nakon što je Ministarstvo pravde SAD podelilo nezvaničnu i nepotpisanu kopiju dopunjene optužnice novinarima. Ovaj zahtev je podnet u sredu, dan nakon što je Ministarstvo pravde objavilo da je podnelo novu optužnicu protiv SPLC, u kojoj se navode dodatne tvrdnje o navodnom korišćenju donacija za infiltraciju u grupe koje su klasifikovane kao ekstremističke.

Prema navodima iz optužnice, sredstva su navodno korišćena za nabavku materijala za paljenje krstova i izradu uniformi, šešira i drugih predmeta povezanih sa određenim grupama. U dopunjenoj optužnici nisu dodata nova imena optuženih, a zadržano je ukupno 11 tačaka, uključujući optužbe za elektronsku i bankarsku prevaru, kao i za udruživanje radi pranja novca. Ove optužbe su već bile navedene u prvobitnoj optužnici iz aprila, u kojoj je SPLC optužen da je isplaćivao informatore u ekstremističkim grupama bez prethodnog obaveštavanja donatora ili banaka o toj praksi.

Advokati SPLC izneli su u sudskim podnescima tvrdnje da je nezvanična kopija nove optužnice bila prosleđena medijima pre nego što je zvanično postala deo sudske evidencije, što bi moglo biti u suprotnosti sa federalnim pravilima o poverljivosti porotničkog postupka. Zatraženo je od suda da Ministarstvo pravde objasni razloge za takvo postupanje i da predoči sve okolnosti pod kojima je optužnica dospela u javnost pre zvanične objave.

U ovom trenutku, Ministarstvo pravde nije javno komentarisalo navode iz podneska SPLC niti eventualne interne istrage u vezi sa deljenjem dokumenta. Sud još nije doneo odluku o zahtevu za sankcionisanje ili o eventualnim daljim merama u ovom slučaju.

Dopunjena optužnica i dalje je fokusirana na navode o zloupotrebi sredstava i prikrivanju informacija od donatora i finansijskih institucija. Proces protiv SPLC je u toku, a očekuje se da će sud u narednom periodu razmatrati podnete zahteve obe strane.

Ova situacija privukla je pažnju pravnih posmatrača zbog pitanja o postupanju sa poverljivim sudskim dokumentima i potencijalnom uticaju na fer proces. Dalji razvoj događaja zavisiće od odluka suda i odgovora Ministarstva pravde na iznete tvrdnje SPLC.