Otac devojčice uhapšen nakon što ga je ćerka optužila za zlostavljanje, a sud ga zadržao zbog mogućeg uticaja na svedoke i žrtvu.

Dvanaestogodišnja devojčica iz Zagreba prijavila je svog oca za seksualno zlostavljanje, nakon čega je on priveden po nalogu Županijskog suda. Prema dostupnim informacijama, muškarac je ranije bio poznat policiji i već je imao ozbiljne optužbe, kao i prethodne presude. Zlostavljanje je navodno počelo krajem prošle godine, nedugo pošto je otac izašao iz zatvora, dok je devojčica živela kod svoje tetke. Otac je dolazio u stan gde je, prema navodima, zlostavljao dete.

Devojčica se poverila svojim bratićima, koji su potvrdili njene tvrdnje. Nakon što je uhapšen, otac je negirao sve optužbe, uprkos svojoj kriminalnoj prošlosti. Na saslušanju je izjavio: “Nikada ne bih naudio svom detetu”, odbacivši sve navode. Sud je, međutim, odlučio da ga zadrži u istražnom zatvoru kako ne bi mogao da utiče na svedoke i žrtvu, ali i zbog mogućnosti ponavljanja krivičnog dela. Protiv njega je podignuta krivična prijava koja obuhvata 16 dela protiv deteta mlađeg od 15 godina, uključujući i zanemarivanje.

Policija sumnjiči bivšeg izvršitelja iz Bijelog Polja da je tokom više godina nezakonito prisvajao poverena sredstva, čime je državnom budžetu naneo štetu veću od dva miliona evra.

Policija u Bijelom Polju uhapsila je bivšeg javnog izvršitelja V.B. (42) pod sumnjom da je višegodišnjom zloupotrebom službenog položaja oštetio državni budžet za više od dva miliona evra. Službenici odeljenja za borbu protiv korupcije, ekonomskog kriminala i finansijskih istraga utvrdili su da je V.B. od 2017. do 2024. godine, dok je obavljao funkciju javnog izvršitelja, nezakonito prisvajao novac koji mu je poveren u radu. Time je delovao protivno Zakonu o izvršenju i obezbeđenju.

Prema navodima Uprave policije, umesto da sredstva koja su bila namenjena za isplatu poveriocima prosledi zakonskim primaocima, V.B. je novac prebacivao na svoj lični račun, kao i na račune lica povezanih sa priređivačima igara na sreću. Na taj način je, kako se navodi, zloupotrebio javna ovlašćenja radi sopstvene koristi.

“Iako su mu navedena sredstva bila povjerena isključivo za namjensko raspolaganje u okviru vršenja službene dužnosti, osumnjičeni je novac poverilaca i građana Crne Gore tretirao kao sopstveni ulog za klađenje, pa je tako umesto zakonite realizacije pravosnažnih odluka i transfera novca oštećenim stranama, sebi pribavio protivpravnu imovinsku korist, pričinivši materijalnu štetu budžetu i građanima Crne Gore u ukupnom iznosu od 2.052.527 evra”, saopštili su iz policije.

Policija naglašava da nastavlja sa odlučnom borbom protiv svih oblika kriminala, posebno korupcije i zloupotrebe službenog položaja. “Naš prioritet ostaje zaštita zakonitosti, jačanje povjerenja građana u institucije sistema, kao i očuvanje njihove imovine. Svaki vid nezakonitog postupanja biće otkriven i procesuiran u cilju očuvanja pravnog poretka i javnog interesa”, poručili su iz Uprave policije.

Dražen L. osuđen na 20 godina zbog teškog ubistva u Doboju, dok je Kulišićeva supruga Andrea K. dobila 25 godina zatvora; njihova maloletna ćerka učestvovala u zločinu.

Vrhovni sud Republike Srpske potvrdio je presudu kojom je Dražen L. osuđen na 20 godina zatvora zbog teškog ubistva Saše Kulišića u Doboju. Zajedno s njim, u ovom zločinu učestvovala je i Kulišićeva supruga, Andrea K., koja je za isto delo osuđena na 25 godina zatvora. Sud je odbacio žalbe i tužilaštva i odbrane, čime je potvrdio presudu Okružnog suda u Doboju. Saša Kulišić je ubijen 30. januara 2024. Njegova supruga Andrea Kajganić priznala je krivicu, a u presudi se navodi da su ona i Dražen L. bili u ljubavnoj vezi i zajedno sa Kulišićevom maloletnom ćerkom osmislili plan ubistva. Maloletnica je oca omamila tako što mu je u limunadu stavila zgnječene tablete ‘Trean’. Kada je Kulišić bio ošamućen, Andrea i Dražen su ga vezali, smestili u prtljažnik automobila i odvezli do izletišta Preslica, gde su mu zadali četiri uboda nožem, od kojih je preminuo. U skladu s planom, maloletna ćerka je kasnije pozvala kumu i obavestila ga da otac nije kod kuće, ali da su njegove stvari i krvavi tragovi u kući, što je navedeno u presudi. Zbog njenog učešća u ubistvu, sud je odredio da bude upućena u popravni zavod.