Senator John Cornyn uslovljava svoj glas ukidanjem DOJ-ovog fonda, odlaganje potvrde nominacije

Politička razmena za glasanje

Nominacija Todda Blanchea za poziciju državnog tužioca SAD-a nalazi se na čekanju dok senator iz Teksasa, John Cornyn, ne dobije pisane garancije za ukidanje kontroverznog fonda za ‘anti-weaponizaciju’ koji je uspostavilo Ministarstvo pravde. Ovaj fond, koji je izazvao brojne polemike, mogao bi biti ključni faktor u potvrđivanju Blancheove nominacije.

Senatski odbor za pravosuđe trebao je glasati o nominaciji u četvrtak, ali je glasanje odgođeno nakon što je Cornyn izjavio da nije spreman dati svoj glas bez jasnih pisanih obećanja. ‘Nisam spreman glasati za’, rekao je Cornyn novinarima, naglašavajući svoju potrebu za formalnim ukidanjem fonda.

Odgađanje je objavljeno kasno u srijedu, a glasnogovornik odbora izjavio je da se odgađanje dogodilo dok se ne osigura dovoljna podrška u odboru za povoljno izvještavanje o nominaciji Todda Blanchea, koji trenutno obnaša dužnost vršitelja dužnosti državnog tužioca.

Potraga za rješenjem

Senator Thom Tillis iz Sjeverne Karoline, također član odbora, podijelio je Cornynove zabrinutosti ali se činio optimističnijim u pogledu pronalaska rješenja. Obojica su se sastala sa predsjednikom Senatskog odbora za pravosuđe Chuckom Grassleyem, republikancem iz Iowe, samo nekoliko sati prije nego što je otkazano četvrtkovo glasanje.

Kako stvari stoje, opozicija Cornyna mogla bi ugroziti Blancheovu nominaciju, iako je on već na funkciji vršitelja dužnosti. Proces potvrde nastavlja se iza zatvorenih vrata dok senatori traže kompromisno rješenje koje bi moglo osigurati potrebnu većinu za Blancheovu potvrdu.

Bhattacharya, trenutni direktor NIH i CDC, optužuje Faucija za gušenje naučne debate.

Dr. Jay Bhattacharya, trenutni direktor Nacionalnih instituta za zdravlje (NIH) i vršilac dužnosti direktora Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), izjavio je da je dr. Anthony Fauci, bivši direktor Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti, zloupotrebio svoj položaj tokom pandemije COVID-19.

Optužbe za gušenje naučne debate

Bhattacharya je u intervjuu za CBS News izjavio da je Fauci „frankly abused the place of power that he had been given both by the media and by powerful politicians“ te da je njegova „primary abuse“ bila što je „shut down scientific debate“ i omalovažavao naučnike koji se nisu slagali s njim.

On je dodao da Fauci nije trebao prekoračiti ulogu koja mu je dodeljena na osnovu njegovih stručnih kvalifikacija, posebno tokom kritičnih trenutaka pandemije.

Reakcija na optužbe

Nakon što je pročitao uvodnu izjavu pred Senatskim odborom za unutrašnju bezbednost, Fauci je iskoristio svoje pravo po Petom amandmanu na sve dalje upite, navodeći da senator Rand Paul pokušava „to get me to say something, anything, that could vindicate his repeated public pledges that I end up, in his words, ‘behind bars’.“

Odbrana tvrdi da je Clancy patila od postporođajne psihoze, dok tužilaštvo insistira na predumišljaju.

Početak suđenja i ključni dokazi

Suđenje Lindsay Clancy, optuženoj za ubistvo svoje troje dece, počelo je u Massachusettsu, privlačeći veliku pažnju javnosti. Ključni momenti prvog dana uključivali su dramatičan 911 poziv koji je snimljen nakon što je Patrick Clancy, bivši suprug optužene, pronašao svoju krvavu bivšu ženu i decu bez znakova života. Odbrana je iznela argumente o teškim mentalnim problemima Lindsay Clancy, navodeći da je u vreme zločina patila od teške postporođajne psihoze.

Protivrečne izjave i dalji tok suđenja

Tužilaštvo Plymouth Countyja tvrdi da je Clancy napravila „računato odluku“ ubivši svoju decu, dok odbrana insistira na tome da su joj prekomerno propisani lekovi uticali na njeno stanje uma. Patrick Clancy je tokom suđenja detaljno opisao mentalno stanje svoje bivše supruge i njene prethodne suicidalne misli koje su uključivale i mogućnost da naudi deci. Suđenje nastavlja da privlači pažnju javnosti, a očekuje se da će dalji tok doneti još mnogo kontroverzi i emotivnih svedočenja.