Vučić izneo stavove o prijavi protiv Informera, reakcijama nove vlasti i napadima na medijske kuće

Aleksandar Vučić je na radnom sastanku sa aktivistima SNS iz Vojvodine govorio o situaciji u medijima i odlukama REM-a nakon pobede Studentske liste. Tom prilikom posebno se osvrnuo na najnoviju prijavu protiv Informera i reakcije koje su usledile. On je istakao da je odluka REM-a o gašenju Informera, prema izveštajima novinara, ocenjena kao protivzakonita.

Prijava protiv Informera i reakcije na odluku REM-a

Prema rečima Aleksandra Vučića, prijava protiv Informera izazvala je oštre reakcije. On smatra da pojedinci teže ukidanju demokratije i drugačijeg mišljenja, što, kako je rekao, nije viđeno nigde u svetu. Takođe, podsetio je da su, prema njegovim tvrdnjama, određene grupe počele da preuzimaju kontrolu nad dešavanjima u medijima od 25. oktobra, što uključuje i navode o fizičkim napadima i zahtevima za ostavke.

Incidenti vezani za medijske kuće

Vučić je naveo više primera napada na medijske institucije. “Napadali su i televiziju Pink. Napadali i polomili prostorije Večernjih novosti. Upali u televiziju Lav plus u Čačku”, izjavio je. Na taj način, prema njegovom stavu, pritisak je bio usmeren na više redakcija, a posledice su se odrazile na celokupnu medijsku scenu.

Osvrt na skup podrške i komentare o građanima

Osim toga, Vučić je kritikovao način na koji su predstavnici nove vlasti govorili o građanima okupljenim na skupu podrške televiziji Informer. On je podvukao da su okupljeni ljudi nazvani “ruljom”, iako, prema njegovim rečima, ti ljudi nikoga nisu napali niti prekršili zakon. Time je dodatno ukazao na, kako navodi, narušavanje demokratskih principa u javnom diskursu.

Dalji razvoj situacije u kontekstu medijske scene

U nastavku sastanka, Vučić je upozorio na širu sliku mogućih posledica trenutnih dešavanja u medijima. On je naglasio da se, kako tvrdi, gasi jedina televizija koja se suprotstavila novim trendovima. Takođe, ukazao je na potrebu poštovanja drugačijeg mišljenja i prava na slobodno informisanje. Ove izjave dolaze u trenutku kada je medijska scena u Srbiji pod posebnim pritiskom, a događaji poput prijave protiv Informera i napada na redakcije dodatno komplikuju odnose između političkih aktera i javnosti. U zaključku, Vučić je istakao važnost demokratskih vrednosti i upozorio na moguće posledice ukoliko se pritisci na medije nastave.

Marko Đenadić navodi da Studentska lista ima više opcija za vodeće funkcije, ali imena još nisu potvrđena.

Studentska lista trenutno razmatra više kandidata za funkciju premijera i predsednika, potvrdio je Marko Đenadić. On nije želeo da otkrije imena o kojima se spekuliše u javnosti. Prema njegovim rečima, taktika koju je izborila Studentska lista do sada se pokazala uspešnom, pa bi trebalo nastaviti sa sličnim pristupom i u narednom periodu.

Više kandidata za premijera i predsednika

Đenadić je istakao da Studentska lista ima nekoliko imena u opticaju za pozicije premijera i predsednika. Međutim, nije želeo da potvrdi navode o konkretnim ličnostima koje se pominju u medijima. Takođe, nije otkrio ni da li će eventualno neka žena biti kandidatkinja za jednu od te dve važne državne funkcije. On je rekao da je strategija neobjavljivanja kandidata za poslanike naišla na brojne kritike, ali se pokazala kao dobra, te Studentska lista razmatra da istu taktiku primeni i za najviše funkcije.

Kontekst trenutne političke situacije

Na pitanje o prelaznom periodu, Đenadić je objasnio da postoji određena komunikacija sa zaposlenima u institucijama. Prema njegovim navodima, ti ljudi ne žele da snose krivičnu odgovornost i sarađuju u skladu sa zakonom. On je naglasio da konstitutivnu sednicu Skupštine mora da zakaže predsednica parlamenta iz prethodnog saziva Ana Brnabić. Studentska lista se nada da će to biti učinjeno što pre, kako bi Vlada bila formirana u kraćem roku.

Prioriteti nove skupštinske većine

Prema Đenadićevim rečima, jedan od prioriteta nove skupštinske većine biće izbor devetog člana REM-a. On smatra da je to važan korak za funkcionisanje institucija i dalju demokratizaciju procesa. Uz to, Studentska lista smatra da je potrebno što brže formiranje ministarstava i uspostavljanje efikasnog rada državnog aparata.

Dalji koraci Studentske liste

Đenadić je podvukao da Studentska lista nastavlja sa svojim dosadašnjim pristupom i da će javnost biti blagovremeno obaveštavana o svim važnim odlukama. On je zaključio da je važno da se sve operativne stvari završe u skladu sa zakonom, kako bi država funkcionisala bez zastoja. Takođe, Studentska lista ostaje dosledna principima transparentnosti i odgovornosti, a svi naredni koraci biće usmereni ka jačanju institucija.

Lider naprednjaka osvrnuo se na izjave o nelegalnoj izgradnji Hrama i upozorio na šire posledice

Lider Srpske napredne stranke, Miloš Vučević, reagovao je na izjave i navode u javnosti u kojima se problematizuje legalnost izgradnje Hrama Svetog Save u Beogradu. On je istakao da je neverovatno da pojedini glasovi pokušavaju da predstave hram kao nelegalnu građevinu. Prema njegovim rečima, ovo je samo početak trenda u kojem se napad na svetinje koristi u političkim raspravama.

Vučević je naglasio da navodi u vezi sa legalnošću izgradnje Hrama Svetog Save predstavljaju pokušaj diskreditacije. “Došli smo do toga da je Hram Svetog Save nelegalno sagrađen, pa ga valjda treba i srušiti. Izvesni Blagoje Pantelić, čovek koji je izbačen iz SPC jer je vređao crkvu i patrijarha, otvorio je pitanje da li je Hram legalan. Čuli smo i da crkva treba da menja kalendar, da je svega šest vladika dostojno svoje službe, pa čak i da zborovi i plenumi treba da biraju patrijarha. Sve ovo bi bilo smešno da nije naša tužna realnost u Srbiji. Neka ostane zabeleženo da su revolucionari došli na ideju da je Hram Svetog Save nelegalno sagrađen. Zapamtite”, poručio je Vučević.

Navodi o legalnosti Hrama Svetog Save izazvali reakcije

Pitanje legalnosti Hrama Svetog Save pokrenuo je Blagoje Pantelić, kako je Vučević naveo, bivši član SPC. On je u javnosti postavio pitanje da li je hram izgrađen u skladu sa propisima. Ove izjave, prema Vučeviću, deo su šireg političkog diskursa koji se poslednjih meseci može čuti u javnosti. On je ocenio da su ovakve optužbe deo pokušaja da se oslabi ugled i značaj verskih institucija u Srbiji.

Osim toga, Vučević je ukazao na ranije izjave drugih javnih ličnosti koje, prema njegovim rečima, podržavaju novi politički pravac. On je podsetio na govor Dinka Gruhonjića, koji je, kako navodi, izjavio da će, kada dođu na vlast, od crkava praviti “pabove” i “sprdnju”. “To me sada dodatno plaši. Setimo se da su već 26. oktobra požurili da prekreče pravoslavne grafite širom Srbije, a ovaj poslednji napad je samo početak”, upozorio je Vučević.

Širi kontekst polemike oko crkve i društva

Vučević je izjavio da navodi o Hrama Svetog Save predstavljaju samo deo šireg napada na verske i kulturne simbole u Srbiji. Takođe, on smatra da se ovakvi napadi mogu posmatrati kao uvod u dalje izazove sa kojima će se društvo suočiti. Ipak, istakao je da je važno da se ovakve izjave zabeleže i da javnost bude svesna njihovog uticaja.

Na kraju, Vučević je pozvao da se pažljivo prati razvoj događaja i podvukao značaj očuvanja verskih i kulturnih vrednosti. Prema njegovim rečima, napad na svetinju je samo početak procesa koji može imati šire posledice za društvo u celini. Ključni momenat, kako navodi, jeste da se odgovori na pokušaje narušavanja ugleda važnih institucija i simbola.

Tokom svog obraćanja, Vučević je više puta naglasio da je važno da ostane zabeleženo kako su pojedini politički akteri došli na ideju da je Hram Svetog Save nelegalno sagrađen. Time je želeo da upozori na šire posledice koje ovakve izjave mogu izazvati u javnosti.