Tužioci traže milijarde dolara odštete zbog štete nanesene mladima

Uvod u suđenje

Suđenje kompaniji Meta, koje privlači veliku pažnju javnosti, počinje ovog utorka u federalnom sudu u Kaliforniji. Četiri američke savezne države – Kalifornija, Kolorado, Kentaki i Nju Džersi – zahtevaju odštetu koja bi teoretski mogla dostići i 1,4 triliona dolara, kao i promene u načinu rada platformi Facebook i Instagram.

Optužbe protiv Mete

Optužnica tvrdi da je Meta svesno dizajnirala funkcije koje izazivaju zavisnost kod dece, doprinoseći krizi mentalnog zdravlja mladih. Takođe se navodi da je kompanija nezakonito prikupljala podatke o deci mlađoj od 13 godina bez saglasnosti roditelja.

Izjave zvaničnika i odbrana

„Ove nedelje dokazujemo na sudu da je Meta prikrivala štetu koju njihovi proizvodi nanose mladima jer je ignorisanje problema bilo profitabilnije,“ izjavio je generalni tužilac Kentakija, Rasel Kolman. Sa druge strane, predstavnici Mete izrazili su uverenje u snagu svoje odbrane, ističući dugogodišnji trud kompanije na zaštiti tinejdžera na svojim platformama.

Sudski proces, koji će voditi sudija Jvonne Gonzales Rodžers, očekuje se da će trajati između šest i osam nedelja, a svedočiće brojni izvršni direktori i bivši zaposleni kompanije Meta, uključujući i CEO-a Marka Zakerberga.

Preko 600 dronova lansirano na Moskvu, Rusija najavljuje odmazdu Velikoj Britaniji za isporuku oružja

Detalji napada

U jednom od najvećih napada od početka sukoba, Ukrajina je tokom noći lansirala 637 dronova na Moskvu, od kojih je ruska odbrana uspela da obori najmanje 180. Napad je rezultirao požarima na više lokacija, uključujući veliko skladište kompanije Wildberries.

Odgovor Rusije

Rusija je kao odgovor izvela vazdušni udar na Pechenhy u Ukrajini, pri čemu je poginulo deset osoba. Ovo zaoštravanje dolazi nakon što je Rusija izdala upozorenje Velikoj Britaniji zbog podrške Ukrajini u sukobu.

Promena u procesu ocenjivanja može uticati na integritet dodeljivanja sredstava

Ministarstvo pravde Sjedinjenih Američkih Država odlučilo je da prekine dugogodišnju praksu angažovanja spoljnih eksperata za pomoć u ocenjivanju i rangiranju konkurentskih prijava za grantove, što je izazvalo zabrinutost kod nekih stručnjaka.

Dugogodišnja praksa na prekretnici

Ova promena se odnosi na program koji je Ministarstvo koristilo decenijama kako bi osiguralo transparentnost i objektivnost u procesu dodeljivanja sredstava državnim i lokalnim vladama, neprofitnim organizacijama koje se bave podrškom žrtvama, kao i istraživačkim institucijama u oblasti kriminalističkih nauka.

Program je bio modelovan po procedurama Nacionalnih instituta za zdravlje, koje se smatraju zlatnim standardom za reviziju grantova. Nezavisni stručnjaci su bili zaduženi za procenu predloga projekata, ocenjivanje njihove izvodljivosti i usklađenosti sa kriterijumima vlade.

Potencijalni rizici nove politike

Zabrinutost raste jer bi ova promena mogla negativno uticati na integritet procesa dodeljivanja grantova, posebno kada su u pitanju fondovi namenjeni podršci žrtvama seksualnog nasilja, trgovine ljudima i domaćeg nasilja. Osim toga, postoji bojazan da bi novi pristup mogao otežati napore usmerene na adekvatno trošenje sredstava.