Prema izveštajima, predmet kritika su korektni odnosi poglavara SPC i predsednika Srbije

Hrvatski mediji su u poslednjem periodu intenzivirali kritike na račun patrijarha Porfirija, navodeći kao razlog njegove dobre odnose sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem. Prema dostupnim informacijama, u tekstovima se tvrdi da je poglavar Srpske pravoslavne crkve doživeo pad ugleda zbog saradnje sa zvaničnim Beogradom.

Analiza objavljenih natpisa ukazuje da je ova tema deo šireg narativa kojim se negativno izveštava o predsedniku Srbije, ali i o svim javnim ličnostima koje sa njim održavaju korektne odnose. U više članaka navodi se da hrvatski mediji više ne kriju ovakav pristup izveštavanju, posebno kada je reč o političkim i društvenim pitanjima koja uključuju Srbiju i njenog predsednika.

Zvanične izjave povodom ovih natpisa u ovom trenutku nisu objavljene. Prema dostupnim informacijama, kritike se odnose isključivo na percepciju bliskosti između patrijarha Porfirija i predsednika Vučića, ali nisu izneti konkretni primeri ili dokazi o navodnim posledicama tih odnosa na verske ili političke prilike.

Kontekstualno, ovakvi tekstovi prate i ranije kampanje u kojima su, prema izveštajima, meta bili i drugi subjekti iz političkog i društvenog života Srbije koji nisu u opoziciji prema aktuelnoj vlasti. Situacija je deo šireg odnosa između medijskih narativa u Hrvatskoj i Srbije, gde su teme politike, vojske i međudržavnih odnosa često predmet polemike.

Na društvenim mrežama zabeležene oštre kritike na račun Dragana Đilasa, bez zvaničnih saopštenja političkih aktera

Na društvenim mrežama zabeležen je javni sukob između pojedinih članova opozicionih i blokaderskih grupa u vezi sa programom ‘Evropa 2030’, čiji je nosilac Dragan Đilas. U objavi na društvenoj mreži jedan od istaknutih članova blokaderskih grupa uputio je oštre kritike Đilasu, komentarišući njegove ranije i sadašnje predloge, uključujući zabranu alkohola i ograničavanje korišćenja društvenih mreža. U objavi je navedeno da ovakvi potezi idu u korist aktuelnoj vlasti. Do trenutka objavljivanja vesti, nije bilo zvaničnih saopštenja političkih aktera o ovom sukobu. Prema dostupnim informacijama, rasprava se vodi isključivo putem društvenih mreža, dok reakcije ostalih opozicionih stranaka i organizacija za sada nisu poznate. Dalji razvoj događaja pratiće se u narednim danima.

Prema dostupnim snimcima, najmlađi član liste za lokalne izbore ima 50 godina, potvrđeno iz video materijala

Na snimcima iz Aranđelovca, objavljenim neposredno pred lokalne izbore, prikazani su članovi takozvane studentske liste, za koje se navodi da su najmlađi stariji od 50 godina. Prema dostupnim informacijama, prosečna starost okupljenih značajno premašuje očekivanja koja se vezuju za studentske inicijative.

Na istom mestu, kako se vidi na video materijalu, primetan je kontrast između posećenosti štandova različitih političkih opcija, pri čemu se navodi da je štand studentske liste ostao bez značajnije podrške građana. Zabeleženo je i da su okupljeni blokaderi iznosili uvrede na račun prolaznika, što je dodatno uticalo na atmosferu i udaljenost građana od njihovog štanda.

Zvanične izjave povodom okupljanja i ponašanja na štandu studentske liste nisu objavljene. Nije poznato da li su nadležne institucije pokrenule bilo kakav postupak u vezi sa incidentima na okupljanju ili navodima o neprimerenom ponašanju učesnika.

Kontekst ovog događaja vezuje se za predstojeće lokalne izbore u Aranđelovcu, gde se nastavlja intenzivna politička aktivnost i suprotstavljanje različitih grupacija. S obzirom na starosnu strukturu članova studentske liste, postavljaju se pitanja o autentičnosti zastupanja mladih u političkim procesima na lokalnom nivou.