Nastic Tarragona je 2006. godine odbio ponudu Luisa Enrikea za mesto trenera, što je kasnije uticalo na tok karijera više legendi.

Luis Enrike bio je na korak od toga da preuzme klupu Nastic Tarragona u sezoni 2006/07, što bi moglo potpuno da promeni tok istorije španskog fudbala. U novembru 2006. godine, dve godine pre nego što će započeti trenersku karijeru u Fudbalskom klubu Barselona B, Luis Enrike se ponudio Nasticu – i to potpuno besplatno, uz jedini uslov da dobije otpremninu ukoliko bude smenjen pre kraja sezone. Ova priča o “propuštenoj šansi” danas se često navodi kao primer kako jedan potez može imati dalekosežne posledice.

Ponuda koja je mogla promeniti sve: Luis Enrike i Pep Gvardiola zajedno u Nasticu?

Prema rečima njegovog tadašnjeg saigrača iz Barselone, Abelarda, Luis Enrike je zaista želeo priliku da vodi ekipu u elitnom rangu takmičenja. „Tačno je da se Luis Enrike ponudio Nasticu“, potvrdio je Abelardo gostujući u emisiji ‘Radioestadio Noche’. Tadašnji direktor sporta Nastica, Josep Sikart, otkrio je da su ozbiljno razmatrali njegovo ime nakon smene trenera Luisa Césara Sampedra, koji ih je prethodno doveo do promocije u Primeru. Luis Enrike je želeo da mu pomoćnik bude Pep Gvardiola, ali to nije bilo moguće jer je Gvardiola bio angažovan na drugom projektu. Kao zamena pomenut je Mauricio Pelegrino. „Bili smo neiskusni na tom nivou; mislio sam da nam treba trener koji poznaje elitu i ima autoritet“, izjavio je Sikart za francuski list L’Equipe.

Zašto su u Nasticu rekli ‘ne’: strah od rizika ili propuštena vizija?

Sikart dalje objašnjava: „Luis Enrike bio je snažna ličnost sa velikim kredibilitetom; mogao je unaprediti igrače i profesionalizovati klub.“ On dodaje da bi zahtevi koje bi postavio mogli biti izazovni: „Nije lako raditi sa njim jer zahteva maksimum, ali on ima integritet.“ Ipak, uprava kluba nije imala dovoljno hrabrosti da pruži šansu mladom treneru bez iskustva u elitnom rangu. Predsednik Josep Maria Andreu odlučio se za iskusnijeg trenera Paca Floresa. „Predsednik nije smeo da rizikuje; izabrao je sigurnost umesto potencijalnog velikog iskoraka“, istakao je Sikart.

Kakav rasplet: posledice odluke i šta su propustili

Rezultat te odluke bio je porazan za Nastic Tarragona. Ekipa nije uspela da ostane u ligi te sezone — završila ju je kao poslednja na tabeli i ispala u Segundu. U međuvremenu su Luis Enrike i Pep Gvardiola krenuli različitim putem: već sledeće godine Gvardiola preuzima Barselonu B (2007), a godinu dana kasnije i prvi tim Barselone gde osvaja istorijske trofeje; dok Luis Enrike 2008. postaje trener Barselone B i gradi svoju respektabilnu karijeru.

Zanimljivosti o identitetu igre koju su propustili

Prema Sikartu, Luis Enrike već tada imao jasnu viziju igre: „Govorio mi je o identitetu igre, ali mu je prioritet bio brz uspeh.“ Tražio bi profesionalce spremne na žrtvu i rad — baš ono što mnogim manjim klubovima tada nedostajalo.

Zbog toga odluka koju su doneli čelnici Nastica dobija dodatnu težinu kada se pogleda šta su Pep Gvardiola i Luis Enrike postigli samo nekoliko godina kasnije u svetskom fudbalu.

Lukas Ernandez i Lamine Jamal vodili su žestoku borbu, a oba igrača su se upisala u strelce u porazu Barselone od PSG-a.

Liga šampiona donela je spektakl na “Parku prinčeva” gde je Fudbalski klub Barselona izgubio od PSG-a rezultatom 4:2. U centru pažnje našao se duel između Lukasa Ernandeza, bivšeg fudbalera Atletiko Madrida, i mladog talenta Lamina Jamala. Meč je odigran pred punim tribinama u Parizu.

Tokom utakmice viđen je intenzivan okršaj dva igrača. Lamine Jamal je uspeo da izvede atraktivan potez kroz noge Ernandezu, ali je francuski defanzivac brzo uzvratio laganim udarcem po potiljku španskog napadača. Nedugo zatim, Ernandez se nasmejao i prijateljski pomilovao Jamala po licu, što je izazvalo osmeh kod mladog fudbalera Barselone.

Dueli i golovi obeležili meč PSG – Barselona

U nastavku utakmice, PSG je dominirao terenom. Ipak, Lamine Jamal uspeo je da postigne efektan gol za Barselonu, dok se Lukas Ernandez takođe upisao u strelce za domaći tim. Zbog toga je njihova borba bila u fokusu navijača i stručne javnosti tokom celog susreta.

Na kraju meča, Ernandez je istakao koliko mu znači pobeda protiv tima kakav je Barselona. “Lamine Jamal? On je izvanredan igrač. Znao sam da će mu biti teško ako budem blizu i agresivan”, izjavio je Lukas Ernandez posle završetka utakmice.

Igrači PSG-a dobili pohvale trenera Luisa Enrikea

Pored individualnih duela na terenu, važno je napomenuti da su izuzetnu partiju prepoznali i drugi akteri ove večeri. Desire Due smatra da je upravo Ernandez bio “igrač utakmice”. Trener PSG-a Luis Enrike nije krio zadovoljstvo zbog doprinosa francuskog defanzivca: “Veoma mi je drago zbog njega; uneo je sjajnu atmosferu u ekipu i bio odličan danas. Napravio je neverovatan presing na Laminu Jamalu i još postigao gol. Zaslužio je to”.

Osim toga, ovaj rezultat dodatno komplikuje situaciju za Barselonu koja sada ima težak zadatak pred revanš susret. S druge strane, PSG sa optimizmom dočekuje nastavak takmičenja zahvaljujući ovakvim partijama ključnih igrača poput Ernandeza.

Advokat Agustine Cosachov zatražio je njenu apsoluciju i istakao odgovornost Nancy Forlini za nadzor tokom kućnog lečenja Diega Maradone.

Agustina Cosachov, psihijatrica optužena za smrt Diega Armanda Maradone, suočila se sa zahtevom za oslobađanjem koji je izneo njen advokat tokom suđenja u Argentini. U svom izlaganju, advokat je naveo da su problemi u praćenju zdravstvenog stanja legendarnog fudbalera nastali zbog postupaka Nancy Forlini, koordinatora kućne nege iz kompanije Swiss Medical. Pitanje odgovornosti u slučaju smrti slavnog sportiste ostaje centralno, dok se fokus premešta na to kako je organizovan nadzor tokom njegovog oporavka.

Zahtev za oslobađanje i optužbe prema koordinatoru

Tokom sudskog procesa, advokat Cosachov izneo je tvrdnju da su upravo propusti Nancy Forlini doveli do slabog kliničkog nadzora nad Maradonom. “Prepaga je skrivala informacije od moje klijentkinje”, rekao je Mischanchuk, naglašavajući da Forlini nije dozvolila komunikaciju između medicinskog osoblja i lekara. Advokat je priložio audio snimke kao dokaz, gde se čuje da Forlini insistira da bude jedina osoba koja može komunicirati sa psihijatrom, uz upozorenje medicinskim sestrama da će biti isključene iz tima ukoliko kontaktiraju lekare direktno. Ovo pitanje – kako su informacije o pacijentu proticale tokom kućnog lečenja – postalo je ključna tačka odbrane. Osim toga, Mischanchuk je podsetio kako je Cosachov pokušavala da zaobiđe ova ograničenja i tvrdio da ona nikada nije zanemarila brigu o pacijentu.

Ključne činjenice i reakcija porodice Maradona

Prema navodima odbrane, Cosachov nije bila informisana o simptomima kao što su tahikardija ili hipertenzija kod Maradone jer su sve te podatke primale druge osobe iz tima, prvenstveno Forlini. “Niko od veštaka nije mogao reći da je Cosachov bila nemarna”, istakao je advokat i dodao da nema dokaza ni za umišljaj ni za nepažnju s njene strane. Takođe, branilac se osvrnuo na odluku o nastavku lečenja kod kuće nakon operacije hematoma glave kod slavnog fudbalera. Priznao je da bi najbolja opcija bila rehabilitaciona klinika, ali istakao važnost pristanka samog Maradone koji nije želeo bolničko okruženje. Porodica preminulog sportiste reagovala je pozitivno na način vođenja odbrane. Gianinna i Dalma Maradona zahvalile su Mischanchuku na humanosti pokazanoj tokom procesa. “To je ogromna razlika između obavljanja posla kao čovek i branjenja svog klijenta bez omalovažavanja drugih”, napisala je Gianinna na društvenim mrežama.

Dalji tok procesa i moguća kazna za psiijatricu

Tužilaštvo zahteva osam godina zatvora i deset godina zabrane rada za Agustinu Cosachov zbog krivičnog dela ubistva sa eventualnim umišljajem — što podrazumeva mogućnost predviđanja smrtnog ishoda uz nastavak iste prakse lečenja. S druge strane, Mischanchuk smatra da nema dovoljno dokaza protiv njegove klijentkinje jer ona nije imala pristup svim relevantnim informacijama niti ikada odbila kontakt sa pacijentom ili medicinskim osobljem.

Pitanje odgovornosti u smrti Diega Maradone ostaje otvoreno

Odbrana insistira na tome da se odgovornost mora preciznije raspodeliti među članovima medicinskog tima koji su učestvovali u kućnom lečenju slavnog fudbalera. Kako proces napreduje, sud će morati detaljno razmotriti sve okolnosti uključujući komunikaciju između lekara, sestara i koordinatora nege u danima koji su prethodili tragičnom ishodu.

Pitanje “psiijatrica Maradone” sada zauzima centralno mesto javnosti Argentine jer se kroz ovaj slučaj otvaraju šira pitanja o standardima zdravstvene zaštite poznatih ličnosti i pravnoj odgovornosti medicinskog osoblja.