Barakaldo je imao čak 68% poseda i dvostruko više šuteva, ali nije uspeo da probije odbranu Pontevedre u desetom kolu Primera RFEF.

Barakaldo CF i Pontevedra CF podelili su bodove u utakmici koja je završena bez golova (0:0) na stadionu Lasesarre u okviru desetog kola Primera RFEF, odigranoj u nedelju, 1. novembra 2026. godine. Iako je Barakaldo imao znatno veći posed lopte i više prilika, gosti su se odbranili i odneli dragocen bod sa teškog gostovanja.

Tokom meča Barakaldo je bio tim koji je diktirao tempo. Ekipa iz Vizkaje dominirala je posedom (68%) i konstantno napadala polovinu rivala, dok se Pontevedra povukla u defanzivu, čuvajući svoj gol organizovano i disciplinovano. Uprkos pritisku domaćih, nijedna ekipa nije uspela da ozbiljnije ugrozi protivničkog golmana tokom svih 90 minuta.

Tok meča: Barakaldo napadao, Pontevedra izdržala

Barakaldo je kontrolisao igru većim delom susreta, ostvarivši čak 389 preciznih pasova od ukupno 504 pokušaja. U poslednju trećinu terena domaći su ulazili čak 68 puta, dok su gosti iz Galicije to uradili svega 50 puta. Ipak, ta teritorijalna nadmoć nije donela konkretne prilike pred golom Pontevedre.

Pontevedra se odlučila za čvrst blok u formaciji 4-4-2 i strpljivo čekala svoje šanse iz kontranapada. U prvom poluvremenu najviše uzbuđenja donela je situacija iz 17. minuta kada je Alex Comparada dobio žuti karton, a VAR naknadno proveravao njegovu odluku. U nastavku susreta video-tehnologija bila je u centru pažnje i kod potencijalnog penala za goste nakon duela Ilijasa Charida Sbaa – sudija ipak nije dosudio najstrožu kaznu.

Statistika utakmice: posed lopte bez golova

Prema zvaničnim podacima sa meča Barakaldo je zabeležio čak 12 udaraca prema golu (samo dva u okvir), dok su gosti šutirali šest puta (jedan udarac u okvir). Domaći su imali osam kornera naspram tri gostujuća, ali xG statistika jasno pokazuje koliko su prilike bile siromašne – Barakaldo xG od svega 0,44 naspram skromnih 0,19 gostiju.

Igrači koji su se istakli kod Pontevedre bili su pre svega defanzivci Ander Vidorreta (ocena 8 uz sedam izbijanja i pet uspešnih startova), kao i Alvaro Perez (ocena 7,3). Golman Raul Marqueta bio je siguran sa dve intervencije i četiri uspešna izlaska na centaršuteve. Kod Barakalda centralni bek Pablo Trigueros izdvojio se sa ocenom 7,8 uz šest dobijenih vazdušnih duela i velikim brojem preciznih pasova.

Pozicije na tabeli Primera RFEF nakon remija

Ovim rezultatom Barakaldo ostaje na petnaestoj poziciji grupe sa ukupno jedanaest osvojenih bodova (dve pobede, pet remija, tri poraza). Ekipa ima najmanji broj postignutih golova među prvih deset timova – samo osam pogodaka – što potvrđuje da im nedostaje realizacija uprkos ofanzivnom pristupu.

Pontevedra drži sedmu poziciju sa petnaest bodova (četiri pobede, tri remija i tri poraza) i sada deli isti broj bodova sa Athletic Club B i CP Cacereño. Ovaj bod im omogućava da ostanu nadomak mesta koja vode u plej-of za viši rang takmičenja. Na vrhu tabele nalazi se CD Lugo sa dvadeset pet poena ispred UD Logroñésa (20), dok Mirandés i Racing de Ferrol dele treće mesto sa po sedamnaest bodova.

Kazne i ključni momenti meča bez golova

Sudija Armando Ramo Andrés podelio je po jedan žuti karton na obe strane – Castillu kod Barakalda odnosno Compi kod Pontevedre – dok je kondicioni trener gostiju Alejandro Novoa takođe opomenut zbog protesta kraj terena. Ključni trenutci uključivali su dve VAR provere koje nisu promenile tok susreta.

Na kraju susret između Barakalda CF i Pontevedre CF bio je ogledalo dva različita fudbalska pristupa: domaći tim igrao je strpljivo kroz posed lopte ali nije uspeo da materijalizuje dominaciju; s druge strane gosti iz Galicije potvrdili su reputaciju čvrste ekipe sposobne da se brani protiv snažnijih protivnika.

Kapiten Real Sosijedada izrazio sumnju u procenu sudije nakon derbija i izostanak VAR provere sporne situacije.

Mikel Ojarzabal, kapiten Real Sosijedada, izjavio je nakon derbija da mu je čudno što je sudija bez oklevanja dosudio penal protiv njegovog tima i nije proverio situaciju putem VAR-a. Ova izjava došla je neposredno po završetku napetog meča, kada su igrači Real Sosijedada ostali bez bodova uprkos otvorenoj igri i brojnim prilikama.

Kontroverzna odluka na derbiju

Derbi utakmica donela je mnogo borbe i uzbuđenja, a Real Sosijedad je imao nekoliko šansi za gol. Međutim, ključni momenat desio se kada je sudija Hernández Hernández dosudio penal protiv tima iz San Sebastijana. Prema rečima Ojarzabala, sporni detalj dogodio se u trenutku kada se činilo da Jon Mikel Aramburu dotiče loptu, ali sudija nije želeo ni da proveri snimak. “Bio je to veoma borben meč, otvoren za obe strane. Ostaje nam gorak ukus jer nismo osvojili bar bod, mislim da bi remi bio pravedan rezultat”, rekao je Ojarzabal neposredno posle utakmice.

Sporna situacija i reakcija kapitena

Osim toga, kapiten Real Sosijedada otkriva šta mu je sudija rekao odmah posle dosuđenog penala: “Sudija nam odmah kaže da mu iz VAR sobe potvrđuju preko čipa da nema kontakta sa loptom. Ipak, na jednoj od kamera vidi se da Jon Mikel Aramburu ipak dira loptu.” Takođe naglašava nejasnoće koje ostaju posle ovakvih odluka: “Ne znam da li to menja situaciju i da li ima elemenata za penal ili ne — to je na sudiji — ali mi je neobično što sa takvom sigurnošću tvrdi da nema kontakta kad se na nekim snimcima jasno vidi suprotno.” Pored toga, novinarka ga obaveštava da je sudija izjavio kako su mu iz VAR sobe potvrdili ispravnost odluke već nakon 15 sekundi od dosuđivanja penala. Međutim, kapiten ističe: “Nakon gledanja snimka izgleda kao da lopta menja smer posle kontakta sa Nikom i opet dobijamo informaciju od sudije kako iz VAR-a potvrđuju da nema dodira Aramburua sa loptom.”

Kontekst derbija i nastavak sezone

Uprkos razočaranju zbog načina na koji su ostali bez bodova u važnom derbiju, igrači Real Sosijedada okreću se sledećoj utakmici koja ih očekuje već u četvrtak. “Moramo što pre da se oporavimo jer nas čeka još jedan jako bitan meč”, zaključio je Mikel Ojarzabal posle duela punog tenzije i kontroverzi oko penala.

Trener Hofenhajma Pellegrino Mataraco izrazio je nezadovoljstvo zbog dosuđenog penala protiv Real Sosijedada na meču u San Mamesu.

Pellegrino Mataraco, trener Hofenhajma, javno je izrazio nezadovoljstvo posle utakmice protiv Real Sosijedada u San Mamesu. Prema njegovim rečima, ključni trenutak na meču bio je dosuđeni penal za domaćina, iako je prema viđenju stručnog štaba gostiju Jon Mikel Aramburu prvi stigao do lopte. Ova odluka izazvala je brojne reakcije, posebno zbog upotrebe VAR tehnologije.

Kontroverzna odluka sudije i VAR-a

Mataraco smatra da penal nije trebalo biti dosuđen jer je jasno video da Jon Mikel Aramburu prvi dodiruje loptu. “Utakmica je odlučena penalom gde Jon jasno dodiruje loptu. Veoma sam razočaran, posebno jer imamo tehnologiju koja pokazuje da je Jon prvi igrao loptom”, naglasio je trener Hofenhajma. Osim toga, naveo je da su na klupi imali snimke koji potvrđuju promenu smera lopte nakon Aramburuvog kontakta.

Nedostatak detaljne provere VAR-a

Mataraco se dodatno osvrnuo na način na koji su sudije koristile VAR sistem tokom ovog susreta. “Najviše me nervira što imam utisak da nisu ni proverili situaciju kako treba. Sve se desilo veoma brzo i odluka o penalu doneta je za pet sekundi”, istakao je trener. On tvrdi da se sa klupe jasno videlo da se pravac lopte promenio posle kontakta odbrane sa loptom.

Ključan trenutak odlučio pobednika

Zbog ove odluke Pellegrino Mataraco smatra da ishod susreta nije realan. “Ne razumem zašto VAR nije intervenisao i poništio penal jer to jeste bio odlučujući gol na ovom meču. Ne verujem da ova utakmica zaslužuje takvu grešku kao presudan momenat”, zaključio je trener Hofenhajma.

Kontekst i značaj utakmice za Real Sosijedad

Ovakve situacije često izazivaju polemike u španskom prvenstvu, a posebno kada imaju direktan uticaj na rezultat i plasman timova kao što su Real Sosijedad i Hofenhajm. Upotreba VAR tehnologije trebalo bi da doprinese regularnosti takmičenja, ali ovakvi primeri otvaraju nova pitanja oko njene efikasnosti.